求分析邮史 谢谢

lishengkai

谢谢！

加国过客

回复  加国过客


    究竟谁给谁折扣
Ascollecter 发表于 2012-12-26 07:20

我的理解是大清是给予方，授予方。法国邮政是接受方。所以是大清邮政给予法国邮轮的资费折扣。

Ascollecter

回复 15# 加国过客


    究竟谁给谁折扣

唐平

進來學習

加国过客

回复  方鸿渐


    因在此仅三言两语大致回复后来者,其中可行的【特例】甚多,故未细讲。

法国当年往 ...
肖万里 发表于 2012-9-30 12:15

基本上同意肖先生的观点，正因为法国邮轮当时发达的缘故，大清才会给予其很大优惠。
但似乎不能得出因为给法国邮轮折扣大而邮轮多这一反过来的论点。
肖先生的观点基本上延续了李颂平氏之观点。

civicer

这是最规范的片,其精彩之处就是上海代办所红戳,少见!中间园圈内第几号不清晰。

寄信人贴上4分蟠龙票交给 ...
肖万里 发表于 2012-9-29 17:35

请教：当时寄信到外国，是先帖足国内邮资，再到邮局补交客邮邮资吗？客邮邮票是邮局的人贴上的，还是自己买来贴的？是否可以自己全帖了再寄？

肖万里

回复 9# 方鸿渐


    因在此仅三言两语大致回复后来者,其中可行的【特例】甚多,故未细讲。

法国当年往来大清的邮轮甚多,在与英、德的竞争中,给予了大清邮政较多和较大的优惠,如其客邮票最惠可对折售予大清（赚的相对少了许多)；贴有其它客邮的信函也愿邮送等等。

总的愿望是请他们去查阅老帖,这样会记得牢,收获更多。珍惜华邮网这么好的平台。活到老学到老,我也是老童生,亦在努力提高中学习。当然，若他们能备一套【中国邮政事务总论】更佳。

hart

翻阅本网以前的相关老帖子,潜心学习,将大有裨益,进步神速。特别是坚持不懈多年的版主,贡献巨大,值得称赞与学 ...
肖万里 发表于 2012-9-30 09:14

    谢谢指点。
人老了，记不住，看倒肖先生的回贴，才想起来以前问过同样问题。

lilinet

学习了！

肖万里

翻阅本网以前的相关老帖子,潜心学习,将大有裨益,进步神速。特别是坚持不懈多年的版主,贡献巨大,值得称赞与学习。

方鸿渐

肖先生的观点有课商榷之处,其实有的赚的。可以查看红印花。法国客邮给大清的折扣可能高达50%，这也是为何当时加贴法国客邮最多的原因。

肖万里

回复 7# hart


    因彼时大清邮政未加入国际邮联,也未与外国邮政签订互换邮件恊议,故大清邮局需补贴外国客邮票。此举虽然大清邮政赚不到銭,但宣示和申张了主权。

但当年有一些外侨直接贴用客邮,于是
1897年2月8日邮政总办通传第11号云：“请通知相关邮员，凡寄往国外函件，贴足未盖銷之外国邮票者，勿予拒收。”
认为“不但便利且可节省加贴外国邮票之烦。”

迨1902年1月1日,1903.7.18及1905.2.1.我国与法、日、香港各邮政，签订邮务恊定后,外洋函件只要贴足我国邮资外,无须加贴外国邮票了。

hart

想请教一下：

这种情况很普遍，但我不明白，已贴足4分国际邮资，为什么还加贴客邮资？

lishengkai

回复 5# 肖万里

谢谢您这么详细的回答！

肖万里

这是最规范的片,其精彩之处就是上海代办所红戳,少见!中间园圈内第几号不清晰。

寄信人贴上4分蟠龙票交给代办所,盖信柜戳——上海邮局,补贴法国客邮10生丁——交法国客邮局——

方鸿渐

那个碑戳不错的样子。

小马哥

有什么可分析的？

麦国培

好片