老美的邮票都不盖销了？ 邮票

裔聃

今天一个出国学习的朋友给我带回来几个美国的信封，有几个贴的带条码的邮资标签，只有1个邮票是被喷墨盖销，其余5、6个贴邮票都没有盖销。回想之前也有类似的情况。

敢问美国邮政现在真的是盖销的少，不盖销的多吗？

假师爷

回复 1# 裔聃

我每天收的信大多数是机器盖销的，也有不盖销的，但比较少。
有时邮品寄来，若信或包装盒上邮票没有盖销，邮局人员就用圆珠笔或黑粗笔划销。
是不是寄国外的反而盖销的少？反正想外国人也不会把邮票洗下来接着用？

现在美国新的不干胶邮票基本上是洗不了的（有少数几种可以），所以以后没有办法集信销票了，只能集剪片。
新邮票也没有办法一枚枚集，只能一版放进邮册。  这样做只会使美国集邮人数越来越少。

曾雷

老美很粗心！！！

裔聃

老美太傻了，还是我们聪明，善用资源…！
麦国培 发表于 2012-12-3 20:24

    国人喜欢勤俭节约

裔聃

我想可能还有一个原因，就是美国现在多数邮票都是不干胶的，这种不干胶不好揭也不好泡，所以取下也不容易，再利用有困难。

中国的不干胶邮票别的不知道，3元的贺新禧不干胶就能用水泡下来，而且很容易。票背光滑，纸上留下很黏的一层胶。

中美的不干胶邮票我都泡过，虽然不是种种都试过，但确实存在上述差异。

麦国培

老美太傻了，还是我们聪明，善用资源…！

裔聃

太正常不過了。
即使是漏銷的郵票，在美國被重複使用的機率也極低。因為這樣做違背被普遍接受的價值觀，絕 ...
姜劍 发表于 2012-12-3 18:27

    那为什么当初还要设计盖销这个程序呢？所谓普遍接受的价值观是不是也是后来老美富起来之后才形成的？如果在美国这已经成为普遍的价值观，为什么不取消盖销的程序，以降低成本？

甄民馨

常有的事。

陆小凤

确实，非常多见

姜劍

太正常不過了。
即使是漏銷的郵票，在美國被重複使用的機率也極低。因為這樣做違背被普遍接受的價值觀，絕大多數美國人通常不會動這個腦筋，在類似的問題上耍小聰明。