华邮网» 大清邮票 » 万寿邮票 » 请教大字短距的发行日期

返回列表发帖

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2013-1-22 00:27 | 只看该作者

请教大字短距的发行日期

各位老师
我查了人邮版的清票目录，还有中国邮票网上的万寿大字短距邮票，无论是初版还是再版发行日期都是1897年6月
可查了一下2010年版的陈兆汉邮票目录，却写是1897年5月。
请问哪个为准呀？谢谢

广州市天河区华景路62号海锦写字楼228志邮文化，符志华510630主集:红印花前四种，民国特殊时期邮资。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

38^#

发表于 2013-2-9 22:49 | 只看该作者

問題的癥結在認知,並不是造假在做亂,而是紙張本身,因為所有集慈壽的郵人能看過多少票和紙張,為什麼以前傳承的一些經驗一直被推翻,所以若有以偏蓋全的觀念誤導才是真麻煩.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

37^#

发表于 2013-2-9 22:10 | 只看该作者

最关键的还是看印刷。

许国云
古今中外邮票钱币（收购处：马甸邮市C7053）
通信地址:北京市海淀区西苑医院7-5-402 邮:100091
手机:13671194400
E-MAIL:STAMP_XU@126.COM
如有售品--在淘宝网:http://shop34266601.taobao.com

高级华邮迷

Rank: 4

36^#

发表于 2013-2-9 21:57 | 只看该作者

回复 34# dowager1894

的确是的，这个跟造假猴子，假大龙估计成本一样了。

传统集邮

初级华邮迷

Rank: 2

35^#

发表于 2013-2-9 21:19 | 只看该作者

如果真到那地步谁还敢集邮啊

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

34^#

发表于 2013-2-9 18:45 | 只看该作者

回复 32# shao8086

作偽者若是造到紙張、背膠、刷色可以亂真，成本也不輕，可能比真品還貴，又有誰去作譲虧本生意﹖

高级华邮迷

Rank: 4

33^#

发表于 2013-2-9 16:14 | 只看该作者

回复 32# shao8086

邵先生过年好啊！晚上我们刷火锅

传统集邮

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

32^#

发表于 2013-2-9 13:28 | 只看该作者

哈哈!慈壽要分初版再版,現在刷色和背膠已經不能當標準,再過一陣子看過更多慈壽票的紙張後,若紙張也無法當參考,那不就對慈壽票延續的經驗值全部推翻了.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

高级华邮迷

Rank: 4

31^#

发表于 2013-2-9 09:53 | 只看该作者

回复 30# dowager1894

嗯，记下了。看来真的不能单凭颜色了。
另请教，小龙票的纸张应该与万寿原版的纸张一样是吧？

传统集邮

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

30^#

发表于 2013-2-8 23:45 | 只看该作者

回复 28# 宁波邮迷

若以顏色分辨初、再版，是有些冒險，因為郵票可能受氣候和萁他外來因素影響刷色，最可靠的方法仍是看紙張。
至於分別初、再版分銀和九分銀票，刷色可以是一個方法，因為初版二、九分票皆不帶黄色，是比較容易分別，但仍需要看紙張確定。我曾見過三版短距票，刷色帶綠被當為翡翠姐！

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

29^#

发表于 2013-2-8 20:39 | 只看该作者

回复 shao8086

因為一直忙於拍賣的驗票，今天皇朝拍賣後才有時間回邵先生帖子。

1) 大字長距 ...
dowager1894 发表于 2013-1-27 21:35

许国云
古今中外邮票钱币（收购处：马甸邮市C7053）
通信地址:北京市海淀区西苑医院7-5-402 邮:100091
手机:13671194400
E-MAIL:STAMP_XU@126.COM
如有售品--在淘宝网:http://shop34266601.taobao.com

高级华邮迷

Rank: 4

28^#

发表于 2013-2-8 12:29 | 只看该作者

回复 26# dowager1894

从色彩分析，好像两个绿色票，2分，9分的初版，再版最容易区分了吧？

传统集邮

Rank: 10

27^#

发表于 2013-2-8 01:01 | 只看该作者

谢谢二位

王骏

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

26^#

发表于 2013-2-7 22:56 | 只看该作者

回复 24# 清邮路

此票因為背膠變黄，影響了刷色，其實是百份百再版票，附上一枚初版票供先生參考。

高级华邮迷

Rank: 4

25^#

发表于 2013-2-7 22:07 | 只看该作者

回复 24# 清邮路

此乃再版者也。无论颜色还是纸张

传统集邮

Rank: 10

24^#

发表于 2013-2-7 20:36 | 只看该作者

回复清邮路

這枚再版大字長距10/9分銷較早的重慶1897年10月11日大圓全戳已是很不錯的了。
dowager1894 发表于 2013-1-23 12:39

背胶那么厚，会不会是原版啊？

王骏

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

23^#

发表于 2013-1-27 22:18 | 只看该作者

回复 22# dowager1894

個人認為銷廈門這戳的肯定還有一些,只是還沒面世而已.

再者海關郵政改為國家郵政,要回收各地的原票改做小字加蓋用,定然有先調查各地存
票狀況,經彙整數量後才決定用小字加蓋,然票要再通知上繳,等票真正回到上海海關造
冊處供加蓋的數量恐怕也不如預期,加上小龍紅印花這數量肯定也是不夠,清慈壽初版
及小字加蓋總數近1700萬枚,初版自1894年開始使用至1896年中也有一年半的時
間,能有多少可供小字加蓋雖然已是懸案,但"應急"則是事實,所謂應急肯定數量不多,那
小字票在1897年1月已經開始使用,若論分配至各地郵局又要統一開始使用時間,估計
小字票在1896年11月應該已印妥,那大字票恐怕也接著要開始印製.由於初版票印版
出了狀況,海關開始製作再版票的印版,這時間應該會比現在已知的時間要更早.

銷廈門海關戳的大字票,本來在郵史上就沒有特別意義,它是趣味品無疑,但也可做為考
證此票印製時間點的推斷用,或許多年後就證明,票確實就是1897年2月2日前送達廈
門海關,這些票為局內之人取出銷戳為記,如同九龍海關戳一樣.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

22^#

发表于 2013-1-27 21:35 | 只看该作者

回复 17# shao8086

因為一直忙於拍賣的驗票，今天皇朝拍賣後才有時間回邵先生帖子。

1) 大字長距票於1897年2月2日己印妥
籌備再版作加蓋需時至少一至兩個月，若大字長距於2月首發行，那麽加蓋小字票時已預知郵票不足，並著手印再版票了，若是同期發行，為甚麽不一並加蓋小字而改為大字﹖不要忘記小字加蓋票仍未發行，民臮仍來不及反映小字看不清楚的意見。

2) 若是大字長距票於2月2日己印就，為甚麼北方的大城市如北京、上海、天津等未見2月2日戳，反而運送到偏遠的厦門使用﹖

3) 運送郵票應是一批，為甚麽只見一枚蓋2月2日戳﹖

4) 所貼的大字長距與短距票蓋厦門2月2日海關小圓戳皆是同一味道，應是同期蓋銷，為甚麽蓋於長距票靠譜，而短距票存疑﹖

基以上的疑點，我認為以上兩票皆是用真戳而鑲上2月2日字釘銷票，可以作為趣味品，而對郵史的價值不大。

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

21^#

发表于 2013-1-24 22:47 | 只看该作者

真精彩啊，学到不少知识了。

广州市天河区华景路62号海锦写字楼228志邮文化，符志华510630主集:红印花前四种，民国特殊时期邮资。

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

20^#

发表于 2013-1-24 19:51 | 只看该作者

大字長距票是三月開始使用,已經有很多實例戳票,您這四月說有點落伍了.
shao8086 发表于 2013-1-24 19:28

我指的是大字短距票，最早日期是1897年4月 24日，中国邮票史.第二卷116页
最早报道的是李锦华先生<慈禧万寿邮票发行日期之探讨><香港特区邮刊>第1期1999年8月