返回列表 发帖
假师爷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2013-2-1 17:16 | 只看该作者

台湾10分倒盖

台湾
在一堆老票中找出来的，但看这字和一般的加盖有点不同，是不是第二次加盖？不知真假。
在此请教了，谢谢指正。

台湾倒加盖-10分.jpg
收藏 分享
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

假师爷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
17#
发表于 2013-2-27 23:47 | 只看该作者
多谢各位邮友！
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

wsthym

Rank: 2
16#
发表于 2013-2-27 17:14 | 只看该作者
恭喜楼主
汤泓702#普3031wsthym电子集邮图书馆
550007 贵阳市太慈桥贵阳市第33中学
210042 南京市玄武大道699-18号江苏先声药物研究有限公司

TOP

假师爷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
15#
发表于 2013-2-27 16:07 | 只看该作者
回复 12# 全方位

这几天忙没有上网，今天一上网就看到这个好消息。真是非常感谢您的指点帮助！
无意中得宝，给集邮增添乐趣。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

麦国培

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
14#
发表于 2013-2-25 08:50 | 只看该作者
这回发了
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

TOP

delicacy

Rank: 6Rank: 6
13#
发表于 2013-2-25 02:01 | 只看该作者
恭喜得宝。

TOP

全方位

Rank: 6Rank: 6
12#
发表于 2013-2-24 17:58 | 只看该作者
我錯了
這票是真的
昨天收到2件10錢倒蓋出品
找出一件我的庫存
比對之下 這枚是真的
樓主抱歉了.也恭喜樓主
請原諒我的錯誤
全方位集郵服務 出版全方位通信拍賣.歡迎連繫 出品.投拍兩相宜
通訊拍賣網址   vision.youj.net

我們經營中國各時期之郵票.信片簡.紙鈔.硬幣.勳章.印花.車票.書刊...等等.

TOP

假师爷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
11#
发表于 2013-2-3 18:05 | 只看该作者
回复 10# 全方位

多谢您的详细解答。可能是好事者将原票拿来做假加盖了。
可能当时原票便宜，倒盖贵，假加盖有利可图。但是如果要是这样做，应当以牟利为目的，买卖双方会对此票多加留意的。而我只是在邮商的一本杂集中翻到，原藏家并未特别加以标明。所以原藏家应是偶然得到，并不知此为倒盖。
许多疑问，留待以后有更多资料来解答了。

谢谢您，又学到了。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

全方位

Rank: 6Rank: 6
10#
发表于 2013-2-3 17:49 | 只看该作者
紙是對的 表示票是真的
但是加蓋方面
字體比較粗且模糊成團
油墨比較黏稠且偏油性
與正式發行不同
全方位集郵服務 出版全方位通信拍賣.歡迎連繫 出品.投拍兩相宜
通訊拍賣網址   vision.youj.net

我們經營中國各時期之郵票.信片簡.紙鈔.硬幣.勳章.印花.車票.書刊...等等.

TOP

假师爷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9#
发表于 2013-2-3 17:15 | 只看该作者
回复 6# TC

多谢您的指点。就是看到字体及加盖方式都和我平时看到的不太一样，所以有怀疑。
还好不是高价买来的，是一批票中的。所以亏不了什么，争取能从中学到些知识，就很满足了。
现在就要看这底票是不是真的了。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

假师爷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
8#
发表于 2013-2-3 17:09 | 只看该作者
可否請樓主上背圖
這票未加蓋原票可是比加蓋票貴許多
全方位 发表于 2013-2-1 21:35



扫了背图，继续请教学习。
多谢您的指点。
台湾倒加盖-10分-反面.jpg
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

全方位

Rank: 6Rank: 6
7#
发表于 2013-2-1 21:35 | 只看该作者
可否請樓主上背圖
這票未加蓋原票可是比加蓋票貴許多
全方位集郵服務 出版全方位通信拍賣.歡迎連繫 出品.投拍兩相宜
通訊拍賣網址   vision.youj.net

我們經營中國各時期之郵票.信片簡.紙鈔.硬幣.勳章.印花.車票.書刊...等等.

TOP

TC

Rank: 5Rank: 5
6#
发表于 2013-2-1 20:21 | 只看该作者
比對看看就知
沿用台灣櫛型(簡)高雄林邊間上-2 600p-1.jpg
林志明
台灣台中市南區建成路1550號

TOP

he2_lens

Rank: 1
5#
发表于 2013-2-1 19:29 | 只看该作者
回复 3# 假师爷


    仿第二次加盖,应是铅字机盖的,这个像是手戳盖上去的.底票应该没问题
见识有限,说错勿怪

TOP

xinjoo

Rank: 6Rank: 6
4#
发表于 2013-2-1 18:27 | 只看该作者
票看起来真的，加盖不懂
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了，集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

假师爷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
发表于 2013-2-1 17:34 | 只看该作者
回复 2# he2_lens

是票和戳都假， 还是戳假？
不懂，但是看着就不太舒服，和一般的加盖票字体不同，所以来请教。
这个票未加盖的是不是也比较少见？若是这么粗的仿加盖，是不是要亏本了。另一种可能，原票也是假的了。
反正这票也没花什么钱，大家放开讨论。这样大家都可以学习学习。
谢谢了。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

he2_lens

Rank: 1
2#
发表于 2013-2-1 17:23 | 只看该作者
应该是假的.............

TOP

返回列表