降价：：南昌M3实寄封

李晓鸣

下载 (164.81 KB)

2013-5-6 21:29

780包邮

陆小凤

1934年12月
swift1 发表于 2013-6-19 15:48

   新发现啊，真好，喜欢的很

swift1

下载 (28.8 KB)

2013-6-19 15:47

1934年12月

李晓鸣

780包邮，继续。。。。。。。

李晓鸣

继续。。。。。。

李晓鸣

继续。。。。。。。。。

陆小凤

M1，2，3比较常见，按道理这种使用挺多的戳，应该有文献记载原由才对，很想知道最早是什么时间开用的

8楼的这位是高人啊，记录详尽~

小晟

楼上是哪位，不知是否相识啊。
刊物上有说这个么，我都不记得了，最近整理藏品，对M戳又有一些新的认识和看法，准备合适的时候写文再述。希望大家多多提供意见和看法。
个人认为，M戳不同阶段，作用不同。

mascyg

回复 7# 陆小凤


   （1） 南昌自办汽车邮路是1946年才有的，但目前发现有1937年的南昌M戳实寄封，深圳《邮戳研究》08年第三期，周林先生的文章，他认为肯定不是邮政改良时期的汽车行动邮局使用的邮戳
  （2）存在“有人认为是行动邮局，有人认为不是行动邮局而是類似“壬”字為轉運股用戳”之争论【方庆华转（TC 先生）】
  （3）肖政委在延陵邮学会论坛上贴的，南昌M3戳作为中转戳出现
  （4）麦会认为，行动邮局戳亦有中转用途
  （5）杭州邮展上谈伯辉先生的《江西南昌邮政史（1911-1956）》邮集中展示了M1~M9的9个戳，邮戳用途也有收寄、中转和落地等应用
  （6）M7还是少见

陆小凤

据小晟《国邮史记》，南昌M戳有10把戳，从无号的“M”戳到“M1，M2...M9”，中转戳使用校对，销票相对少些。 ...
mascyg 发表于 2013-5-7 10:57

   有没有说M戳是从什么时间开始用的？

顺德人

学习了

mascyg

据小晟《国邮史记》，南昌M戳有10把戳，从无号的“M”戳到“M1，M2...M9”，中转戳使用校对，销票相对少些。

李晓鸣

看不清啊，，，，，

mascyg

回复 2# 李晓鸣


帮顶  

请教  这个是南昌M7吗

李晓鸣

下载 (156.83 KB)

2013-5-7 10:39

下载 (160.41 KB)

2013-5-7 10:39

下载 (157.42 KB)

2013-5-7 10:39

下载 (164.47 KB)

2013-5-7 10:38