JF1位移变体一枚

赵国庆

上图是位移变体封，下面的是正常封作为对比，位移主要是左边的小黄旗向上位移了2.5MM，到达了封的最边缘部，而正常的是离封的边缘还有2.5-----3MM左右！

赵国庆

谢谢老张的解释，事件越辩越明！

胡亚非

谢谢张老！

zhangzhenwu

这种移位 老的普九 普 十六 中多见 纪念邮资封 中也有 只是 近触到图 少见些 造成 原因 调机 试规格时 产生 一般会检出 再 有正常开机时  进帋错位  成品也就 移位了 [自动信封机 折 粘 一次完成]

zhangzhenwu

这封就 是在机器折叠成型时造成的移位 不是印刷移位

李河星

此封属折叠移位无疑

王怀亮

谢王老师的赞扬，邮品邮德乃我集邮人之根本！！！当初走上集邮爱好这路就牢记此训！！！！
赵国庆 发表于 2013-8-28 07:56

    很好!

诚信为本,邮德至上---共勉!

赵国庆

在此我要赞掦几句:国庆人厚道诚信,因我当时对此枚JF1还看不透,短信中国庆就回复"收到不滿意一星期内包退!"这 ...
王怀亮 发表于 2013-8-27 23:22

    谢王老师的赞扬，邮品邮德乃我集邮人之根本！！！当初走上集邮爱好这路就牢记此训！！！！

王怀亮

在此我要赞掦几句:国庆人厚道诚信,因我当时对此枚JF1还看不透,短信中国庆就回复"收到不滿意一星期内包退!"这此国庆价让我4件封,我留下3件,收到第二天退回JF1款也己全额退回!
     谢谢国庆的支持!

赵国庆

赵国庆

另说明一下，王老师把此封退回后，在网上立即就被另外一位邮友给买下！！！

赵国庆

首先感谢各位邮友的热情参讨论，不论是印刷移位还是折叠移位，总之一句话：此封是一枚变体封，30楼的胡友说上边没有对齐是不准确的，我在拍此照片时是上下边都对齐才拍照的，参见29楼的第2个图，至于王老师说想要的移位加大头“分”的情况，那是不可能按王老师说的价给他的，我对JF1大头“分”的封还是比较了解的，现在手里还有9枚大头“分”JF1封，如果真是位移（不论是折叠移位还是印刷移位或裁剪移位）加大头“分”，那价格至少要翻3---4倍的。

王小虎

道理简单的很！先弄清楚一个概念——邮资封是先印刷后折叠，还是先折叠后印刷？就能明白是折叠移位还印刷移位了！

王怀亮

因故未能及时回复,请各位师友鉴谅!
    我实话实说,原想要此封的目的是期望封配图小黄旗等向上印刷移位2mm,或者是裁切栘位+大头分,但18日收到此封一看均落空! 我个人认为此封是裁切向下栘位2mm后,折叠成封后以致使封配图小黄旗等向上又移位2mm到了封边.另邮资图下边框和封配图脚下底各自到封背第一行文字距离分别为63mm ,10mm,和正封几乎无差别,未产生图案移位.
   我再次确认此封为裁切移位,不是印刷移位!欢迎专家和师友批评指正!

胡亚非

赵友，您难道真没看出来，上面的图中，把两个封的上边对齐后，两个邮资图的上下位置有差距，大约就是2.5mm左右，所以这两个封的左面的印刷图就自然会有同样的位置差异。两个封的不同，完全就只是折叠的位置不同造成的。[您上面的图中，两个封的上边并没有完全对齐，但还是明显可看出两个邮资图上下位置的差异有2mm左右，对齐后就差2.5mm左右]

赵国庆

邮资图处的对比，左边的是正常的，右边的是位移的

赵国庆

通过对比，我个人认为是左边的图片整体向上位移了2.5----3MM，应该是印刷位移！！

赵国庆

左边的是移位的，右边的是正常的

fslgr

印刷移位才属变异，折叠仅属”趣味品＂，不可混为一档。说句笑话：重新折折就正常了，何变之有？

赵国庆

【折叠移位】与【印刷移位】收养待遇不同了；
fslgr 发表于 2013-8-26 10:54

    是不是印刷移位更好？？