逾百年兄弟在上海團圓 上海

shao8086

?件直??是我???出?的,慈?再版大字?距2分?,?孔皆向右移位,造成右??5mm?白,左?
?孔?在?案之上,??不同日的上海海?戳,但?孔?水印位置相符,是同格上下枚,可以?是逾百年
兄弟流落上海??.

下载 (83.48 KB)

2014-3-21 15:52

下载 (64.89 KB)

2014-3-21 15:52

shao8086

回复 24# dowager1894

上海泓盛拍賣最近2-3年也賣過1枚,當時想拍圖片,拍賣公司不同意,而網上的圖無法截下,可能要問
當時的買家看東西還在否,記得還有兩枚初版大字長距1分銀蓋銷票.

dowager1894

回复  dowager1894


慈壽票品種太多花樣也多,如果專注於某一特徵(戳,齒,版模特徵),時間久了多能有所收 ...
shao8086 发表于 2014-3-22 12:04

記得華郵曾賣過一張，有空找到上圖。

shao8086

回复 22# dowager1894


慈壽票品種太多花樣也多,如果專注於某一特徵(戳,齒,版模特徵),時間久了多能有所收獲,像天津大圓
錯戳,目前也就見到3個品種,要去收集當然阻力會小一點,只是小字參角這枚目前見到的 好像還未超過
10枚要拼全格難度就高,不過網路時代資訊傳遞快,總是有機會.

dowager1894

這件直雙連是我剛復組出來的,慈壽再版大字長距2分銀,齒孔皆向右移位,造成右側約5mm寬白,左側
齒孔則在圖案 ...
shao8086 发表于 2014-3-21 15:52

我這兩張小字30分票，購自不同時間、地點，因喜其天津錯年份而
入集，經比對後，無論水印與齒孔皆吻合，是拆自一横雙聯，這可引用邵先生的
題目稱為"失散逾百年姊妹在香港重逄"，若找到更多"姊妹"更可證明此票是否全格蓋銷。

下载 (147.02 KB)

2014-3-22 11:01

下载 (147.49 KB)

2014-3-22 11:01

shao8086

回复 20# 周升渊1

哈哈!我貼這個只純粹就是趣味好玩,只在說明慈壽印量幾拾萬枚散開後(非全格人為撕開),要拼成連票
是很難的,可遇不可求而已,否則像清票這麼難搞是無法吸引更多的人來加入,至於價值幾何那是其次,也
不過就是齒孔移位,而且華宇和趙涌也有這樣移位的票可競標.

周升渊1

不管如何，同信销双连有什么区别，在万寿票中能说明什么问题呢？

宁波邮迷

回复 15# 周升渊1


    这个再版长距好像是不如初版短距那样,高端,大气,上档次.

blayer

回复 17# shao8086


    按这个逻辑，原配的概率也只是5%-10%了。这个概率算是比较小的。

shao8086

慈?的印版自初版?作?始就已?不是中?中矩排列,每?全格至少都有1-2枚位置偏右或偏左(偏上或偏下
也存在,甚至?有略??斜的),如果有?趣研究,自己又收藏有全格(方??然也可以)的?友,可以翻出?看看
是不是如我所?的排位?有偏差,因??就好像暗?一?,只是百年?缺少?人去研究而已.

麦国培

谢谢邵兄，似乎还是以你另一个实物讨论为佳，这个毕竟是佐证，明天继续研究，邮学交流好事也，晚安了各位。

周升渊1

回复  shao8086


    这个是无价之宝了
宁波邮迷 发表于 2014-3-21 20:30

    如果是原配，也不可能是无价之宝。此说法难以被大家认可。

shao8086

邵兄你理解错了，我指原票的2与右边的直线，你画一下直线就明白，并非说加盖，加盖有误差可以理解的。
麦国培 发表于 2014-3-21 22:33

哈哈!?兄您?的我知道,再上??才全格的部份大?就可以解您的疑惑.

下载 (68.95 KB)

2014-3-21 22:41

麦国培

邵兄你理解错了，我指原票的2与右边的直线，你画一下直线就明白，并非说加盖，加盖有误差可以理解的。

shao8086

右边的线也不是直的，接上也是神似而非原来如此丨！
麦国培 发表于 2014-3-21 22:00

我拿?全格?孔?上?色直?,加???色直?,您看看就?解,慈?加?版模更深一?的格位和票位
?距就在?面.

下载 (45.67 KB)

2014-3-21 22:28

麦国培

回复 10# 宁波邮迷


    那个到时候再说，不是我说的，抱歉

宁波邮迷

回复 9# 麦国培


    话说麦会,牛车水 会刊这一期能否帮忙订一本?里面有陈士仁先生关于金龙票辨伪,很想拜读一下.求您了!

麦国培

回复 8# 宁波邮迷


    啥都是你的高见

宁波邮迷

回复 7# 麦国培


    看来是拉郎配了

麦国培

右边的线也不是直的，接上也是神似而非原来如此丨！