北京流动（2）機戳 北京

夏大緯1

郵資機戳越早寄台者越少，

不知此種北京流动（2）掛號寄台者多不多？

請教價格值多少？

下载 (73.68 KB)

2014-8-30 20:06

下载 (70.42 KB)

2014-8-30 20:06

湘江小舟

转不过来，非会员在快乐网也可以看到的

湘江小舟

夏大緯1

一枚10分的
湘江小舟 发表于 2014-9-1 12:46

   不是會員看不到圖，可否補一個圖看看，謝謝。

湘江小舟

一枚10分的http://bbs.kljiyou.com/thread-580320-1-10.html

夏大緯1

没有明示航空，不必缴纳航空费的，但是如果航空邮包有剩余空间挂号信可能优先放入吧
吴翔1 发表于 2014-8-31 12:54

  謝謝吳老弟回覆解答，

另該封可能先在右上角貼了國內掛號條（有貼條再撕掉的痕跡），

後撕掉在左下角補貼電腦挂号條（不知此種是否算Ｒ國際掛號條？）

，但據知「1993年6月起大陸寄台掛號郵件，使用國內掛號條取代

Ｒ（國際）掛號條」，如此原先貼的是正確的，撕掉補貼反而是錯誤的，

此種在1993年6月後還貼Ｒ（國際）掛號條使用的情況，個人檢查

寄台掛號封上還是頗為少見。

夏大緯1

据我所知：1993年只有使用流动2，并没有使用1-10種不同邮资机
李铁山 发表于 2014-8-31 11:13

  謝謝告知，確是有可能，還待多幾位郵友証實，或請郵友檢查自己收藏，1993年有無2之外的車號，如有請告知即清楚了，感謝。

吴翔1

没有明示航空，不必缴纳航空费的，但是如果航空邮包有剩余空间挂号信可能优先放入吧

李铁山

据我所知：1993年只有使用流动2，并没有使用1-10種不同邮资机

夏大緯1

邮资应该没错吧。21-50克信函0.8+挂号1.5
李鹏 发表于 2014-8-31 08:40

   也是有可能是水陸掛號郵資，如同您說是2.3元符合 （因該封上並未註明航空或有航空戳記等字樣），
  另一種算法則是由到達戳來看，5天即到台北再轉淡水，
  應是航空寄遞，如照航空郵資計算則為2.2元多了10分，
  另該封右上角有貼條再撕掉的痕跡，據知
  1993年6月起大陸寄台掛號郵件，使用國內掛號條取代Ｒ（國際）掛號條，
   即是換貼不同掛號條？

李鹏

正確郵資應是2.2元，多貼了10分，  但在當時多貼、少貼甚多的。
夏大緯1 发表于 2014-8-30 22:13

邮资应该没错吧。21-50克信函0.8+挂号1.5

夏大緯1

如此刘其顺先生所介紹的﹕

「此戳9月1日开始使用，到10月7日，使用时间不是16天。

其中，流动2在1993年再次使用。」

確是有可能在1993年只有使用流动2而己？並非有使用10種不同車號？

請教郵友盼能告知及解惑，如此也可寫篇短文介紹，感謝告知。

夏大緯1

找到圖檔了 看起來是一樣的 真遇到兄弟了
davidpeng 发表于 2014-8-31 00:05

   抱歉，昨晚問完就下線去洗澡睡覺了，

感謝回覆及附圖，確是源於同人是兄弟郵品了。

davidpeng

找到圖檔了 看起來是一樣的 真遇到兄弟了

下载 (90.3 KB)

2014-8-31 00:05

davidpeng

回复 18# 夏大緯1

是1993年的 名字忘了  貼票方式和落地戳都一樣@@

张仕军

也是2号。其他的真的没有注意。几年前买的。现在东西在在哪里都不知道。

夏大緯1

這個我好像也有幾封  出處可能一樣@@ 幾年前賣了一封 其他的就不知放去哪了@@
davidpeng 发表于 2014-8-30 23:49

   彭兄的也是1993年流動2掛號寄台、寄同人？   

davidpeng

這個我好像也有幾封  出處可能一樣@@ 幾年前賣了一封 其他的就不知放去哪了@@

夏大緯1

93年的。图都一样。
张仕军 发表于 2014-8-30 23:41

謝謝告知，也是流动2？有無其他1及3至10車號？

   請教郵友盼能告知及解惑，如此也可寫篇短文介紹，感謝告知。

张仕军

93年的。图都一样。