青山依旧在，几度夕阳红

收藏

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事，都付笑谈中。

王小虎

下载 (118.23 KB)

2014-9-11 23:16

王小虎

呵呵，有些藏在心里很久了，说出来只会得罪人，而且得罪的都是比咱牛得多的，只能装做睁眼瞎。
收藏 发表于 2014-9-11 23:11

   

收藏

“乌鸡”还是“凤凰”都不是你我说了算！仅是个人观点，别太在意~~~~
王小虎 发表于 2014-9-11 23:08

    呵呵，有些藏在心里很久了，说出来只会得罪人，而且得罪的都是比咱牛得多的，只能装做睁眼瞎。

王小虎

有些乌鸡也比那些假凤凰强百倍，最起码是真实的乌鸡，而不是冒充凤凰的假凤凰。
收藏 发表于 2014-9-11 23:06

    “乌鸡”还是“凤凰”都不是你我说了算！仅是个人观点，别太在意~~~~

收藏

有人把“乌鸡”当“凤凰”是他的事，在我眼里就只有一只“凤凰”~~~
王小虎 发表于 2014-9-11 23:05

    呵呵，问题是把乌鸡当凤凰，是糊弄给你看的，你看了不说话，就证明你也是*****，呵呵，你懂得。

收藏

话说一群乌鸡参加“选美”，大家都想成为一夜成名，成为那只人人景仰的“凤凰”~~~

最终结果很残酷，就仅 ...
王小虎 发表于 2014-9-11 22:57

    有些乌鸡也比那些假凤凰强百倍，最起码是真实的乌鸡，而不是冒充凤凰的假凤凰。

王小虎

问题不是这么回事的，现在邮展上很多乌鸡的，都成了凤凰，而且没有见那些见了乌鸡就该打的专业打 ...
收藏 发表于 2014-9-11 23:03

    有人把“乌鸡”当“凤凰”是他的事，在我眼里就只有一只“凤凰”~~~

收藏

话说一群乌鸡参加“选美”，大家都想成为一夜成名，成为那只人人景仰的“凤凰”~~~

最终结果，就这么一只 ...
王小虎 发表于 2014-9-11 22:57

    问题不是这么回事的，现在邮展上很多乌鸡的，都成了凤凰，而且没有见那些见了乌鸡就该打的专业打乌鸡的单位出来打乌鸡。

王小虎

话说一群乌鸡参加“选美”，大家都想成为一夜成名，成为那只人人景仰的“凤凰”~~~

最终结果很残酷，就仅有这么一只乌鸡（方案一）最后成为了“凤凰”，从此那只乌鸡平步青云、飞黄腾达；其他乌鸡呢？还是原来的乌鸡！这些乌鸡，永远都不可能成为“凤凰”！

这就是“现实”与“梦想”的距离~~~~

李登强

回复 81# 肖万里

王小虎

陶兄的解释我看明白了。原来印样是个非常宽泛的概念。也就是说从印样到成品中间的环节是“审核” ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-9 08:03

    坏蛋！

胡铁军

帖主重改了帖的标题值得称赞！象姜兄等邮友也并非恶意的，大家一起就是为了图个集邮快乐，我们相互间客气一 ...
肖万里 发表于 2014-9-9 08:19

以前有矛盾，借题发挥罢了。
有人的地方就有分左、中、右。

仁者无敌

陶兄的解释我看明白了。原来印样是个非常宽泛的概念。也就是说从印样到成品中间的环节是“审核” ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-9 08:03

教授，你印的有屁用，你又不是国家邮政

肖万里

帖主重改了帖的标题值得称赞！象姜兄等邮友也并非恶意的，大家一起就是为了图个集邮快乐，我们相互间客气一点，包容一点，即使是调侃也不会误解了。在交流中得到快乐是最重要的。

肖万里

如果我们仔细看关于此设计方案的报导，可以知道几个关键的情况：
1.它是“国家邮政局邮票图稿评议委员会秘书长”到会，带来的设计图稿。
2.此5种方案设计系“特约知名设计师”为之，并非任何人皆可。
3.参与讨论的集邮家最后进行了“无记名投票”。

这是因为开放了一些，要是以往，这种很规范的征稿、遴选的程序集邮者是不会知道的。

蓝蓝蓝梦

““印样”的概念很宽泛，我之所以没在印样前加“设计”、“讨论”、“送审”之类的定语，就是不想引起集邮领域里的概念之争。就我接触印刷厂所知（邮票印刷厂我不了解），他们所印之品都有印样，通过的就继续印正式产品，此时印样与产品没有区别，通不过的修改后再印，此时印样与产品就有区别。如果我个人设计的东西拿到印刷厂去印，也会产生印样。
就楼主所售之品，在我看来是印样就是基本此而定。印样它属于印刷名词，是先于邮品之前就有了，用于邮品时，前面一般加定语，如：邮票印样、邮资片印样等，在集邮领域谈及印样时，即使将印样前的定语省略，大家基本不会往域外的印样上想。
江南邮城 发表于 2014-9-8 22:55

    陶兄的解释我看明白了。原来印样是个非常宽泛的概念。也就是说从印样到成品中间的环节是“审核”，审核通过了就正式印刷，不通过就修改，或者作废。 直接 通过了的，印样和成品基本相同；修改后通过了的，印样和成品就有些许区别。没有通过的就作废了。是这个理解吧？

    呵呵，我以前总认为只有正式通过，印刷成成品后前面设计的那些东西包括修改的那些东西才叫印样呢，呵呵，我有点顾名思义了……谢谢陶兄解释。

    这么看来，我设计并打印出来的那些东西也叫印样了，呵呵……赚钱是硬道理。改天多打印点，也开卖。姜太公钓鱼，等鱼上钩……

江南邮城

陶兄你的这个概念的前提首先是这个东西确实是“印样”才行，而不是一个“讨论稿”或者“征求意见 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 23:23

   “印样”的概念很宽泛，我之所以没在印样前加“设计”、“讨论”、“送审”之类的定语，就是不想引起集邮领域里的概念之争。就我接触印刷厂所知（邮票印刷厂我不了解），他们所印之品都有印样，通过的就继续印正式产品，此时印样与产品没有区别，通不过的修改后再印，此时印样与产品就有区别。如果我个人设计的东西拿到印刷厂去印，也会产生印样。
就楼主所售之品，在我看来是印样就是基本此而定。印样它属于印刷名词，是先于邮品之前就有了，用于邮品时，前面一般加定语，如：邮票印样、邮资片印样等，在集邮领域谈及印样时，即使将印样前的定语省略，大家基本不会往域外的印样上想。

wzg80

路过，只要一个人肯让一步，事情一定会朝更好的方向发展，否则，反之！！！