1940年北京寄美國欠資實寄片 北京

blackman

下载 (29.83 KB)
1940年北京寄美國欠資實寄片

2009-3-31 20:19

下载 (69.91 KB)
1940年北京寄美國欠資實寄片

2009-3-31 20:19

1940年北京寄美國欠資實寄片---今天剛成交拍賣價US$370元

guojian2k

回复 30# hjhts


   

hjhts

看这个怎样？15分好像是沦陷区邮资，符资。

hjhts

下载 (55.21 KB)

2013-4-22 13:44

麦国培

回复  麦国培
请教麦会: 好象北京28年就改称北平了, 那为什么40年还用"北京"的戳呢? 谢谢
老老肇 发表于 2013-4-22 12:04

   改来改去加上有沿用

老老肇

回复 2# 麦国培
请教麦会: 好象北京28年就改称北平了, 那为什么40年还用"北京"的戳呢? 谢谢

blackman

小馬哥--洩底了

邮票邮戳

 当时伪华北国际明信片邮资15分，欠资14分的戳应该是上海盖的欠资戳，到美国后当时汇率1：5所以贴3美分欠资票并销戳。当时寄美国的信片多为上海转的，个人感觉价似乎高了点。但东西确实是好东西。恭喜小马哥了！！！呵呵

小马哥

进来学习一下

麦国培

中国不当欠资外国根本不知欠了！

cannon928

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-4-3 11:58:34的发言：

那个写14的欠资戳是中国的！

就是，应该是国际邮件往南出了伪华北邮政总局的范围，由于属当时在昆明的中华邮政总局管辖，有些盖上了此戳。所以应与出境邮路有关。当时盖此英文欠资戳的，除了寄美国的以外，还有寄南美（阿根廷）、英国、东南亚（印支、菲律宾、印度）、大洋洲（新西兰）的。走西伯利亚邮路的以我所见则不见有作欠资的。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-3 8:08:10的发言：

謝謝陳先生賜教。
我對這時期的郵史可說是無知的，從片看，只有美國欠資戳，是否無論華北區郵政沒有視此郵資為欠資，只要寄都國外，如美國便視作欠資？

那个写14的欠资戳是中国的！

alainfang

学习了，看来千万不要向敌对国寄信。

edward

以下是引用cannon928在2009-4-2 21:16:47的发言：

这个主要是当时华北地区还是实行39年9月1日以前的国际邮资，所以国际平信25分、明信片15分。而寄往美国的一般被作为欠资处理。要是信的话，不贴欠资票的也就2、30美元一个，贴了的也不过5、60美元。片的话应该少见些。所以这个掉票的片应该是和1楼的一样，贴了15分的票，被认为缺14分，所以作欠资处理了。票是寄到后才掉的。

謝謝陳先生賜教。
我對這時期的郵史可說是無知的，從片看，只有美國欠資戳，是否無論華北區郵政沒有視此郵資為欠資，只要寄都國外，如美國便視作欠資？

麦国培

搞点花样玩玩也是有趣的！
华北的玩不过，华中的还有点便利！

cannon928

是啊，不过这类东西各有一对也就够了，再集下去有些索然无味。

麦国培

各集一对也很好玩！

cannon928

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-4-2 21:42:25的发言：

相当之有理，但寄美也有很多不当欠资的！

是的，所以是“一般”，挂号贴50分的不少就不作欠资。

麦国培

QUOTE:

以下是引用cannon928在2009-4-2 21:16:47的发言：

这个主要是当时华北地区还是实行39年9月1日以前的国际邮资，所以国际平信25分、明信片15分。而寄往美国的一般被作为欠资处理。要是信的话，不贴欠资票的也就2、30美元一个，贴了的也不过5、60美元。片的话应该少见些。所以这个掉票的片应该是和1楼的一样，贴了15分的票，被认为缺14分，所以作欠资处理了。票是寄到后才掉的。

相当之有理，但寄美也有很多不当欠资的！

cannon928

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-2 21:06:49的发言：
戳已銷了，明顯不是寄信前掉票的，為何郵局還當欠資處理？

这个主要是当时华北地区还是实行39年9月1日以前的国际邮资，所以国际平信25分、明信片15分。而寄往美国的一般被作为欠资处理。要是信的话，不贴欠资票的也就2、30美元一个，贴了的也不过5、60美元。片的话应该少见些。所以这个掉票的片应该是和1楼的一样，贴了15分的票，被认为缺14分，所以作欠资处理了。票是寄到后才掉的。