返回列表 发帖

近日在网上下标了这张法属Tonkin Annam 1907年。请老师鉴定 真伪?谢谢指正

image.jpeg image.jpeg image.jpeg image.jpeg
覃映海 来自广西

回复 12# TK[/看到了。这是不是表示可能是报价清单留下的痕迹?这片确实苦恼。应该付款吗?买主只是肯定名信片无假!
覃映海 来自广西

TOP

回复 11# 13712086373


你没看上面的图片?第一次图片不是有撕票后未清理留下的残余吗?
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

回复 10# TK


    謝謝,首先不知道这是重拍的!您说撕票残迹是表明什么?确实不懂?
覃映海 来自广西

TOP

糊涂了,竟然没仔细看第一次的图片,经侯鸿洲提醒才注意到第一次图片有撕票后残迹,第二次图片经过清理:


899201126_o.jpg
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

本帖最后由 TK 于 2016-7-4 11:10 编辑

这件第一次以674美元拍出,买家悔标重拍。
左上角手写像挂号字样,但无挂号号码(下面的5字不是挂号号码吧?),如果是以挂号印刷品邮资寄出就值了。
但确实有疑问。
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

回复 5# 13712086373
戳不清楚又是安南片, 价格偏高。
余伯鸿
No.1619 Dafulinjie, JiangSu, China
支付宝,微信

TOP

回复 2# 捉飘风
谢谢來信。就是不能辨别蟠龙邮票上的邮政局戳是不是伪盖?看不出是那个邮政局的。旁边反而有个河口戳。能不能有同类河口邮戳对比一下。谢谢。
覃映海 来自广西

TOP

回复 4# 老缠邮记

谢谢指正!溢贴会不会是人为补贴上去的?我的意思是跟本上不是从中国河口邮寄出去的。偷龙转鳳,将原来法属邮票改换成蟠龙邮票並伪盖!有这个可能吗?
覃映海 来自广西

TOP

回复 3# prior

人民币2700,便宜否?
覃映海 来自广西

TOP

回复 1# 13712086373


   箕路五十八条属于蒙自铁路的一段,戳不太清楚,而且溢贴。看上去还不错的
张辉 自拜仁 1370号会员

TOP

好东西, 售价?
余伯鸿
No.1619 Dafulinjie, JiangSu, China
支付宝,微信

TOP

我不懂这类票,不过感觉这类只盖了边缘的戳都要小心,票的左边的片面好像有发白的感觉
以邮会友   523000 广东东莞东城牛山钟屋围东莞市第一中学  陈原 支付宝就是手机:13580701702

TOP

返回列表