莫名其妙的穿越

麦国培

邮史的好玩之处是永远有新的发现，花费不多却乐趣无穷，有时买到一件心仪邮品，仔细品读后又有新的发现和收获，邮识在这个过程中日积月累，自然随时能顺手拈来，变成一种良性循环，既提高邮识又能捡些小漏，真真正正是快乐集邮的体现。

近期在整理新购邮品时，见到一件1947年9月27日由北平五支局寄出，经上海9月15日中转，到达美国为10月4日的航挂封(图1)。

抗战胜利后，交通恢复，中美间在1947年6月陆续开通直航，故此时期寄美国邮件多经上海中转，此为正常之邮路，并无特别。

但奇怪之处是封背的上海中转日戳为9月15日，比寄出日期9月27日还早了12天，很明显，这里必有文章。

中国邮史

来学一下！

hg666666

打酱油路过，学习了。。。。。

davidpeng

其實如果以字釘盒排列和農曆十五去選擇.我會選擇農曆十五中秋節.
因地方私製的字釘盒較難以說明當時整體的情況(總局有頒發制式的字釘盒).
而農曆十五中秋節.深植民心.不小心放成農曆日期.也有可能.

davidpeng

相比之下，还是其他邮友的推断更合乎逻辑，1947年9月29日上海中转，这一天确实是中秋节，农历十五，邮局换字 ...
stones 发表于 2016-7-22 12:54

這個也很有可能!

davidpeng

照此分析，此上海9月15日的日戳，实际应为9月30日才对。邮程上的分析已经准确，那么此日戳为何会由“30”错 ...
麦国培 发表于 2016-7-22 11:51

這個觀點有意思!

麦国培

回复 26# 艾明


   欢迎百家争鸣～

艾明

邮史的好玩之处是永远有新的发现，花费不多却乐趣无穷，有时买到一件心仪邮品，仔细品读后又有新的发现和收 ...
麦国培 发表于 2016-7-22 11:49

    北平销票戳究竟是民国三六年还是公元四六年，这应该是此封出现穿越的重点。我不赞同麦会的解读

麦国培

回复 23# caiyunaifeng


   对，推论只能以最合理的为接近。

麦国培

回复 21# 雪泥鸿爪


   好东西

caiyunaifeng

真相永远只有一个，推论不妨很多种。

雪泥鸿爪

回复 20# 肖万里

雪泥鸿爪

网上搜的。。。。。不辨真假，仅供参阅

下载 (439.99 KB)

2016-7-22 15:24

1947年11月4日北平寄，11月6日上海转。。。。

下载 (266.53 KB)

2016-7-22 15:45

1947年7月12日北平寄，7月14日上海转。。。

肖万里

回复 17# 雪泥鸿爪
如果能赶上航班二天可以的，赶不上三、四天也正常。并非天天有航班。

麦国培

回复 16# 肖万里


    百家争鸣，百花齐放～

麦国培

回复 17# 雪泥鸿爪


    急品，懂的秒懂，不懂再解释也是不懂～

雪泥鸿爪

北京—上海间的中美航空国际邮件邮程固定为3天(请细品我的用词)？？

肖万里

回复 15# 麦国培

一切都有可能，但上海戳误植是无疑的。和点稀泥。

麦国培

回复 10# 肖万里


   必须的

麦国培

一点拙见，冒犯之处，乞原谅。
stones 发表于 2016-7-22 12:56

   谢谢，欢迎探讨。