是“漏齿”还是“剪齿”？ 剪齿, 漏齿

卢长春

来张红印花一分票。

下载 (15.75 KB)
是“漏齿”还是“剪齿”？

2008-6-26 22:31

<br/>

卢长春

剪齿的可能性大些，主要还是白边的宽度不够大。

麦国培

黑白的那件移位确实比较大，所以剪了齿感觉还是有漏齿的假像。

其实红印花边纸很宽，稍为有常识的人都知道漏齿应该是宽边才对。

可惜就是那么一些有钱又比较自信的人，认为这就是漏齿。

当然不排除人为炒作，虚假成交。

liyunxiao

个人也是认为是齿孔移位后剪齿的，但红印花票中移位达这种程度的也是极少见的。因此，也有人就不去深究了。

心怡永在

红印花１Ｃ打横数能够数到１７个齿以上的，而票幅有比一般票要宽的单票，可以初步判定为左边或右边漏齿

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-26 23:56:01的发言：

20號版式、第二格、第四格是甚麼位置，能否上傳圖片解釋，讓局外人亦能看得明白一點？

 就是图上蓝框圈住的两个地方

 

下载 (80.17 KB)
是“漏齿”还是“剪齿”？

2008-6-27 02:03

下载 (90.36 KB)
是“漏齿”还是“剪齿”？

2008-6-27 02:04

永乐小小

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-27 1:18:40的发言：

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-6-27 1:12:46的发言：

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-27 1:01:41的发言：

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：
此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。

这票也是剪齿吗？

我个人认为是的，也许不对，呵呵

有没可能是漏齿呢？我曾在《集邮》增刊第10期有一关于此类的文字。只是推测。哈哈。

若是真有漏齿，这票发行都有1个世纪了，怎么没有出现完整漏齿票呢？在完整漏齿票没有出现之前，此残票只能作为存疑品。那篇文章我也看到了，个人不敢苟同。

[此贴子已经被作者于2008-6-27 1:37:59编辑过]

卢长春

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-6-27 1:12:46的发言：

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-27 1:01:41的发言：

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：
此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。

这票也是剪齿吗？

我个人认为是的，也许不对，呵呵

有没可能是漏齿呢？我曾在《集邮》增刊第10期有一关于此类的文字。只是推测。哈哈。

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-27 1:10:17的发言：
小意思，不用客氣。

谢谢！

永乐小小

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-27 1:01:41的发言：

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：
此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。

这票也是剪齿吗？

我个人认为是的，也许不对，呵呵

edward

小意思，不用客氣。

卢长春

田先生的图太好了！佩服！

edward

小貳分版式篇號

下载 (93.05 KB)

2008-6-27 01:04

 

 

其他版式篇號

下载 (97.33 KB)
是“漏齿”还是“剪齿”？

2008-6-27 01:02

[此贴子已经被作者于2008-6-27 1:04:50编辑过]

卢长春

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：
此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。

这票也是剪齿吗？

永乐小小

好帖啊，学习了。肯定是剪齿。

卢长春

再来张小2分全张票。

下载 (144.18 KB)

2008-6-27 00:46

[此贴子已经被作者于2008-6-27 0:46:50编辑过]

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-27 0:35:33的发言：
郵票版式篇號是由左至右橫數，還是由左排上至下直數至右直排？

每一格是从左到右横数。

edward

?票版式篇?是由左至右??，?是由左排上至下直?至右直排？

卢长春

是的，但小2分特殊。其是5格，横10、纵2的20枚为一格。

edward

???先生。一?是10 x 10，然後分成四份；每份??格，每格是5 x 5，左上?第一格，右上?第二格，左下?第三格，右下?第四格。