[注意]文献竞猜基本规则 规则, 文献, 竞猜

郑军

<p><font face="黑体" size="4">拟定了几条，请大家遵照执行</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">1、题目自拟，但须注明“文献竞猜”四字。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">2、竞猜内容建议采用清晰扫描图片，以方便竞猜者。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">3、所有提示内容仅在首帖注明，出题人不得在后面跟帖中再作提示，以体现竞猜难度，增加竞猜乐趣。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">4、自定公布答案时间，并严格按照自定时间公布，以3-5天为宜。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">5、纪念品由出题者提供，建议以集邮书籍和报刊为主。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">6、对于比较有特点的出题者和竞猜者，可由版主及管理员商议，以邮会名义给与一些奖励，具体方法另行考虑。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">7、希望拥有某项竞猜实物者回避该项竞猜，以保证竞猜的公平公正。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">8、最先答对者为唯一获奖者，如果出题者另有要求，以出题者要求为准。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">9、对于有一定难度的竞猜题目，竞猜者最好能提供自己的猜测理由，这也是锻炼分析和考证的能力的机会。出题者也希望能考虑到这一点，在确认答题正确者时候以此作为一个选项。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">10、基本格式</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">竞猜内容：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">竞猜提示：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">公布时间：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">竞猜奖品：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">附加规则（可选）：</font></p>

[此贴子已经被作者于2008-6-28 23:01:09编辑过]

麦国培

欢迎各位大力宣传，多些参与。

王建平

是呀，凭着兴趣玩而已

谈微

呵呵....世界上的一切只有相对的，没有绝对的。

集邮联的邮展规则不也是在不断的修改吗？总的来说这次竞猜是让大家在一起玩玩、乐乐是不？边玩边改进也不错啊[em63]

麦国培

有一定的道理。

我们可先试发几个贴，看看效果再定。

郑军

多说几句．

如果大家自觉遵守竞猜的基本准则，第７条形同虚设．什么是竞猜的基本准则，我已经表述的相当清楚了．

 

是否有操作性？我希望我不操作，即便有这样的情况，我的操作是了解，提醒，维护规则的严肃性．

 

我所以在规则里面明确版主和管理员不参与，也是希望更多人能参与，当然也包括李友在内．至于奖品要不要，这是友的个人选择．我不发表任何意见．

 

竞猜是否形成最后的一致意见？规则里很清楚，尺度是由出题者把握的，如果竞猜者没有实物，哪里来的充足依据去怀疑出题者的答案是否正确？想逼也逼不出来，答案不是而不是版主管理员开会决议的，即便出现了争议，也会在竞猜结束后继续研究，考证，这已经是研究的范畴了．竞猜结束，有没有实物都是研究的参与者，研究是没有纪念品的．

 

竞猜活动的成败，不仅仅要遵循竞猜活动的基本准则，也需要参与者的积极配合，按照规则的要求去做．这样才有一个良好的氛围，与其在这里东拉西扯，不如拿出藏品或者发动脑筋竞猜，积极参与到活动中，那才是目前最应该做的事情

 

 

 

麦国培

我认为规则差不多就是了，包括法律都有不完善，规则更是不可能完善。

欢迎大家多提意见和参与。

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用王建平在2008-6-30 10:32:45的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-30 9:38:33的发言：

QUOTE:

以下是引用王建平在2008-6-30 8:31:58的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：

一位伟人曾经说过一一

群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......

 

为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。

 

我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。

呵呵，兄弟啊，你也太善良了。事情可没有你说的那么简单，这小子“希望”后面有他的“潜台词”。你看：“如果谁非要这样做，我无法控制，但这种事情是纸包不住火的，迟早会被大家知道，那个时候的结局，呵呵，也不是我能控制的。”呵呵，这小子胸藏“杀机”，准备“秋后算帐”呢。为了保护大多数人利益，我老李只好挺身而出了。应该全会动员，提高警惕，誓死保卫华邮网。呵呵......[em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60]

 

老李说的话怎么象个文革时期语言一样了，也有点偏题了。

 

偶认为不必讨论第七条的“希望”了，还是实实在在的出点新颖点的题目帖子出来活跃一下吧

一，所谓“象个文革时期语言”，准确解释应是戏谑语言，友不见内中不是有四个“呵呵”吗？！

二，讲正经的，我个人仍旧坚持认为，第七条尽管是“希望”，但具有不可操作性。与其这样，倒不如删除为好。避开我本人因素之外，我可以不参与此次题目注明“文献竞猜”四字的竞猜活动；或一时兴起即使偶尔参与竞猜了，我也表示愿意放弃此次自己猜中的全部奖品。但对大多数人而言，“希望”一条的设置，我从各方面来权衡考虑，个人总认为似觉不妥。具体想法，我在楼上已经谈了。

三，如果大家都认为不必讨论第七条的“希望”了（有时真理就在少数人手里！），那我保留自已的意见。有时候，当竞猜最后结果不能形成一致意见的时侯，或许还会出现“逼”竞猜者亮出自己拥有的实物作证呢。信不信由你，让实践来检验吧。

 

 

[此贴子已经被作者于2008-6-30 13:33:47编辑过]

黄剑波

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-29 21:29:16的发言：

QUOTE:

以下是引用郑军在2008-6-29 9:07:00的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-29 1:48:24的发言：

 

 

特推荐黄友在某帖上的“三力”论，即：

“瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力”

 

在我看来，你推荐的那个人所说的所谓“‘三力’论”纯属胡诌，完全没有必要把他当一回事儿，呵呵~~~~~

 

王建平

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-30 9:38:33的发言：

QUOTE:

以下是引用王建平在2008-6-30 8:31:58的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：

一位伟人曾经说过一一

群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......

 

为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。

 

我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。

呵呵，兄弟啊，你也太善良了。事情可没有你说的那么简单，这小子“希望”后面有他的“潜台词”。你看：“如果谁非要这样做，我无法控制，但这种事情是纸包不住火的，迟早会被大家知道，那个时候的结局，呵呵，也不是我能控制的。”呵呵，这小子胸藏“杀机”，准备“秋后算帐”呢。为了保护大多数人利益，我老李只好挺身而出了。应该全会动员，提高警惕，誓死保卫华邮网。呵呵......[em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60]

 

老李说的话怎么象个文革时期语言一样了，也有点偏题了。

 

偶认为不必讨论第七条的“希望”了，还是实实在在的出点新颖点的题目帖子出来活跃一下吧

麦国培

呵呵，规矩你们定，我做后援。

郑军

继续，继续．

感觉我就是个杀手，我其实不做杀手好多年了．

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用王建平在2008-6-30 8:31:58的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：

一位伟人曾经说过一一

群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......

 

为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。

 

我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。

呵呵，兄弟啊，你也太善良了。事情可没有你说的那么简单，这小子“希望”后面有他的“潜台词”。你看：“如果谁非要这样做，我无法控制，但这种事情是纸包不住火的，迟早会被大家知道，那个时候的结局，呵呵，也不是我能控制的。”呵呵，这小子胸藏“杀机”，准备“秋后算帐”呢。为了保护大多数人利益，我老李只好挺身而出了。应该全会动员，提高警惕，誓死保卫华邮网。呵呵......[em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60]

[此贴子已经被作者于2008-6-30 9:52:03编辑过]

王建平

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：

一位伟人曾经说过一一

群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......

 

为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。

 

我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。

郑军

呵呵，非常欢迎，乐观其成

钟鼎文

<p align="center"><strong>一位伟人曾经说过一一</strong></p>
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="4"><em>群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......</em></font></strong></p>
<p><em></em>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#0000ff">为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的&lt;规则&gt;第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。</font></strong></p>

郑军

<p>比较有意思，继续。</p>
<p>任何人的合理建议，我会采纳，这也对今后搞活动积累经验。反之，不合理的建议，我会指明问题所在，同样让大家了解游戏规则的重要性。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于第7条，我们需要确定的前提是“竞猜”，举个例子来说，如果你预先就知道欧洲杯谁是冠军，那么那些网站报纸搞欧洲杯竞猜干什么，如果预先知道体育彩票头奖的号码，那不是每次都中500万？如果预先知道这些，那么对大多数人公平吗？呵呵</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>竞猜，就是在对对象不知情的情况下去猜测才叫竞猜，事先知道了，那也叫竞猜？这是个简单逻辑。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我提醒而不是禁止，因为我相信自觉的是大多数，而不自觉的，我无法控制，但会提示，因为网友的眼睛都在看着，谁是谁非自有公论，预先提个醒，也算我尽到责任。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>正是因为没有一个人能把文献收集齐全，所以才有竞猜的可能性和乐趣，我疑惑的是，猜个谜就会失去收藏权？这个逻辑很有意思，退一步说，没有实物的了解了实物会更便于收藏，有了实物呢？会失去收藏权？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我说过，这一条对于自觉的邮友是没有约束力的，这好比单位的规章制度，对于自觉遵守的，形同于无，规章制度的根本，是约束不自觉的行为。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于像黄友那本书出现的3个版本这样的情况，在竞猜结束后加以深入讨论，我极其欢迎，不仅乐观其成，也积极参与，这种学术研究的行为，谁猜中或者给的什么奖品对于研究成果来说，是微不足道的。考证出来的成果让大家受惠，才是重中之重。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>规则的理解需要一个过程，其中还难免涉及到其他方面的知识，对于老鸟来说没有什么问题，对于新手，理解上的偏差在所难免，网上多了就好了。所以这里还应该谢谢老李的意见和质问，让其他同好能更熟悉和理解规则。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>任何竞猜活动有两个基本准则：1、预先不知道结果，2、知情者回避。所有相关的细则，都是建立在这两条上的。要脱离这两个基本准则的想法和规则，至少我是没有能力做到的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

钟鼎文

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>东方邮情</i>在2008-6-29 18:45:53的发言：</b><br/>竞猜有理，参与无罪，静等好戏开场</div>
<p align="center"><strong><font color="#0000ff" size="6">竞猜有理，<font color="#0000ff">参与无罪!</font></font></strong>
<p align="center"><strong><font size="6"></font></strong>&nbsp;
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="6">支持！</font></strong></p>

钟鼎文

麦国培

支持，总固顶， 感谢大家的参与！