開封府封戳真偽 日本, 上海, 通路

shao8086

??最大拍??站?涌??第一,也是?假?的首?通路,因此?心?友?於所上拍品也相??格?督.?件?封府封背面?有日本??教?的氏家?曹之章,可能就是收集蟠?封?友?衷於此之?,其他是非姑且不?,主要想??友行家看看封上??戳,型相似但有很多可能的??存在.
首先看?正面的?戳和反面的戳?色很奇怪,自??家的?因?????所以戳色?不一?(?封戳和上海戳),可是日本戳和蟠?票上的?色?都很正常,而?票下面?枚戳"封"字似乎左?少了一些,如果?戳的外?都可以完整相?,?字不??少掉那??,另外票上??戳三月?廿六及英文"KA"之?距竟然不同,外加3??封戳?向直?有明??形差?,可是腰框戳的??分隔??又是等?,?人感?票外的那些像是後?上去的.因?若是後?上,?封就是毫??值的假封.
我特?把?修剪好供?友比?,?友可以仔??察1-4?4??域?墨重?的??,?上海中?戳在2?日本戳之上,而?封戳竟然是在所有戳最上面.
另外5-6??日本?司戳的?色?久?新,百年之後如同新?,而且?型戳中?的直?特?粗,?出?的效果有如木戳,而此?型戳是日本自?,有2?材?(包含金??).
在7??可?此?封信?戳,中?的?字"?"??形是否就是如此形?,可能需要有此戳的?友提供比?.
最後????墨色,除了正面的修?部份及另一???的?封戳,背面上海戳的戳色?於水墨系列,其他的戳色好像都?有?路人?友所?"受??影?油墨的效果.

麦国培

慢慢学

wang123

那要努力再多办二年才行了
麦国培 发表于 2010-4-15 11:50

希望到時這些朋友都已練成火眼金睛.不會走眼.

麦国培

那要努力再多办二年才行了

shao8086

不急.不急.過2年再看看.說不定會變成真的.
這就是俗說的.真金不怕火煉.
wang123 发表于 2010-4-14 19:25

這封2年後大家記憶猶新,再說華郵網應該撐的住,所以2年應該還不夠.這有點像大龍寬邊伍分,過了10年假的也變成真的.

麦国培

又学多点

谢宇

假不假我不知道，但是日本的蓝色落地戳绝对是假的，日本戳子不是这个字体当时。

wang123

不急.不急.過2年再看看.說不定會變成真的.
這就是俗說的.真金不怕火煉.

麦国培

又学习到了

心怡永在

碑戳造假痕迹比较明显，如果腰框是假的，造的水平有一定造诣了，初看票后贴加瞄的可能性很大，但能找到同封上单独腰框戳日期一样的蟠龙双连，也十分难得了，如果假设这个单戳（图2）是假的，盖在蟠龙上的两个戳，按道理应该是骑缝完整，看上去不那么别扭的。如果是真的，那造封者要找到日期一样的戳，而且也花心思瞄上缺的部分，也实属辛苦了。现在很多封都是在真封中造假，补票，补戳等，真真假假，假假真真……像我这种水平不高的，如果觉得不顺眼的，都不敢去买，只能凭经验和感觉，经常自我怀疑，或许不是好事，只有提高邮识，知识判断真伪方为上策。不过话说回来，看的多了，真有感觉的，说不出来，但明白。

王小虎

有结果了~~~

shao8086

樓上認為此封為真的朋友應該是都被騙啦,趙涌今天回覆感謝我提供的信息,他們內部將會自行處理,也就表示買家和賣家應該都是同一人,自己在炒作,今後在趙涌出品的會被多留意,雖說此封為假,當然也誠如多位郵友所說,應是真封後補了假戳吧.

shao8086

今天此位自稱買家的更勁爆出,他賣過這種開封府信櫃戳封有2-3個,這下好玩啦,難怪趙涌只回覆我,他們會跟進處理此事,直至今天已經6天,還是沒回我這買家和賣家是否同一人,看起來趙涌真的成為偽票封漂白管道.
我也覺得除了打假票假封之外,平常我又沒得罪甚麼郵友,為何有人就是從頭罵到尾,結果真的這次是打到賣假貨的.

shao8086

既然隋兄驗過實物,總是比我看圖片來的更真實,依理凡使用過的戳記絕非獨一無二,此封上的信櫃戳應非官方之物,後偽是很容易的.
再者此學者是否在河南任教過存疑,目前僅有任教京師大學堂這段屬實,並有文獻記載.

昨天的我

因為這封背面有寄信者氏家謙曹(真假待判),而當時來華教學的所有日本學者在1908-1909年合同期滿,都已經離開京 ...
shao8086 发表于 2010-4-5 00:39

这个分析是对的
但是谁能保证所有人都留学结束都回日本了呢
另外来学习的人自己从日本带信封来中国也不错，我就经常带这中国信封去国外写信
另外其他邮戳感觉应该为真
主要是那个蓝色的信柜戳太刺眼了呢，一家之言，仅供参考
主要目前谁也没有系统的信柜戳图谱可以参考，可以借鉴
大家所用的只是所谓的经验来判断，

昨天的我

一个信櫃戳，价格可要上升不少。有利益就有做假的可能。
用真封上假戳才是比较难区分的高档的假货。不过 ...
alainfang 发表于 2010-4-4 14:54

我看过实物的
当时我提前注意过
个人觉得那信柜必假无疑

昨天的我

這封若像隋兄所言小圓和腰框為真,而信櫃戳為假,那做假的就是畫蛇添足.
shao8086 发表于 2010-4-3 22:06

多个信柜戳价格上去不少呢，至少上去500呢
用真封做假最容易卖出高价格了
原始东西我见过
就和现在的蓝色油墨基本一致
当时我就注意过此邮票
如果此信柜为真此封至少上千吧
如果没有信柜戳价值差距一倍之多
卖点在于那个信柜接受

shao8086

因為這封背面有寄信者氏家謙曹(真假待判),而當時來華教學的所有日本學者在1908-1909年合同期滿,都已經離開京師大學堂(清政府官辦),若在1911年寄了此信回日本,想瞭解這段空窗期間,他是回日本還是繼續留在中國,又如何來到河南開封這所大學堂,此經歷是否為實.
另外細觀此封用紙和習慣,有無可能是自日本攜來華?在1903年左右來華任教,5年還未使用完也是少見,諸如此類都待考證.
此時期日本封的使用習慣和大小?考慮若由一個日本的封片補上票封紙上幾個疑點的戳,再蓋上署名章(這個現在要刻應該是不難),以目前造假的能力,這些戳很容易弄出來,這就成了一個類似偽品,這應該不難吧.
所以若是偽品,第1個時間點不能拆穿,那後面必然源源不斷.所以戳/封/紙張/油墨和此位學者的經歷,都可以改變判定的結果.

shao8086

因為沒有徵到同型信櫃戳,戳的真假難辨,不過現在做假的功力是與日俱增,缺點仍有的,就是不耐久看和仔細看.

alainfang

這封若像隋兄所言小圓和腰框為真,而信櫃戳為假,那做假的就是畫蛇添足.
shao8086 发表于 2010-4-3 22:06

一个信櫃戳，价格可要上升不少。有利益就有做假的可能。
用真封上假戳才是比较难区分的高档的假货。不过我不知道那个信柜是否是真还是假。