欠资呼 欠资

嘉農

何辉庆教授新书"民国帆船图邮资符志明信片172页图28,
请问这片是欠资呼?还是溢资呼?

下载 (36.69 KB)

2010-5-7 16:13

下载 (24.46 KB)

2010-5-7 16:13

2502.1-28.8.31
国际明信片邮资$0.15
印刷物邮资$0.05,
关键在该片是否属于"明信片印刷物"之认定,
参照94年集邮汇报268-270黄坤育所写"谈印刷品明信片邮
资"划红线部不份,由各位先进自行认定解读.

下载 (65.51 KB)

2010-5-7 16:27

下载 (80.78 KB)

2010-5-7 16:27

纯学术探讨,不损该片收藏,展出,研究价值,
仅请各位先进指导.

麦国培

这个少见

嘉農

張愷升前輩中國郵戳史第9冊423頁:
欠資戳,帖紙條:短少80元,退回補納(但未補貼).

下载 (100.77 KB)

2010-6-6 08:13

嘉農

確實如此,在新舊郵資交替時期之欠資.

麦国培

还有挂号贴欠资的也好玩

嘉農

有些欠資封片郵路郵資相當精彩.

麦国培

确实误会了！
呵呵，不过欠资的真好玩

嘉農

看来误解我意了！
我意是寄出后邮局发现欠资马上退回收件人罚收欠资的！
麦国培 发表于 2010-5-13 18:12

    南轅北轍誤解相當大,
  照理來說在原寄局發現時就應退回寄收件罰收欠資,
因錯誤在寄信人非收件人,以何教授這片為例,
拿過期帆船片補貼13分郵資作國際片,照成欠資4分,
上海郵局本應向寄件罰收欠資,這是寄件人錯誤,非收件人錯誤
為何要向收件人罰?
我個人目前也在找這方面實寄封,提出討論目的在增加郵識與見識,
也謝謝麥會長.

麦国培

看来误解我意了！
我意是寄出后邮局发现欠资马上退回收件人罚收欠资的！

嘉農

收取欠資郵件資費證明,因大批退件用總計計收.

下载 (54.26 KB)

2010-5-13 15:43

下载 (120.66 KB)

2010-5-13 15:43

嘉農

台灣大湖52.12.5/5==>
台灣苗栗52.12.5/18欠資收件人拒收退回==>
台灣大湖52.12.5/21==>
補欠資銷台灣大湖52.12.6/9==>
台灣大湖52.12.6/11郵資補足再寄==>
台灣苗栗52.12.6/12到達戳,

下载 (62.26 KB)

2010-5-13 15:32

下载 (77.37 KB)

2010-5-13 15:32

下载 (41.68 KB)

2010-5-13 15:32

下载 (67.37 KB)

2010-5-13 15:32

台灣灣自光復後所用郵政制度是沿用國民政府所用制度,
最好是找出當時之郵政規章.

麦国培

有否自然封发上来学习一下？！

嘉農

那怎麼可比，這是二回事，退回的有要寄件人貼欠資票嗎？
肯定不會有
麥國培 發表於 2010-5-12 08:40

在台灣有貼上欠資票並銷戳後,收件人拒收後,
郵局會在該欠資票蓋上作廢後,退回原寄件人補收欠資,
並貼上欠資票銷戳後再寄,
在台灣寄印刷品郵資後被退回後,
寄件人要補印刷物與信函間差額之欠資費.貼欠資票銷戳.

嘉農

是的！
都是收件地方補的
麥國培 發表於 2010-5-12 08:16

有此規定嗎?請提出證明最好是郵政規章.

麦国培

那怎么可比，这是二回事，退回的有要寄件人贴欠资票吗？
肯定不会有

嘉農

是的！
都是收件地方补的
麦国培 发表于 2010-5-12 08:16

在台灣現在是退回寄件人補收郵資,所以才提出此問題.

下载 (41.87 KB)

2010-5-12 08:34

qoone

学习一下 看来有好书看了

麦国培

是的！
都是收件地方补的

alainfang

这个4分应该不是法币，而是金法郎

嘉農

請教為何上海未見有欠資,
照理上海應該補資２分後再寄出,
為何要作欠資４分?