西北邮路 邮路

嘉農

[quote]
郑州经北京转西伯利亚铁路寄欧州.

下载 (43.55 KB)

2010-8-3 05:48

下载 (31.59 KB)

2010-8-3 05:48

郑州2.9.30经北京2 OCT 13
?转法国客邮局3  OCT 13
西伯利亚铁路至欧州

麦国培

很好的讨论

edward

本人觉得从地图看，郑州属于北京的南边，根本不能称为西北。
老邮迷 发表于 2010-8-3 06:53

05年總論所言去西北是要經過鄭州、潼關、以至陜西之安，由西安直抵甘肅之蘭州。

另“東南”是指山東濟南，若以全中國地理上看濟南不屬東南，但是從北京位置考量，濟南便是北京東南面了。
所以從北京位置來看，所謂由05年開始的西北旱郵路，在官方上西北郵路應是甘肅蘭州至鄭州段。

嘉農

詳細看了中國郵政事務總論1904-1943(上)31頁:
有下列三條郵路,起點都是北京:
北京郵路三千二百里,係經南口,張家口以抵歸化城,均係難行石路,
太原郵路三千九百里,均係經過晉省山路.
開封郵路四千七百里,係分步與馬兩差.
就馬差言之,東南系過大名以至山東濟南,
西北系過鄭州,潼關以至陜西之西安,由西安直抵甘肅蘭州.

老邮迷

回复 12# edwardtin

原来是这样，学习了。

麦国培

好好的学

嘉農

本人觉得从地图看，郑州属于北京的南边，根本不能称为西北。
老邮迷 发表于 2010-8-3 06:53

在05年中国邮政事务总论称北京经张家口至宁远这段为北京邮路.

嘉農

回复 12# edwardtin


    在05年由開封－鄭州－童關－西安－蘭州郵路已通.

下载 (48.16 KB)

2010-8-3 10:13

下载 (68.13 KB)

2010-8-3 10:13

嘉農

有此说明看来
西北邮路指的是开封-郑州-潼关-西安-兰州
alainfang 发表于 2010-8-3 07:11

    在蘭州至迪化郵路未開通前是使用驛站制度.

丁锋

学习了

edwardtin

在05年時，嚴格來說甘肅蘭州是太原郵路的終點，若再往西走，只能以信局托運。
北京既是清朝的政治中心，郵政滙報給京官及天子時，以北京為中心，蘭州順理成章成為“西北”郵路的稱謂。

alainfang

回复  alainfang


    学是书本上学的，但有时书上还是会有改动的。
比如，1949年前蒋公是英雄，1949 ...
老邮迷 发表于 2010-8-3 07:28

您这是政治观点，政治观点可以变，但是基本史实是不变的。
比方说
秦始皇到底好不好，可以有各种观点。但是秦始皇做的事情（不管对错）大家都是公认的，统一六国，焚书坑儒，建立中央集权。
比方说 蒋介石
北伐时期是最高军事长官，1928年统一中国，抗战时期是最高领袖。这都是无法改变的。但是讨论他对抗战的贡献，对国家的贡献，自然就可以有各种观点。史实和观点不能混为一谈呢。

老邮迷

回复 8# alainfang


    学是书本上学的，但有时书上还是会有改动的。
比如，1949年前蒋公是英雄，1949年以后好像是？

alainfang

看来大家是以书为标准了，现在看看三国演义还是蛮好看的，真实的不得了呀。
老邮迷 发表于 2010-8-3 07:16

此书是中国邮政当年的总论，您觉得他们是信口胡编的？《三国演义》是小说对于不对无所谓，但是研究三国历史的，如果要指出史书《三国志》的错误，那可真要旁征博引了。

alainfang

那请教老邮迷，您的中文不是从书上学的吗？

老邮迷

看来大家是以书为标准了，现在看看三国演义还是蛮好看的，真实的不得了呀。

alainfang

本人觉得从地图看，郑州属于北京的南边，根本不能称为西北。
老邮迷 发表于 2010-8-3 06:53

那从大比国而言，中国在东面和南面，也根本不能称为西北
比利时纬度:50.83 经度: 4.33
北京位于北纬39°54′，东经116°24′
北京在大比国南面

alainfang

有此说明看来
西北邮路指的是开封-郑州-潼关-西安-兰州

alainfang

老邮迷

本人觉得从地图看，郑州属于北京的南边，根本不能称为西北。