『對於客郵的解釋』 解釋

edvardtin

到底哪些郵品屬於客郵範圍。
這裡我做我自己的解釋，希望各位同仁批評指點。

客郵，比較權威的解釋出自《中國郵票史》：客郵
是當時中國人對外國在華郵局的俗稱。

哪些屬於客郵郵品呢？
a）有些人的觀點是只有外國郵局專門針對中國發行的郵票或者郵政用品才算客郵郵品。
b)有些人的觀點是只要當時能在中國實用的外國發行的郵票或者郵政用品都算客郵郵品。

這裡本人覺得觀點b更加合理。如果觀點a成立的話，客郵在中國的歷史可能只能從1900年算起了，更加要命的是像奧匈帝國這種沒有專門發行過郵票的，就簡直要看成沒有在中國設立郵政系統了。這顯然是站不住腳的。

中國郵局和客郵混貼的郵品算哪個體係呢？
這裡很複雜，包括貼2國郵票的封片，包括只貼1國郵票的封片但是經過2個郵政系統，銷2個郵政系統郵戳的封片。我個人覺得凡是經過客郵手的，無論是貼客郵郵票還是銷有客郵戳的，都應該認為屬於客郵系統。當然這些郵品如果銷有中國郵政郵戳和/或貼有中國郵政郵票，也可以同時屬於中国邮政系統。

不屬於客郵範疇的郵品能在客郵版討論嗎？

我的解釋是（個人觀點）

1）如果明顯屬於其他版討論對象的郵品，個人不建議在此版討論。當然也不反對。
2）有些是外國郵票，其他版似乎都不想幹，個人覺得在客郵版討論比較合理。

其他問題 （個人觀點）
1）集郵品能在這裡討論嗎？當然可以，我們就是集郵的人，為什麼不能討論集郵品呢。
2）假的東西能在這裡討論嗎？集郵就要打假，假的東西多多討論，在能讓大家擦亮眼睛。
3）討論中出現爭論如何處理。正常的爭論是可取的。只要不發生嚴重的人身攻擊。我不反對，反而贊成。

最後希望我們一起建立一個活躍，向上的客郵版。

麦国培

等我找找

edvardtin

我希望我能堅持，而不只是3把火，當然要搞好這個版，最重要的還是各位的鼎力相助。客郵版的主人不是我，而是每一位發帖的同好。我只是盡力提供服務而已。

由衷的感謝各位。
如果大家有好的意見，觀點不妨提出來。看我們能不能有所改進。

麦国培

相当的支持

潇湘夜雨

新官上任三把火~~~顶楼主

麦国培

好好学习

AndyGu

xuexila

香港內詳封大王