[讨论]文献版改版的讨论 文献, 改版, 讨论

郑军

鉴于诸多邮友提出文献版改版的问题，所以特发帖讨论，一旦确定，将在本次活动结束后改版。<br/><br/>我个人意见：<br/><br/>只分两个版，一个是集邮文献交易版，一个是集邮文献讨论版，邮政文献归入集邮文献内容。目前的问题是哪个版设置为主页面（即大厅）？按照现有模式仍然保留集邮文献板块并作为研究讨论版，把大厅用于交易？还是反过来，希望大家讨论时候能同时说明理由。方便观点的交流，谢谢！

徐刚

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>刘少华</i>在2008-7-15 13:01:00的发言：</b><br/>我的意见和楼上的相反，以研究为副，交易为主。有交易才有人气，参与的人才多，研究相对参与的人就少，就是最热闹的快乐文献版，也是交易为主。另外建议在集邮文献交易版要允许随时可自由拍卖，具体拍卖规则看可参考本论坛的拍卖规则 </div>
<p>同意</p>

黄剑波

继续讨论&nbsp;&nbsp;&nbsp;

麦国培

欢迎各位讨论，最后由版主归纳后，我们再统一设置，只要是好的意见，我们都欢迎和采纳。
欢迎各位继续讨论。

特快特

大厅作为研究讨论版；集邮文献板块作为交易版（邮政文献归入此版）；邮政文献改为拍卖版；<br/><br/>拍卖和交易放在一起，首页经常会大部分沦为拍卖的贴子，因为拍卖者需要并喜欢顶贴；<br/><br/>

钟鼎文

<table class="mainbox tableborder" style="MARGIN-TOP: 0px" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr class="trout">
<td class="list2"><span id="followImg4840"><a title="展开帖子列表" href="http://www.p1878.com/loadtree1.asp?boardid=11&amp;rootid=4840&amp;action=1" target="hiddenframe"><img alt="展开帖子列表" src="http://www.p1878.com/skins/Default/plus.gif"/></a></span> <a title="《重要建议：取消“集邮文献”版块！！！》&#13;作者：黄剑波&#13;发表于：2008-7-4 18:41:52&#13;最后发帖：站起看???我..." href="http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&amp;Id=4840"><font color="red">重要建议：取消“集邮文献”版块！！！</font></a>&nbsp;&nbsp;<img class="filetype" height="16" src="http://www.p1878.com/skins/Default/filetype/gif.gif" width="16"/>&nbsp;&nbsp;[<img src="http://www.p1878.com/skins/Default/pagelist.gif"/>&nbsp;<a href="http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&amp;Id=4840&amp;page=1&amp;star=2">2</a>] &nbsp; </td>
<td class="list3"><a href="http://www.p1878.com/dispuser.asp?Name=黄剑波">黄剑波</a><br/><a class="font10" href="http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&amp;Id=4840">2008-7-4</a></td>
<td class="list4 font10" noWrap="noWrap" ><span>33</span> / 370</td>
<td class="list5" noWrap="noWrap" ><a class="font10" href="http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&amp;Id=4840&amp;page=1&amp;star=2#54097">2008-7-12 23:03:40</a><br/>by：<a href="http://www.p1878.com/dispuser.asp?Name=重庆左群">重庆左群</a></td></tr></tbody></table><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 个人认为，另发此“&nbsp;[讨论]文献版改版的讨论&nbsp;”的新贴子似有重复，应跟在上述黄剑波的“<a title="《重要建议：取消“集邮文献”版块！！！》&#13;作者：黄剑波&#13;发表于：2008-7-4 18:41:52&#13;最后发帖：站起看???我..." href="http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&amp;Id=4840"><font color="red">重要建议：</font></a>”之后继续讨论为好。因为，一方面，黄贴已经盖了33楼，内中大家已经提出了不少好的建议。由于大家的时间和精力都有限，如再在新贴内重复谈自己已经在黄帖里谈过的建议似乎就没这个必要了。当然，各位如有新的构想，也可继续在黄帖内提出来供大家讨论。另一方面，此帖跟在上述黄剑波的“<a title="《重要建议：取消“集邮文献”版块！！！》&#13;作者：黄剑波&#13;发表于：2008-7-4 18:41:52&#13;最后发帖：站起看???我..." href="http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&amp;Id=4840"><font color="red">重要建议：</font></a>”之后可有一个延续和完整性。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如有必要，也可请黄友将他原贴主题改为“&nbsp;[讨论]文献版改版的讨论&nbsp;”也可。等拍卖活动结束后，王郑二位版主集中一下大家的意见将最后方案报会部批准公布，即可。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此建议是否可取，仅供二位版主参考。

[此贴子已经被作者于2008-7-15 14:21:29编辑过]

东方邮情

<p>支持楼上刘兄意见</p>

刘少华

我的意见和楼上的相反，以研究为副，交易为主。有交易才有人气，参与的人才多，研究相对参与的人就少，就是最热闹的快乐文献版，也是交易为主。另外建议在集邮文献交易版要允许随时可自由拍卖，具体拍卖规则看可参考本论坛的拍卖规则

butterfly

个人认为，以研究为主，交易为副。集邮文献应该先研究，再能体现出它的价值。所以建议大厅为讨论版。

butterfly

个人认为，以研究为主，交易为副。集邮文献应该先研究，再能体现出它的价值。