1008三次片貼光復共和民國用之疑問 共和

zhanbo

剛剛成交一枚三次片﹐為貼光復共和的民國使用例。
1913年1月山西寄比利時﹐有北京和北京法國客郵中轉戳。有似乎為比利時到達戳。
三次片民國使用例極其罕見﹐存世有紀錄的不足20件。
而貼光復共和票的則更是鳳毛麟角。
此片最終成交折合人民幣21500元。
如果此片為真﹐則此價格應該算是很便宜了。
不過﹐個人對此片有些疑問。
粗看﹐郵路郵戳等尚算正常。但是疑點仍然頗多。
首先﹐落地戳痕跡在片上完全沒有﹐而依稀可辨的名字也與寄達地完全不符。
其次﹐山西戳票面與片上似乎也有拚接痕跡﹐只不過拚接技巧相對很高超。
還有一些疑問為免有心人知悉﹐就不詳述了。
個人認為此片是借用掉票的真片加貼光復共和變造的。
在此僅為個人意見的探討﹐也希望大家多加小心。

小马哥

我想收了

麦国培

是好东东了

TK

掉票后再找到一枚天衣无缝的旧票贴上
千万中无一

老邮迷

此片还是118毫米数量较少的三次片,

下载 (72.89 KB)

2010-9-15 07:23

此片于阳历1913年1月10日萨拉齐寄出,中专戳不清,19日北京小圆戳,2天后由北京法客邮局出口,2月7日

下载 (162.8 KB)

2010-9-15 07:44

下载 (15.01 KB)

2010-9-15 07:44

到达比利时ENAME,路程17天,因该走西伯利亚邮路.

看点
清三次片民国初延用,用共和纪念袁世凯肖像邮票(首见)
回片当寄片用,
到达戳销在票上,
118毫米之较少见片.

謝明書

查了下万年历，1913年的农历正月是公历二月，如此说来是不符合了。汇丰莫怪罪
清邮路 发表于 2010-9-14 17:31

我覺得是真的珍品呀!
我自己看的愛的要命,
1913年應該都用公曆了
不用去對萬年曆了吧

麦国培

看不出是假的啊

清邮路

销票戳二年正月是公历什么日子？
清邮路 发表于 2010-9-14 17:17

    查了下万年历，1913年的农历正月是公历二月，如此说来是不符合了。汇丰莫怪罪

清邮路

销票戳二年正月是公历什么日子？

老邮迷

这样子都伪造的起来,除非是神仙或魔鬼了

zhanbo

老郵迷沒有明白我的意思。
片本身絕無問題。
目前的這位賣家肯定也無問題。

我說的是此片為用掉票片重貼票。
非常逼真﹐所以我說下真跡一等。
造此類片的人（或者幾人）應該已經不在了﹐是民國時期的高手。

大家共同探討。

老邮迷

此人不是骗子,在他家到处都是他们本地的邮品,他根本不懂中国邮品,还拿出很多日本邮品让我帮他和中国邮品分类.

下载 (118.38 KB)

2010-9-14 16:40

下载 (116.33 KB)

2010-9-14 16:40

有些东西是不可能伪造的,我相信自己的眼睛.

下载 (157.13 KB)

2010-9-14 16:46

背面寄信人手写萨拉齐外文.

下载 (143.98 KB)

2010-9-14 16:46

寄信人托ENAME朋友带信给家人的句子.

下载 (160.71 KB)

2010-9-14 16:46

下载 (140.14 KB)

2010-9-14 16:51

没人能找到ENAME和萨拉齐如此原样的掉票.

下载 (64.41 KB)

2010-9-14 16:52

这是我另外一张无色旗片上的萨拉旗.
请前辈们提提您们的意见.
谢谢

zhanbo

片本身肯定是真的﹐嘿嘿。
民國此家所造﹐個人認為均是下真跡一等。
有心者可參照香港某拍行最近的Sale 14中Lot 914。
應該也是他家出品。
一家之言﹐萬勿見怪。

方鸿渐

我贴的郑开火车也是此人售出的
charon_ldm 发表于 2010-9-14 09:24

那要小心了。

charon_ldm

我贴的郑开火车也是此人售出的

麦国培

是的是的

方鸿渐

您已经是宁远大家了。恭喜得宝，千金难买心头好。

老邮迷

主要是冲着宁远邮路买的,买的贵了+650公里邮费.

方鸿渐

不必过分计较寄信的原因，应该更加关心邮件本身带给我们的信息。

方鸿渐

其实，我觉得即使的集邮片，也一点都不影响他的价值。只要是实寄片就行了。