生肖集邮爱好者不可回避的弯角（续） 生肖, 集邮, 爱好者

艾明

庚申猴称第一套生肖邮票，辛酉鸡应称第二套生肖邮票。以此类推庚午马应称第十一套生肖邮票，辛未羊就理所当能是第十二套生肖邮票了。为什么哩？因为在中国邮票目录上的标注都是TX（1-1）。所以说庚申猴称第一套生肖邮票很正常也很准确，是吗？照此说来，中国（不含港澳台）从1980年至1991年连续发行了十二套生肖邮票。假使用庚午马编组一框类邮集，这邮集的标题就得叫“中国第十一套生肖邮票”方才准确，对吗？如果称为（第一套生肖鸡邮票）就不准确了。邮友们，不论你是走过还是路过，只要你是生肖邮票的爱好者，你就没法绕过这道弯角，谈谈看法吧，也许乐趣就在其中。

胡亚非

庚申猴称第一套生肖邮票，辛酉鸡应称第二套生肖邮票。以此类推庚午马应称第十一套生肖邮票，辛未羊就理所当能是第十二套生肖邮票了--------没错!

假使用庚午马编组一框类邮集,名称可以叫"中国第十一套生肖邮票",也可以叫"中国第一套生肖马邮票".没有任何弯角需要绕.说句老实话:个人觉得楼主的语文水平要么是比普通人高一大截,,要么是比普通人低了一点点.

麦国培

需要的

艾明

冷啊！

艾明

支持楼主
建议楼主向国家局提出修改意见
麦国培 发表于 2010-11-10 23:39

    麦会，不会吧，问题有这么严重？吓人了。

麦国培

很中肯
赞一个

hcyc555

其实我的观点很明确即中国第一套生肖邮票就是庚申猴票，关于为什么我已经在先生开的另外两帖说明，无论从国家的邮政目录和一般的基础集邮知识都是可以作为论据
先生提到了港澳台的生肖邮票，我想说的是香港和澳门分别是97、99年回归的，在此之前尚属英、葡殖民地，发行的邮票性质与现在是不同的，不管以前承认不承认是人家的殖民地，起码当时行政权不是中央的，这是事实。所以97、99是个分界点。倒是据说台湾的第一套生肖邮票是1968年发行的，如果从“大中国”的范畴来看，确实应该可以称之为“中国第一套生肖邮票”，但是联合国现在承认的中国只有一个，在两岸没有统一之前，这个“中国第一”还是有待商榷。所以港澳台的生肖邮票发行时间应该不在本帖讨论之列。
另外需要补充一下，这个“套”是国家邮政对邮票的分类约定俗称的，不是谁随便取的，不能单独拿出来按字意来解释。如果对这样分类还有更好的解释方法，可以向邮政总局提议，最后还是以邮政总局的称谓为结论。
做邮集如果都按自己的理解去编，那真的要“百花齐放”了
我对生肖集邮研究不多，只能就题论题与先生讨论，语言不妥之处请见谅

艾明

用楼主的论点推理，是不是用第一轮生肖邮票的每个生肖组成的的邮集都应该称为“第一套生肖邮票”呢？
其实 ...
hcyc555 发表于 2010-11-11 00:02

    首先应感谢张先生的参与！张先生所言正是我发题帖的目的。只要搞清楚了生肖邮票存在的这些概念问题（这不是吹毛求疵，是属于集邮学术研究问题），可见中国的 （暂不含港澳台）生肖邮票套、张、枚、轮或大全套就有可能搞清楚。说明一下，因为在下电脑打字水平低，只能缓慢回复各位，望谅！

麦国培

喜欢争鸣

hcyc555

用楼主的论点推理，是不是用第一轮生肖邮票的每个生肖组成的的邮集都应该称为“第一套生肖邮票”呢？
其实还是“套”与“系列”的概念问题，搞清它们之间的区别就一切都解决了

麦国培

支持楼主
建议楼主向国家局提出修改意见

方鸿渐

第一套生肖鸡邮票 可以理解为 生肖鸡邮票中的第一套。为何不准确？
同时第一套生肖鸡邮票也是中国发行的第二套生肖邮票。不是很好理解吗？
我觉得楼主认为的第一套生肖邮票（1980-1991年发行的12套邮票）或许称为第一轮生肖邮票比较合理。

个人浅见而已。其实很多东西都是求同存异。没有必要一定规范化。比如电费，我们都是按照千瓦时（度）来算的，但是真正标准的国际单位应该是焦耳秒。我想大家没有人认为有必要改单位吧

艾明

好的，麦会请转JT版。

麦国培

发在jt版才对！