请专家分析邮资 中文翻译, 上海, 英文, 美国, 九江

guojian2k

清四次片1912年枯岭（Kuling）经九江、上海寄美国，加贴一枚1分邮票。在邮资封的背面有这么一句英文“P.S. Only domestic postage is required to Shanghai as there is a U.S. Postal agency in Shanghai.”中文翻译为：“附笔：由于在上海有一个美国的邮政代办处，寄往上海的邮件仅需支付国内邮资。”

下载 (44.95 KB)

2011-2-12 16:02

下载 (43.7 KB)

2011-2-12 16:02

麦国培

再学习

edwardtin

寄信人應該是美國郵政系統內人士，或者屬於享有可以免費寄遞權利的人士，
所以才不用貼足國際郵資。
zhanbo 发表于 2011-2-14 22:49

此說法仍解不開此片的謎團，自1906年大清郵政已明言：「因英國及美國實施由華寄回其本國之輕費，外人居於內地者，乘此便宜郵資，先將粘妥其本國輕費郵資後，外加粘上中國國內資費郵票之封皮，再寄經各口岸客郵局或友代為辦理接寄。中國郵政特節通知各處客民，此仍有違國際郵章，希不違章。（總論上P64）」1907年：「與法國簽訂合同，粘法客郵郵票件，若經中國郵局辦理，不再承認其資費或只收中國段郵路費，一律視為欠資。（總論上P101）」民國以後，中華郵政已不接受只付中國段郵路郵費的國際郵件。況且，此片是否經上海美國客郵也成疑。這類超出一般郵政章程的東西，個人感認為只能視為味品也不錯了。

麦国培

有可能

zhanbo

寄信人應該是美國郵政系統內人士，或者屬於享有可以免費寄遞權利的人士，
所以才不用貼足國際郵資。

謝明書

請問此片為何只貼一分票?

guojian2k

回复 7# 王家伟


    我也是这样理解的！

甄民馨

欣赏并学习

王家伟

“由于在上海有一个美国的邮政代办处，寄往上海的邮件仅需支付国内邮资”
“经九江、上海寄美国”
从这两句话，是否理解为：寄往美国的邮件，如果是通过上海的美国的邮政代办处，就不必支付上海到美国的邮资，而仅需要支付中国国内邮资？
当时是否有这个政策？

麦国培

好中好了

psu

欣赏了!

edwardtin

頭次見，不是貼美國票作美國國內郵寄。究竟中國是美國殖民地，還是美國是中國殖民地？

麦国培

欣赏了，不错

麦国培

欣赏了，不错