混贴 附加费

parisiica

快件、回执业务造成邮票与附加费凭证的混贴

下载 (68.1 KB)

2011-4-17 07:13

下载 (56.26 KB)

2011-4-17 07:13

广州邮仔

。。。

wjw_hy

下载 (25.39 KB)

2011-4-18 18:31

下载 (10.75 KB)

2011-4-18 18:31

parisiica

个人认为：所谓混贴，如黑龙江1000元以内汇单本应10分附加费，然而由于邮局临时短缺10分附凭，使用3x3分附加 ...
抚孙绪坤 发表于 2011-4-18 14:52

   

抚孙绪坤

个人认为：所谓混贴，如黑龙江1000元以内汇单本应10分附加费，然而由于邮局临时短缺10分附凭，使用3x3分附加费外加1枚1分邮票合用，此为混贴一种形式。

甄民馨

回复  parisiica

附加费属于非正常邮资，是特定时期各地自行制定的一种赞助性质的收费行为。我认为不属 ...
双成 发表于 2011-4-17 22:21

附加费不是赞助性质，是强制性的一种收费。赞助是自愿的，强制性是必须的，两种概念不能混淆。
试想有谁愿意在国家规定的邮资外，再额外支付邮费？因此这种额外支付不是赞助。
如果当时寄信人不支付这种附加费，邮局当然不会收寄这邮件。因此加收邮件附加费是带强制性的。

parisiica

在寄件人的眼里，附加费也是邮资。
甄民馨 发表于 2011-4-17 20:32

不光是在寄信人眼里，在所有人眼里都应该是邮资！

万国邮联公约条款词汇
邮资  taxe d'affranchissement
航空附加费  surtaxe aérienne
在西方 中国的附加费被称为 surtaxe locale

从国家邮政的角度看，是在其基础上附加的邮资
从地方邮政的角度看，是当地实行的总邮资的组成部分

无论是开发费、建设费、附加费……劳务费，冠名为*地方附加费* 其实质都是"地方附加邮资"

parisiica

回复  parisiica

附加费属于非正常邮资，是特定时期各地自行制定的一种赞助性质的收费行为。我认为不属 ...
双成 发表于 2011-4-17 22:21

   
对于"附加费属于非正常邮资"，个人认为，如果当时"胆子再大一点，改革的步伐再大一点"不要躲躲藏藏，遮遮掩掩的，就会像国际邮资一样，直接调整邮资了，也就不存在*附加费*了！
至于对附加费的定性，已经有过很多讨论……

想听听，你认为的*混贴*是啥？

双成

回复 6# parisiica

附加费属于非正常邮资，是特定时期各地自行制定的一种赞助性质的收费行为。我认为不属于正常的国家规定邮费范围，所以不算一般意义上的混贴。

甄民馨

在寄件人的眼里，附加费也是邮资。

parisiica

附加费凭证与邮票合贴，作为附加费使用才漂亮。
曹杰 发表于 2011-4-17 08:53

    精辟 ，我在6楼对这句话作了解释，欢迎讨论

parisiica

此种不叫“混贴”。
双成 发表于 2011-4-17 11:38

我刚集邮没多久，不懂
请教你认为啥叫*混贴*

根据西方集邮定义 Affranchissement mixte 混合邮资 （混贴）指采用不同邮政（系统或部门）发行的邮票（邮资凭证），最常见的是在战争时期某国邮政被他国接管……或特殊时期
例如中国的附加费
就这些邮品而言，当时国家邮政规定邮资 快件 0·5元 回执0·2元
黑龙江地方邮政又在此基础上对1000元以内的汇款加收0·1元
是在国家邮资基础上附加的地方邮资，是总邮资的不可分割的组成部分
从邮资组合看，是国家邮政邮资+地方邮政附加费=地方邮政邮资
从贴票形式看，是国家邮政发行的邮票与地方邮政发行的附加费凭证（邮资凭证 即广义上的邮票）的混合使用 （混贴）
是真正意义上的*混贴*

曾雷

叫“强贴”

麦国培

也好玩的

双成

此种不叫“混贴”。

曹杰

附加费凭证与邮票合贴，作为附加费使用才漂亮。