此件如何？ 如何, 用品

TC

在普郵網見一帖子，http://www.puu.cn/thread-34391-1-1.html
提及《清代邮政用品》一書，其內有個介紹書內容的連結http://images.zhaoonline.com/images/2008/w24/6803040B.jpg
最右一個是火車戳，各位看看此件如何？

下载 (84.48 KB)

2011-4-18 14:29

麦国培

好车啊

edwardtin

早上3時快車？

五味和

1906~1911
TC 发表于 2011-4-19 21:19

  看林先生的帖子，学到好多，谢谢。

谢三

进来学习

TC

谢谢先生的指点，能在林先生这里得到求证，真好。这三种表达的都是同一种意思吗？另外先生所讲的 ...
五味和 发表于 2011-4-19 21:13

1906~1911

五味和

除以上ET和FT，尚見有NT，應與火車轉運有關，但詳情尚未明確，
ET express train
FT fast train
NT ni ...
TC 发表于 2011-4-19 21:03

    谢谢先生的指点，能在林先生这里得到求证，真好。这三种表达的都是同一种意思吗？另外先生所讲的赵健书上的火车戳一次片，此种戳记启用于何时，使用到何时。谢谢。

TC

谢谢林先生的指点，因为此片也是由北戴河寄出，所以我才这样大胆猜测，那ET和FT是同种性质的转运 ...
五味和 发表于 2011-4-19 17:28

除以上ET和FT，尚見有NT，應與火車轉運有關，但詳情尚未明確，
ET express train
FT fast train
NT night train
還蠻配合？

麦国培

火车戳一定要找林兄

五味和

因文字說明是1903，故無庸置疑，雖圖片不清此件可直接打入冷宮，因1903此戳式尚未啟用，
後友人告知此原 ...
TC 发表于 2011-4-19 11:28

    查看了赵健的书，从书上的天津小圆戳看，像是1907年，但也不清，没有背面的图片，可能背面会有年份。

五味和

這ET可能是轉運员戳，
另FT英文小戳一般會帶時點且固定，都是北戴河寄出或到達，我個人認為與火车有關， ...
TC 发表于 2011-4-19 11:44

    谢谢林先生的指点，因为此片也是由北戴河寄出，所以我才这样大胆猜测，那ET和FT是同种性质的转运戳吗？是否都是有火车戳有关。因之前所见的有较多邮件上销有FT英文小戳，但ET英文小戳是第一次见到，FT可以理解成快车的意思，ET也可以联想成特快，这只是我大胆猜测的，没有一点其他的根据，另外，如果FT表示快车的话，是否还有可能会有ET表示特快呢？在当时除了，有快车和慢车之分外，是否有特快列车，或是也是表示快车之意？麻烦先生了，谢谢！

TC

谢谢林先生的指点，此片的到达戳是1910年9月14日，片上有中文的八，十，还有几字难识别，是否应该是 ...
五味和 发表于 2011-4-19 15:38

這片還寫日期，一般都未有，所以大半無日期可考。

五味和

单兄這件沒問題，當時此類銀樓片出了一批，使行情跌了些，大都無落戳，此片有落戳也提升它的行情。
TC 发表于 2011-4-19 11:34

    谢谢林先生的指点，此片的到达戳是1910年9月14日，片上有中文的八，十，还有几字难识别，是否应该是农历八月初十晚上所写，第二天一早寄出，当时寄达。9月14日期正好是农历八月十一。

放眼世界

欣赏欣赏

闲来邮趣

学习了

麦国培

偷学到很多

TC

林先生，请看这里有一张四次片，背面销有ET英文小戳，不知这是否和火车戳有关？还是只是投递员戳。 因之前有 ...
五味和 发表于 2011-4-19 01:18

這ET可能是轉運员戳，
另FT英文小戳一般會帶時點且固定，都是北戴河寄出或到達，我個人認為與火车有關，類同以後壬字戳，是轉運使用。

TC

发一张三次片销火车戳，请林先生指点一二。谢谢。
五味和 发表于 2011-4-19 01:10

单兄這件沒問題，當時此類銀樓片出了一批，使行情跌了些，大都無落戳，此片有落戳也提升它的行情。

TC

若文字說明沒錯的話，此件也是赝品。
TC 发表于 2011-4-18 17:58

因文字說明是1903，故無庸置疑，雖圖片不清此件可直接打入冷宮，因1903此戳式尚未啟用，
後友人告知此原件是1907，那就另當別論了，一部金牌郵集文字說明年份差很大，是否另可質疑誤導提升郵品價值之嫌？

甄民馨

进来学习