返回列表 发帖

一个疑问:三版和再版的问题

请教万寿大字短距加盖的原票,简称三版,和大字长距加盖,简称再版(又有称为二版).加盖所用的原票都是我们常说的再版吗?
据坛子里的万寿大家邵先生研究,三版和再版票幅尺寸不同,也就是说这两种加盖所用的原票肯定是不一样的?但是为什么我们经常会看到再版大字短距加盖,也就是说再版票(二版)既用于大字长距加盖,又用于大字短距加盖?
对于一张万寿大字短距加盖,有没有必要细分加盖所用的原票是二版还是三版?
可能问的问题有点混乱,但是思路还是清楚的,希望各位老师释疑.
毛玮
上海市松江区沈砖公路5398弄23号 201619
http://shop104445521.taobao.com

是江小鱼
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

回复 88# 阮秀佑


    听阮兄一席话,怎么越看越像查良镛笔下的明教呢,看来是期待张无忌的出现了
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

回复 98# 老干部


    可以联系华宇王总邮购一本,成交价可在网上参阅。
传统集邮

TOP

现在用莫伦道夫版加盖小字还有的加盖。现在用三版加盖小字是没得加盖。这样看起来还是莫伦道夫版加盖小字靠谱些。
Dairen 发表于 2015-5-23 15:58


1897年莫伦道夫版共印送出5000套,而1897年三版未加盖慈寿票流出造册处和土三湾印字院的数量肯定要少于5000套。莫伦道夫版慈寿票更是礼品票,所以,存世的莫伦道夫版慈寿票的数量按理应比存世的三版未加盖慈寿票的数量多,而不是少。今天莫伦道夫版慈寿票的市价也比三版未加盖慈寿票的市价要低。现在用莫伦道夫版加盖小字比现在用三版未加盖慈寿票加盖小字似乎不仅仅是方便一点点。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

借宝贴求一本今年的华宇慈寿专场,最好带成交价,没有也没关系,可以下载打印吧?
湖北省武汉市江汉区江汉北路177号  王剑锋  邮编:430022  电话 :18627114547  支付宝:wjfzcr@aliyun.com

TOP

三版加盖小字比莫伦道夫版加盖小字还不靠谱。
阮秀佑 发表于 2015-5-23 15:12


现在用莫伦道夫版加盖小字还有的加盖。现在用三版加盖小字是没得加盖。这样看起来还是莫伦道夫版加盖小字靠谱些。

TOP

说好的三版加盖小字呢?还没有上图?
老干部 发表于 2015-5-23 14:46



   三版加盖小字比莫伦道夫版加盖小字还不靠谱。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

说好的三版加盖小字呢?还没有上图?
湖北省武汉市江汉区江汉北路177号  王剑锋  邮编:430022  电话 :18627114547  支付宝:wjfzcr@aliyun.com

TOP

回复 93# Dairen

哈哈!#88樓的阮兄是隨口說的玩笑話根本不用在意,鵝黨最大的痛就是無頭和做假的防堵,阮兄已是無暇自顧.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 90# shao8086

现在关于万寿的研究正如88#所指出的现象,我的观点是不反对任何人对万寿的新发现和研究,万寿经过这么多年研究及积累应当说已被普遍接受形成共识。那么我们如果有新的发现鉴别区分各版的新方法,如何让其得到共识这是最重要的。因以前形成鉴别经验已形成共识,且在实际的实践中行之有效。如若想推翻以前的经验是很难的一个事情,首先就是一个共识的问题。所以说要想证明某个新的方法成立需要做的东西很多,不是在这一两句话说的清的。比如说您想证明您的看法正确可靠,要严谨科学一环一环的去认证,但这要付出很多诸如经济上的,时间上的等等。最后得到的认证结果能被广大同仁接受并认可,认可接受即成立。否则的话那不就成了像人指出的那样,无序,多头发展,形成一个内讧的局面,最终使研究万寿形成了无头公案局面。那可是一件很悲哀的事情。会让许多想踏入集万寿人望而却步,远离万寿这个是非之地。

TOP

回复 91# Dairen

網頁右上有"個人中心"進去後,在個人簽名處就可以填寫.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 90# shao8086

谢谢您的提醒,当时只是填了什么地方的,其他不知如何填,能否告知一下。谢谢

TOP

回复 87# Dairen

這是兩件全格都是再版,旨在說明不同格位的票並非會不一樣.其實您自己可以貼圖.另外您已經發了50帖以上,
請留意完善簽名欄,否則容易被版主封號.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 88# 阮秀佑


    慈寿专家小组,好像有的吧?
传统集邮

TOP

拿一些整版来比较是相对准确一下,但从严谨的科学角度来看,经过了上百年的杀猪刀,不同的整版保存的方式是不同的,也许有一批的整版是类似的,但和其他某个整版不同,也不能说明,这一批就比这一个更接近出场时的数据,很难绝对的来表述票幅,颜色等等的差别,所以意义只是相对的,不是绝对的。

各位大师们的研究和努力,其实都是给后学者们,提供的很多很好的思路和空间。无论是关先生的水印研究,老由孙先生的‘干湿’感觉,还是邵先生的票幅论,都给了我个人很多的启发,甚是感激。再次表示感谢。
xinjoo 发表于 2015-5-23 00:22



   其实,经过近几年无序地、多头地发展,慈寿党已基本上成一个内讧党组织。   据我观察,
   智商高过爱因斯坦的在搞高端研究但长期缺席组织生活;
   财力雄厚的在专心做邮王却无法驾驭组织内一小撮不卖帐的;
   邮识通达、人缘好的忙于得金奖、大金奖而不问党组织之未来。
   一个组织,没有统一的发展战略,没有宣传机构,甚至没有统一的声音(内讧噪声是震耳欲聋啊)。慈寿党就是一个这样的组织。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

回复 82# shao8086

就这个十连票说,如果说提供的照片色和实票色没有太大的出入。按照您自己的认为和看法,您认为这张底票该是那一版的。

TOP

记得关先生说过不同的保存方式,温度,干度,湿度等等等等的差别,在经过一百多年了,对票幅,颜色等等方面 ...
xinjoo 发表于 2015-5-23 00:22


哈哈!據悉關先生小字2分雙格有10餘件準備復組全張,他可以比對看看每個雙格會不會有差異,而且都是從不同
地方購進的,這保存方式肯定不同..
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

拿一些整版来比较是相对准确一下,但从严谨的科学角度来看,经过了上百年的杀猪刀,不同的整版保存的方式是不同的,也许有一批的整版是类似的,但和其他某个整版不同,也不能说明,这一批就比这一个更接近出场时的数据,很难绝对的来表述票幅,颜色等等的差别,所以意义只是相对的,不是绝对的。

各位大师们的研究和努力,其实都是给后学者们,提供的很多很好的思路和空间。无论是关先生的水印研究,老由孙先生的‘干湿’感觉,还是邵先生的票幅论,都给了我个人很多的启发,甚是感激。再次表示感谢。
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

记得关先生说过不同的保存方式,温度,干度,湿度等等等等的差别,在经过一百多年了,对票幅,颜色等等方面都会造成差异的。
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

返回列表