1911年进口片加贴1分邮资 进口

liuyuan

下载 (143.3 KB)

2011-8-9 22:07

1911年进口片加贴1分邮资

jazzcat00

学习啦，获益匪浅啊

嘉農

回复 38# 香港內詳封大王


    集郵先知先進 名言.

香港內詳封大王

回复  parisiica
信者得救。
edwardtin 发表于 2011-8-10 20:24

    這句好耳熟啊

嘉農

學習再學習.

加国过客

回复  parisiica
獨樂樂 不如眾樂樂

以下是舊帖，是我的一些不成熟看法，借屍還魂貼在這裡：
有朋友取 ...
edwardtin 发表于 2011-8-10 22:16

老实，诚恳，踏实之语，谢楼主。

liuyuan

让我了解的深入了一些。

托Professeur Q. PAN福，盼以后有人能出*倍的价收

edwardtin

回复 33# parisiica
獨樂樂 不如眾樂樂

以下是舊帖，是我的一些不成熟看法，借屍還魂貼在這裡：
有朋友取笑我，小心教曉徒弟餓死師父。人性是複雜的，有善有惡。若果在一個大多數守交通規則的社會裡，在良性相互影響下，不太守交通規則的也不會胡亂闖紅燈。試想想，咱們的中醫本是博大精深，但是因著門戶之見及個人私心利益，甚麼傳子不傳女（明明女兒天份高，卻恐怕女兒外嫁，得益的是外姓人）、同鄉同姓才可傳、教徒弟留一手，最後這些精髓都留在墳墓裡。

本著良性相互影響普及郵識，有郵友公開一些很有用的資料給大家參考，開誠寛坦討論郵學，在這個過程中，亦提高了自已的知識，減小自已閉門造車。

parisiica

回复  parisiica
沒有upu，
能否簡單指明upu對上海美國客郵的處理方式。
edwardtin 发表于 2011-8-10 21:46

    这种课是不能免费公开上的，下课后，我们自己就别想再买邮品了
如果田叔有兴趣，给我发个Mail，我单独上门家教

edwardtin

回复 31# parisiica
沒有upu，
能否簡單指明upu對上海美國客郵的處理方式。

parisiica

回复  parisiica
我在6樓已提出是個是說不清的題目，信者得救。
edwardtin 发表于 2011-8-10 20:24

    其实是说的清的题目，请参见UPU公约条款，信者得救

anbao6504

学习了

edwardtin

回复 28# parisiica
我在6樓已提出是個是說不清的題目，信者得救。

parisiica

回复  嘉農
國際郵件寄入中國，國內地址變更，無需補票，大清郵局會承責轉投國內其他地方的。
但是基於此 ...
edwardtin 发表于 2011-8-10 11:30

    田叔，非也
我在另一个帖里已经回复了   "与邮资无关，却与 有关" （请参见UPU公约条款）

嘉農

回复 26# parisiica


    謝謝深入淺出解說,學習了.

parisiica

这个片我原也不重视，觉得有趣味，才花１５００买到．放置在一边．因为这种混贴和真正的混贴还是不同．
清 ...
liuyuan 发表于 2011-8-10 10:36

恭喜，此品的收藏价应该是你当时买价的 * 倍（当然，要识货的人才会出这样的价）
这是真正意义上的"混贴"，与"双重邮资"有本质区别
其实在西方，特别是德、法二国早就有人注意此类邮品……
东西方文化差异，观察点不同而已

parisiica

我的那件因收信人去了天津，所以改寄到天津．
但１分的国内邮资似乎不应该是邮局贴的，要不问谁要钱？似乎 ...
liuyuan 发表于 2011-8-10 10:31

    18楼已经回答
此项业务被称之为 （参见UPU公约条款）

parisiica

近日读到的何辉庆先生的一篇文章，介绍了他的二件混贴封．

一件是国内寄国内改寄国外导致混贴．
...
liuyuan 发表于 2011-8-10 10:28

    二者之间有本质区别
第一件是国内寄国内改寄国外（恰好贴用德国客邮票）导致混贴．是真正意义上的混贴 （参见UPU公约条款）
第二件是国内邮资片拿到国外去使用．不算混贴，因为在这种情况下，中国邮资在国外无效，没有邮政史意义，属于趣味品范畴

此外，清末加贴客邮票的邮品，称"双重邮资"较合适，与"混贴"也有本质区别

parisiica

聽說在這聽課不收學費,趕緊進來賺點便宜
香港內詳封大王 发表于 2011-8-10 13:17

    有误导的成分，所以学费是万万不可省的

香港內詳封大王

聽說在這聽課不收學費,趕緊進來賺點便宜