Cherrystone Auctions信誉及企业品质之差 公司, 信用卡, 手续费

gan

十年没有和Cherrystone Auctions打交道了，最近在他们公司拍了几套编号机器，说是VF。
收到以后看了其中一套背面有几处黄斑，仔细看表面也隐隐约约看到一点，一套筋票有明显压痕，
联系此公司想问问怎么回事，回信就是一句话，【不想要就退】。
看了就一肚子气，就回信【你们写的是VF，为什么我收到的不是这品相？
另外要是退也不是说那么简单的，邮费和信用卡手续费等怎么计算？】
他们回信说他们卖出的是全品没有黄斑，搞得是我诬陷他们似的。
本来我没有想退，倒不是我大度，而是退也挺麻烦。
只是想他们道个歉，今后仔细检查不再发生此类事就算了的。没有想到他们来个耍赖。
在这儿发帖是奉劝大家不要相信这些所谓的老牌公司，没有任何信誉可谈，也不珍惜自己公司的牌子。

kyhuang

題外話另外帖子問有關吳樂園的問題，我想起郵友曾經提及吳先生標東西專標沒有圖片的，詳細情形如何不清楚，但已他豐厚的資產推估肯定撈的不少。
拍賣公司的說明其實與人的個性類似，有人老實有人喜歡說大話，相處才會知道，對方既然願意處理就算了，往後多留意了，謝謝gan兄的提醒並分享慘痛的經驗。

gan

另外除非此票是上万的，要不然理都不理你，我过去曾经在Michael Rogers上买梅兰芳，让他们将背图寄给我，根本不理我的。（一般由于排版和人工费用问题，拍卖邮品一般不上背图。）
这点上要表扬Spink，他们还是比较认真的，我要的背图他们都扫描给我。

rchen1001

向来拍卖公司有问题的都会标明，不写得就是没问题。唯独对中国邮票是以次充好，这跟大家的沉默很有关系。

我不是幫那家公司說話（也沒往來過），郵友如對心儀的拍品有興趣，可以提前請他詳細說明或提供高清圖片，一 ...
kyhuang 发表于 2011-11-4 10:08

gan

我不是幫那家公司說話（也沒往來過），郵友如對心儀的拍品有興趣，可以提前請他詳細說明或提供高清圖片，一 ...
kyhuang 发表于 2011-11-4 10:08

    黄先生说的一点不错，可是我不会为每件邮品去要这些图片，如果我一次拍十几套，那还了得？不把我烦死，就是把他们烦死。

kyhuang

我不是幫那家公司說話（也沒往來過），郵友如對心儀的拍品有興趣，可以提前請他詳細說明或提供高清圖片，一般來說拍賣公司都很願意提供的，多付的10多％費用就是買服務，如果不願意服務那千萬不要標。

gan

外邮就没有这问题！NND,觉得中国人傻钱多吧。当以Michael Rogers为典范，连打斜杠的记念张都敢卖
rchen1001 发表于 2011-11-4 08:45

你越温顺，他们就越觉得无所谓。
每个集邮者买到品不符的都和他们争论的话，估计他们就好点了。
毕竟他们是企业，不是个人买卖！

rchen1001

外邮就没有这问题！NND,觉得中国人傻钱多吧。当以Michael Rogers为典范，连打斜杠的记念张都敢卖

拍卖会都是拚其它地方不好买到的珍品的，几百几千的中低档票，ebay比很多大拍卖行靠谱多了
bigjohn 发表于 2011-11-4 07:58

rchen1001

楼主对美国拍卖写VF的理解是正确的,是centering,只是中国邮票不讲这个。它跟全品，上品有否品相问题没有必然联系。国外拍卖有品相问题一定要标明！别把他们给惯坏了。
centering更细的可分为，Gem-Superb-XF.Superb-XF-VF.XF-VF-F.VF-F-VG-G
soundness才是我们所说的品相评级，Faultless-minor fault-major fault-...
和gum condition, OGNH-OGH-...

樓主的心情可以理解，VF最多只是上品的概念，你在買東西之前，必須有這方面的準備，在這之上，還有更好的品 ...
姜劍 发表于 2011-11-4 07:32

gan

樓主的心情可以理解，VF最多只是上品的概念，你在買東西之前，必須有這方面的準備，在這之上，還有更好的品 ...
姜劍 发表于 2011-11-4 07:32

  姜先生说的一点不错，但我在此处发帖，仅仅希望大家，不要再上当或不要再吃亏。
也希望大家注意到不要以为老牌的拍卖公司就好，其实企业素质越来越差。
Cherrystone公司一开始就同意我退，也同意将费用退还给我，
但我是觉得一个老牌公司这么没有信用，而且对待客户这么不用心就不高心。
票我是不会退回去的，做个证据。（我这个人最怕麻烦。为了退而浪费的时间，就是钱）
另外，姜先生说我引用【苟同】一词有贬义的话，我向您道歉，因为我以为苟同仅仅就是不认同或不能随便同意的意思。
还请多多包涵。

bigjohn

F-XF-Superb的定义是这样的。有暇疵一定要标明，否则连Ebay都不如了。
rchen1001 发表于 2011-11-4 06:49

   拍卖会都是拚其它地方不好买到的珍品的，几百几千的中低档票，ebay比很多大拍卖行靠谱多了

姜劍

樓主的心情可以理解，VF最多只是上品的概念，你在買東西之前，必須有這方面的準備，在這之上，還有更好的品相，你以XF的要求去要求VF的品相，是不切實際的，事實上，也不現實。
國外絕大多數拍賣行售出的中國郵票，被標注VF的，可能都略有瑕疵，買東西之前有必要放寬心態，對郵品的品相做一個向下調整的準備，按照品相略差的情況出價，而不要按好品的出價，這樣，買到品好的，算是撿漏，買到一般品，也不虧。
我和你講這麼多，是告訴你一種方法，不是看你的笑話。還有“苟同”這個詞有負面意思，中國的語言很豐富，可以用好聽的話來表達一樣的意思。

rchen1001

F-XF-Superb的定义是这样的。有暇疵一定要标明，否则连Ebay都不如了。

姜先生所言不敢苟同。
  原本STAMP CONDITION 里的VF多指邮票的设计图案印刷的几乎位于中央而已，XF三 ...
gan 发表于 2011-11-3 23:19

gan

如果是隐隐约约的，或者很小几个黄点，他们说他们没有看见我觉得正常，也不会和他们计较，
明显的要死的黄斑问题，他们会没有看见？不是故意的是什么？看到钱蓝眼睛开始变红眼睛了？

bigjohn

在通信拍卖上，连高清背图都没有，买那种对品相要求苛刻的新中国票都很不靠谱。
新中国票看重品相也有自己的道理，毕竟相对清民同等价位的东西，prc票存世量
都太大，那么追求者花了大价钱，自然要找好品的了。对于VF品相，没动过手脚，
没有明显的黄，折，应该是最起码要求了

麦国培

看来是了

gan

國外的郵品品相評定標準和國內不同，總體來說，還是比較準確的。略有瑕疵的郵品，並非不可以評定為VF,此類郵 ...
姜劍 发表于 2011-11-3 21:31

姜先生所言不敢苟同。
  原本STAMP CONDITION 里的VF多指邮票的设计图案印刷的几乎位于中央而已，XF三边几乎均等，在XF之上是Superb，图案完全为中央。
对背胶的状态是用NH,H,LH等。对于票的问题FAULTS都要说明，齿短，背黄，揭薄等等。然后就是记号*，**等等。
** 目前一般是说unused, original hum, never hinged.
VF一般指Well centered, post office condition。
我第一参加国外的通信拍卖会是199几年英国的HANMARS，询问过他们关于邮票品相问题，他们回信说VF是图案中央的指标，
然后再综合他们目录的各种记号才能知道品相。
现在很多拍卖会上所说的VF理应是我们所说的全品，不能有明显的faults。
XF很少的。
我此次拍到的是**，VF CONDITION，而且当时我给他们公司写的新就是说目录中写的是VF，为什么到我这儿是黄票了？他们回我的是检查的时候不是黄的，
而不是[本公司的VF和黄不黄没有关系]。说明他们公司所形容的VF品相是不黄的。
十几年参加的通信拍卖不少，原来都很愉快的，近几年的可是真不敢恭维，拍卖公司的品质直线下降。二胶，拼接，假票太多，态度还越来越坏。
估计都是中国邮票上涨惹得祸。

姜劍

國外的郵品品相評定標準和國內不同，總體來說，還是比較準確的。略有瑕疵的郵品，並非不可以評定為VF,此類郵品一般都評定為F-VF,絕對沒有任何問題的票被評定為XF。樓主買70年代以前有膠票時一定要注意品相。國內XF品相的要高於VF品相的價格很多。拍賣的郵品在掃描的時候可能會掩蓋微小的缺陷。樓主的要求對拍賣公司來說可能超過了要求，因為你買的是VF品相，並非XF品相。樓主退貨可能會損失郵費，信用卡費用，不必擔心。

gan

退的话信用卡收费返回，不扣费。寄的邮费有时也退。但你寄回的邮费就自理了。
其实我在皇朝Danbury, Kelle ...
rchen1001 发表于 2011-11-3 11:36

皇朝是更好，得标后一个月也没有消息，只好问他们我得标没有，查了半天说我得标的，让他们将单据寄给我，收到已经是拍卖后2个月。
invoice收到4天后寄一张我没有付款的信说要取消，可是我已经汇给他们，只好打电话到香港，告诉他们我已经汇出，
谁知道接待我的是phila的工作人员，只好说明问题，才算解决。皇朝也不过是想赚点钱到香港摆个地摊，卖完了走人。

gan

国外和国人对品像的评判标准不同,他们只是按流程办事
0444 发表于 2011-11-3 11:38

品相的标准是一样的，黄票不是VF，而且他们公司的回信也没有说我们公司的VF包括黄票。
至于办事方法，有些公司很认真，原来的Matthew Bennett就非常不错。
总体感觉现在很多拍卖公司只注重钱，不注重信誉。