返回列表 发帖

大8分

求高手看看,这枚长距8分是再版,还是初版?

PIC_2264.JPG (97.37 KB)

PIC_2264.JPG

你这个应该是再版票,上个背图更能确认

TOP

万寿水深的很
入门者还是少碰为妙
毛玮
上海市松江区沈砖公路5398弄23号 201619
http://shop104445521.taobao.com

TOP

来学习学习。真东西就成。
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

回复 11# 高进海


    愿听高见,谢谢

TOP

老头眼睛花了,讲原版,你就信了?加盖票没有问题,但初版最好不要指望了。

TOP

细看好有玩头
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

回复 8# shao8086

谢谢邵老师,我再仔细的看了一下原票,颜色是一致的,上面的照片是我在灯下照的,可能由于光线的问题,致使颜色有些变化。

原对万寿票敬而远之,因太复杂,但自从上次向邵老师请教我的12分票后,开始喜欢收集万寿的大字票。 那一次我是当原版买的12分加盖,但最后证明是再版,这过程学了很多,受益多多。

这次我是当再版买的这枚8分,拿到手后,感觉颜色和小字8分没区别,故发上来,请高手鉴定一下,先是老郭肯定是原版,但提醒可能是由小字改的,现在邵老师肯定8字没问题,我很高兴,在此再次谢谢二位。

我也量了一下尺寸,1) 这枚和小字的尺寸一样, 23.75X19.50 , 和邵老师的表格中的尺寸相符,不知这样是不是进一步证明是原版票,
2) 银字和t字母之间的上下垂直距离是6MM,和其他短距一致,而小字的距离是6.5MM,这是不是说明不是由小字8改来的。



PIC_2264.JPG (77.76 KB)

PIC_2264.JPG

TOP

此票看"8"字体不像假的,但是?何上面那6??字?色?"8"不同,??主看看是否是?瞄後?片失真,不?若是墨色不同那票就有??,?以此?片提供意?供您?考.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 6# hys2012
同意,邵先生真是高人

TOP

邵先生打过交道,水平高。
警告: 本人所有售贴,不回复确认的,一切视为无效。

TOP

谢谢老郭, 那我们请邵老师有时间时,指点一下迷津,谢谢先。

TOP

我手中有2枚上次有人耒我店,却说都是小字改的,我不专研万寿,台湾邵先生专攻万寿,这儿你可专帖请邵先生看,他有时也上“一尘”
通信址:上海卢湾区打浦路80弄2号11A室200023,店铺址;大木桥路88号5楼21包房, 店铺电:021-64186716     农行帐号;6228480038414359877郭有达, 支付宝:guo153694@vip.citiz.net 郭有达

TOP

回复 2# g153694


谢谢老郭指点,您看我这个是否小字改的,谢谢。
再发个大图。

PIC_2266.JPG (90.33 KB)

PIC_2266.JPG

TOP

都是初版票加盖,
但是改大字8分市场上有不少都是用小字改大字的假加盖,而且水平高,不易区分
通信址:上海卢湾区打浦路80弄2号11A室200023,店铺址;大木桥路88号5楼21包房, 店铺电:021-64186716     农行帐号;6228480038414359877郭有达, 支付宝:guo153694@vip.citiz.net 郭有达

TOP

返回列表