此票求解 求解

大红猴

下载 (71.28 KB)

2010-6-18 14:12

大字短距带过桥，票幅与初版一致，天津的戳。

麦国培

先来学习

大红猴

此票不是翡翠姐但也不是正常的大字短二分票，因正常大字短二分票的票幅与之不同

姜劍

考虑一下再版大字短距吧

大红猴

再版有大字短距吗

karvenjam

是的，现在发现有三版大字2分票的图幅和刷色有异于正常的三版票。

karvenjam

请问楼主，有没感觉此票比正常的三版票的纸质比较厚？

大红猴

请问楼主，有没感觉此票比正常的三版票的纸质比较厚？
karvenjam 发表于 2010-6-18 16:45

此票的票幅和初版一样，和三版不同

大红猴

是的，现在发现有三版大字2分票的图幅和刷色有异于正常的三版票。
karvenjam 发表于 2010-6-18 16:43

    此票应属再版非三版

姜劍

用?加?的慈?票除了早期的原版票外,就是後?印?的改版票和再版票,由於再版票不是一次性印?的,有些集?家把後期印?的??"三版票",??怎麽?呼,其?,??的集?家??分?些?票都?有??.
用比?票幅??分是不正?的方法,特?是?票,由於原版票和再版票在印刷的油墨和??上有很大的??,如果是新票,背?更是不同,建??是?用後面的差???分.
2分票的原版和再版刷色?不相同,再版票的?色中有?色的色相,??容易?分.

shao8086

姜兄的?法好像有??,因?再版大字?距票也有不偏?的?色票存在.

karvenjam

此票的票幅和初版一样，和三版不同
大红猴 发表于 2010-6-18 17:01

我问的是纸质而非图幅

karvenjam

此票应属再版非三版
大红猴 发表于 2010-6-18 17:30

    按兄的叫法就是再版的大字短矩票.各自讲法而已,实则一样

shao8086

依據一代郵王周今覺先生的華郵圖鑒說法,因為大字長距加蓋票與未加蓋上海版顏色大多相同,而大字短距加蓋與未加蓋上海版刷色不同之處甚多,所以可以證明未加蓋的上海版票初印時已有流出,所以大字短距加蓋票必有多數為上海版二次或三次添印之物,而上海版亦是以原來石版翻製,我判斷翻製也應該有2次,因此這票應該是上海版首次印製之物所以尺寸能與初版票相同,既然原票能夠流出,當然也可能被移用與上海二版,同為大字短距加蓋之用.

大红猴

邵老师的观点非常准确，再版原票流出加盖了大字短距，这与初版原票加盖大字短距有着异曲同工之处。

大红猴

请问楼主，有没感觉此票比正常的三版票的纸质比较厚？
karvenjam 发表于 2010-6-18 16:45

    此票纸质比三版较薄

大红猴

下载 (18.89 KB)

2010-6-19 15:12

下载 (16.52 KB)

2010-6-19 15:12

下载 (17.47 KB)

2010-6-19 15:13

有请邵道彦老师，请邵老师看看这三枚是否也属这类票。

大红猴

把她先叫做翡翠妹吧，呵呵，姐姐先出妹妹后来。

卢长春

来学习，不了解。

麦国培

马上来学习