麦国培

很少上华邮网了,在这多句嘴。

阮兄,这封不是您收了吧？那剪掉的不是邮票，是地址。为什么？这是一批假货 ...
老由 发表于 2014-1-29 04:20

   高手

肖万里

适之先生有句名言：“大胆假设，小心求证。”，但我们似乎往往是前半句有余，而后半句不足。就过早作出结论了。

老由

1897年以前的清代地址,一般就一名字加地名。肖兄可参考关道华万寿封那套书

老由

1897年以前的清代地址,一般就一名字加地名。肖兄可参考关道华万寿封那套书

老由

那位置不可能贴上海票,就算被剪掉，也会剩下部分销戳吧

阮秀佑

很少上华邮网了,在这多句嘴。 阮兄,这封不是您收了吧？那剪掉的不是邮票，是地址。为什么？这是一批假货。不是福州出來的。真正地址多半是上海。为了做伪，不剪不行呀。前面那福州戳，也是假的。我有一类似颜色的戳，css证书说那福州封是假的。当时我也觉得不可能是假。但那封还有别的问题，才明白了。

老由 发表于 2014-1-29 04:20

老由兄，

这个封我没有参与竞标。虽然我也事先在eBay看到那两件福州邮品，但有顾虑，没有出手。否则，至少会咬到那中标买家的肥屁股的。
我对上海工部大龙票缺乏研究，无法判断从意大利出来这一批货都是假货。 但其中两件福州封片令人关注，也上来分享我对这一件的观察。
看到这件1883年寄美国古封，我当时直觉上顾虑有两点顾虑：
1）封面上的福州书信馆中英文戳。既是寄往外洋的邮件， 为何收寄局使用福州书信馆中英文戳销盖？ 而不是按照惯例以福州书信馆英文日戳销盖。若原封背上另帖有上海工部邮票作为福州--上海邮路之国内部分邮资， 那肯定要用上海工部邮局福州书信馆日戳销票（而不会使用非日戳的福州书信馆中英文戳销票）。那么只能是收寄局的职员在用日戳销票之后， 再换上另外一个中英文戳在封面销盖。 这么个折腾合理吗？
2）封背剪孔。因为在该封上未见有福州书信馆日戳的缘故，我的直觉也是“剪掉的是地址”。看这信封纸质的厚重，很可能是当地海关或洋行的专用信封。

后来看到肖兄关于剪掉的是上海工部票的看法，我觉得有些道理，尽管我所顾虑的第一点仍然待解。或许是个大漏吧。拟过几天找出我收藏的多件福州书信馆中英文戳票，贴出图片来对比一下。

老由

我这几十年，见到的上海工部实际封，恐怕过千件了，上海票和外邮混贴封屈指可数。原因在早期的上海工部票书籍里有解释。

老由

我这几十年，见到的上海工部实际封，恐怕过千件了，上海票和外邮混贴封屈指可数。原因在早期的上海工部票书籍里有解释。

老由

我这几十年，见到的上海工部实际封，恐怕过千件了，上海票和外邮混贴封屈指可数。原因在早期的上海工部票书籍里有解释。

麦国培

都是高手啊

周升渊1

都是真正的高手。上海工部实寄封能见过上千件也是非常厉害的。

肖万里

若证明福州戳假，必须还要证明上海工部戳也是假戳才说的过去。

剪下地址何用？不厌其烦？还不如抄写下来。美国收信者对美国邮票并不感到稀奇，所以手下留情了。

若天窗的大小能装下一个全戳，则不会在周边留下痕迹。

肖万里

混贴封极罕不等于没有，玩它稍认真一点的人尽皆知。

这个封就是判定它混贴，也谈不上大漏，因为它残缺了一目了然的票据，所以这个价格是适中的。封已如此了，于事无补。我们仅是探究，见仁见智而已。

王丰銓先生不买它的原因，可能正是它残缺了重要的票据，他已经拥有了很好的混贴封片。王兄这次买下了不少高手认为的假货，呵呵，他在当寃大头！（春节过后我会致电他，一并谈及它）

肖万里

我个人更喜欢与有签名档的会友深入切磋。会印象深刻。

我依稀与老由兄切磋过上海工部绿色小龙片的版式研究？我去查下老帖子，老了，恕老童生记不住未留下姓名的邮友了。

老由

由上海工部寄国外的信封，一般只盖上海工部戳，不贴上海工部邮票。由寄信人或上海工部代贴UPU外邮,交上海本埠该外邮局投递。这个很常见的。

老由

只有上海以外的工部信馆,才贴本埠工部邮票，支付本埠到上海的邮费，再由上海的UPU外邮信局投递。

老由

这个封的关键是正面的福州邮戳是假的。因为颜色不对。

周升渊1

这个封的关键是正面的福州邮戳是假的。因为颜色不对。
老由 发表于 2014-1-29 19:17

    朋友请你发几个邮戳颜色对的实寄封看看可以吗？

肖万里

只有上海以外的工部信馆,才贴本埠工部邮票，支付本埠到上海的邮费，再由上海的UPU外邮信局投递。
老由 发表于 2014-1-29 19:15

你的论点与邮史完全相悖，这个上海寄出的不就贴有上海工部票么？难怪你认为它是假的。

下载 (109.03 KB)

2014-1-29 19:41

老由

这批假货有个共同点。都是相对便宜的票封，加上一个很罕见的戳，然后身价千倍。没有一件真正本身就是高档票的东西。为什么要送ebay卖，还找个意大利卖家？而且只有工部票？很多年前他做的是万寿和红花封，在香港大拍行出手，还带英国皇家证书。但他的假戳被失破。假戳都偏蓝色, 尽管巳做旧，仍比真戳色浅，和真的蓝色油墨在百年的氧化形成的颜色仍有差别。这是好些年前的事了。本人因此损失过万美元。后来再送国外和国内拍行，但很多都被识破。这最新的作品成工部票了，因为是这几年才热门的，不太引人注意。