最能體現民初郵政精神的前清四次片 前清, 精神

edward

藉著七枚郵戳體現民初郵政精神

上海工部書信館897年11月1日被大清郵政接收，從此書信館以大清郵政名義下繼續經營，職責只辦就地投遞之外文信件、新聞紙及包裹，按該館郵資收費，而所有華文及寄往外埠郵件均由大清郵政承辦。

民國時，上海工部書信館仍以此形式營辦。此片是德人商會寄給會員的邀請卡，書信館負責收發，因收件人更改地址，郵件再交由官局投遞。因寄片人要求收件人盡快回覆，所以因著時間上的迫切，郵局盡責的尋找收件人，在兩日之間，片上蓋了七枚戳記。從書信館收件及投遞不果，即日交由上海第九局繼續，蓋腰框戳六月十四日十二時，惜聯絡不收，於次日繼續，蓋小圓戳7月15日，其後第九局再次投送，蓋腰框戳六月十五日十四時，其後於晚上再次尋找，蓋腰框戳六月十五日二十時，才完成郵局的職責。

下载 (89.71 KB)
最能體現民初郵政精神的前清四次片

2008-8-12 05:41

下载 (90.55 KB)
最能體現民初郵政精神的前清四次片

2008-8-12 05:43

下载 (95.75 KB)
最能體現民初郵政精神的前清四次片

2008-8-12 05:43

alainfang

好呀,元年戳,算不算民国第一戳?下面一排中间和右边的上海戳,没有年份,挺有趣的,也算是政权交替的体现.

edward

以下是引用alainfang在2008-8-12 6:35:52的发言：
好呀,元年戳,算不算民国第一戳?下面一排中间和右边的上海戳,没有年份,挺有趣的,也算是政权交替的体现.

那枚有元年和沒的都同是一枚郵戳，應該是字釘有問題。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-12 6:40:28的发言：

那枚有元年和沒的都同是一枚郵戳，應該是字釘有問題。

元年字钉不够用?

畅哥

进来欣赏学习一下！

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-12 5:44:40的发言：

 

上海工部書信館897年11月1日被大清郵政接收，從此書信館以大清郵政名義下繼續經營，職責只辦就地投遞之外文信件、新聞紙及包裹，按該館郵資收費，而所有華文及寄往外埠郵件均由大清郵政承辦。

民國時，上海工部書信館仍以此形式營辦。此片是德人商會寄給會員的邀請卡，書信館負責收發，因收件人更改地址，郵件再交由官局投遞。因寄片人要求收件人盡快回覆，所以因著時間上的迫切，郵局盡責的尋找收件人，在兩日之間，片上蓋了七枚戳記。從書信館收件及投遞不果，即日交由上海第九局繼續，蓋腰框戳六月十四日十二時，惜聯絡不收，於次日繼續，蓋小圓戳7月15日，其後第九局再次投送，蓋腰框戳六月十五日十四時，其後於晚上再次尋找，蓋腰框戳六月十五日二十時，才完成郵局的職責。

好东西，不错的邮品。
田兄不知有何史料根据？特别是蓝色字部分。

chungyo

中国邮政现在还有这种精神吗？

edward

以下是引用麦国培在2008-8-12 9:36:18的发言：

好东西，不错的邮品。
田兄不知有何史料根据？特别是蓝色字部分。

不是藍色字，應該是綠色字。根據張愷升先生的郵戳目錄內介紹，是否有誤？請更正。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-12 9:42:00的发言：

不是藍色字，應該是綠色字。根據張愷升先生的郵戳目錄內介紹，是否有誤？請更正。

我有些色盲。
相关资料我没有查，但觉得他的这个说法可能与事实有些出入。
因为没有看到所谓的特别邮资或特别的操作方法。
根据实物和我的理解，应该是工部邮局被接管后，大部分员工留用，邮局改作大清邮政之分局，继续经营，但已经完全受大清邮政之领导和管理。
其实除了工部之外，亦有极少数的民信局如此，归入大清邮政，只是邮品极罕加上研究的人极少，故埋没了邮史。

edward

下载 (83.44 KB)
最能體現民初郵政精神的前清四次片

2008-8-12 10:13

書信館第一次投遞：寶昌路606號

 

 

 

下载 (69.77 KB)
最能體現民初郵政精神的前清四次片

2008-8-12 10:15

下载 (77.13 KB)
最能體現民初郵政精神的前清四次片

2008-8-12 10:15

第九局與蓋7號小圓戳局第二及第三次投遞：滄洲飯店及靜？寺（不清楚次序）

 

 

 

下载 (84.32 KB)
最能體現民初郵政精神的前清四次片

2008-8-12 10:19

第九局第四次投遞：退回寶昌路606號

麦国培

以邮政经验来说，大清邮政接管工部邮政是非常明智和成功的一个动作，就等于现在一家大型公司收购一间成功的小型公司一样。
可以把小公司的成功经验进行学习和深化，并加以推广。
当时工部邮政在中国已经经营30余年，远比国家邮政为早和经验丰富。

edward

以下是引用麦国培在2008-8-12 10:27:58的发言：
以邮政经验来说，大清邮政接管工部邮政是非常明智和成功的一个动作，就等于现在一家大型公司收购一间成功的小型公司一样。
可以把小公司的成功经验进行学习和深化，并加以推广。
当时工部邮政在中国已经经营30余年，远比国家邮政为早和经验丰富。

很好的分析，認同。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-12 10:37:14的发言：

很好的分析，認同。

看来我的逻缉进步了。

edward

同一片上蓋上幾枚時刻戳，一來是難能可貴，滿有動感，二來是反映出郵局職員的盡責。這類時刻戳是否用在趕時、限時的信件上，以明責任？

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-12 10:44:32的发言：
同一片上蓋上幾枚時刻戳，一來是難能可貴，滿有動感，二來是反映出郵局職員的盡責。這類時刻戳是否用在趕時、限時的信件上，以明責任？

这两天一直与一些邮学家电话讨论清末邮戳，基本达成共识，邮戳其实太随意了，无论是时间字钉和使用的途径，与原用途或用意很多时有很大的出入。
例如一个挂号专用日戳，可能却长期用于平信上。
再例如一些时刻，根本是很随意。
所以研究邮戳的时候，一定要考虑到它的随意性。毕竟天天甚至每一小时都有变数，一个邮戳分多人掌握或使用，每一个人都有不同的性格特点和操作方法。根本没有办法去推测或了解具体情况！

edward

這枚片上的時刻戳可能是一個應該正常的情形下用上了，反而變成一個殊例。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-12 11:04:14的发言：
這枚片上的時刻戳可能是一個應該正常的情形下用上了，反而變成一個殊例。

正常的当然有，但要考虑不正常的因素。
我对这类东西是完全没有把握的。
只能根据经验和它符合的程度来考证。

郑挥

说了半天到底谁寄给谁哪!上面明明写的退回宝昌路,怎么成了第一次投递到宝昌路?收件地点写的十分清楚"静安寺沧州饭店"在上海南京西路,是个大地方很好找的,沧州饭店地址在哈同花园的上只角,静安寺庙在清代比现今范围要大得很多,所以同沧州可以联起来.其余大家说的咱可要好好细读和学习了.我可没有号称世界级的大目录.

麦国培

谢谢郑老评点，继续关注。

edward

以下是引用郑挥在2008-8-12 15:13:07的发言：
说了半天到底谁寄给谁哪!上面明明写的退回宝昌路,怎么成了第一次投递到宝昌路?收件地点写的十分清楚"静安寺沧州饭店"在上海南京西路,是个大地方很好找的,沧州饭店地址在哈同花园的上只角,静安寺庙在清代比现今范围要大得很多,所以同沧州可以联起来.其余大家说的咱可要好好细读和学习了.我可没有号称世界级的大目录.

這片是由德人商會發寄的，英文地址是寶昌路606號，是原本收信人的地址，基於要讓信差明白投送目的地，才用藍筆寫中文「寶昌路606號」。其後地址改了兩次，就是「滄州飯店」及「靜安寺」，最終送回原寄地址。