CHLAN101

湖北长阳县内互寄的普16平信实寄封我有一大把，难道都超重？或者多贴？

下载 (65.27 KB)

2012-12-27 14:27

王革非

难道县内互寄应该是属于外埠邮资?
据我所知,到目前为止,县内的乡与乡互寄还是本埠邮资,
那么乡寄往所属的县城,我不清楚现在是属于什么邮资.
另外,判断是否属于本埠,还要参考当年(当时)的区域划分.......

CHLAN101

难道县内互寄应该是属于外埠邮资?
据我所知,到目前为止,县内的乡与乡互寄还是本埠邮资,
王革非 发表于 2012-12-27 15:14

革非兄：你找几个50-70年代 县内互寄是本埠邮资的例子给我看看。也可能我的看法有误，一是除了邮政用品上涉及到的邮资外，我不大关心邮资问题；二是我一天到晚关在家里，见到的东西少。

仙人

乡镇至县城、各乡镇之间、可以讲收信局所与投递局所不是同一个局所的均属外埠。县城内、市区内局所间除外，但城内、市区内的定义应该另有规定的。

仙人

楼主的封应属超重挂号信资费。

王革非

这个比较麻烦了,,,,只有看看其它朋友能否有.
我肯定没有,因为邮资信封都是8分面值的,就算有县内互寄的,也都是8分邮资.

CHLAN101

在普9普通邮资信封中，本埠使用的情况非常少见，我仅见2例。我当然不敢说存世仅有2枚，但我敢说，非常稀少。革非的封，如果能有充足的理由证明它确实是本埠封，不仅可以用，而且可以为邮集添彩。

下载 (80.42 KB)

2012-12-27 17:10

下载 (84.13 KB)

2012-12-27 17:10

scriptor

县内互寄不是本埠邮资我也有几例，确实不属超重。普四邮简上县内各区互寄常见。这个不应该是讨论的关键，背面2个撕痕我觉得挂号12分肯定，回执12的可能性很大，算来只能本埠4了，供参考。

王怀亮

刚路过此地看到此帖,我同意杨波老师的意见市属各区内寄本市为本埠,市属各县寄本市为外埠;县城所在地镇境内寄本县为本埠,县属各乡镇寄本县为外埠.
      革非此信由归属伊阳县的埠内乡寄县城应是寄外埠,平信超重加挂号共计资费28分,故此信我个人认为是超重挂号!
       以上仅供革非参考!

王怀亮

在与革非通话中进一步了解到该封背残留贴的是回执单,这样看来可否做这样的解读:此封按邮资理应为外埠超重挂号信的挂号签条却被伊阳县埠内乡邮政所营业员错误贴成回执单,或者因暂无挂号签条而用回执单来替代!
      个人拙见,敬请大家指正!