謝明書

IPO不是銷在客郵票上, 這樣就算掉票外國郵局也不會當欠資處理時用的嗎？為什麼變成銷在大龍票上了？大龍票國外是不當成有效郵資的，銷IPO在大龍票上不是很奇怪？[em54]

卢长春

似乎销在我国票上的此戳也不少。具体我也没了解过。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用謝明書在2008-6-27 0:58:05的发言：
IPO不是銷在客郵票上, 這樣就算掉票外國郵局也不會當欠資處理時用的嗎？為什麼變成銷在大龍票上了？大龍票國外是不當成有效郵資的，銷IPO在大龍票上不是很奇怪？[em54]

如果客邮与大龙票贴的很近，也有可能销在大龙票上。

卢长春

实寄的封片等应是可靠的证据了。

liyunxiao

IPO戳销在国票上的极少，更别说是大龙票上了。大龙票上倒见销有“CIP”戳的，不过也少见。

麦国培

张恺升的书上有图例，最早好像是1882年的。

至于销在什么票上，多有例外。

例如一些清朝邮票销外国戳，其实到了外国的落地戳盖在票上了。

有些不是很懂的人就以为是中国邮票在外国使用，惊为惊天大发现，总之见得多就见怪不怪。

卢长春

时不时的有例外，也是正常的。

liyunxiao

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-6-27 10:57:56的发言：
IPO戳销在国票上的极少，更别说是大龙票上了。大龙票上倒见销有“CIP”戳的，不过也少见。

不好意思，打错了，不是“CIP”，是“CPD”。

 

麦国培

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-6-29 22:58:35的发言：

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-6-27 10:57:56的发言：
IPO戳销在国票上的极少，更别说是大龙票上了。大龙票上倒见销有“CIP”戳的，不过也少见。

不好意思，打错了，不是“CIP”，是“CPD”。

 

今天看书见到一件大方连，马上又忘了是那书上的了！

心怡永在

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-6-27 1:15:15的发言：

QUOTE:

以下是引用謝明書在2008-6-27 0:58:05的发言：
IPO不是銷在客郵票上, 這樣就算掉票外國郵局也不會當欠資處理時用的嗎？為什麼變成銷在大龍票上了？大龍票國外是不當成有效郵資的，銷IPO在大龍票上不是很奇怪？[em54]

如果客邮与大龙票贴的很近，也有可能销在大龙票上。

没错，一点也不奇怪，正如王兄说，同大龙票贴很近，甚至有贴在大龙票部分面上再盖销的情况也是有的。（混贴客邮封中，很多见到客邮票直接贴在中国票上直接销戳的情况）

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-6-27 11:15:54的发言：

张恺升的书上有图例，最早好像是1882年的。

至于销在什么票上，多有例外。

例如一些清朝邮票销外国戳，其实到了外国的落地戳盖在票上了。

有些不是很懂的人就以为是中国邮票在外国使用，惊为惊天大发现，总之见得多就见怪不怪。

张目中的确有一大龙封片上销ＩＰＯ戳，而且记得还是部分盖到大龙上的ＩＰＯ。至于我那张，不是销在封片上，没什么说服力。

卢长春

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-6-29 23:42:55的发言：

QUOTE:

张目中的确有一大龙封片上销ＩＰＯ戳，而且记得还是部分盖到大龙上的ＩＰＯ。至于我那张，不是销在封片上，没什么说服力。

好象没有？我没找到呀。还请指教。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-6-27 10:57:56的发言：
IPO戳销在国票上的极少，更别说是大龙票上了。大龙票上倒见销有“CIP”戳的，不过也少见。

IPO戳现在少见，当时不一定少见，而且早期集邮界毁封取票非常严重，当时常见的东西，现在也有罕品的可能。

卢长春

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-6-30 2:53:11的发言：

IPO戳现在少见，当时不一定少见，而且早期集邮界毁封取票非常严重，当时常见的东西，现在也有罕品的可能。

您也来点好东西让我们学习学习呀。盼望着！

麦国培

他是光说不练有限公司总经理！

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-6-30 22:52:44的发言：
他是光说不练有限公司总经理！

嘘！一会他又说我们一起欺负他了。他那是“真人不露相”。

麦国培

对对对，他喜欢露底不喜欢露相！

卢长春

不过，俺认为他是一好同志的。呵呵。

永乐小小

什么都没看见，路过[em103][em103][em103][em103][em103][em103]

卢长春

路过了，也得留下点什么吧。