大龙

不知道是那位著名万寿专家藏品？ 说出来一定很有趣。

大龙

老仿，新仿， 都不会仿新票，这和没人仿红印花小一圆道理是一样的。

过去几十年，有记录的新票就2张。 最近出现了第3张，但很多邮友都对该票有疑问。

大龙

真正的高仿加蓋票， 水平已经很高了， 让很多专家交了学费。 小4和大5就是很好的例子。

还有一点。 万寿原票， 1897年1月停止使用。 所以盖大圆戳的万寿原票很罕见。

因此做高仿加蓋翡翠姐票，大圆戳也得做一个。

大龙

翡翠姐一般认为是1個加蓋全格(20枚x4)。 这个数字是根据多项数据， 包括已知有记录的邮票情况，推算出来的。

刚才对了一下有记录翡翠姐， 包括Sir David/陈国珍， 水原明窗， Beckeman，庄顺成，陈兆汉，黄明芳，戴招荣， 陈士仁，和 双联信封， 感觉这张翡翠姐的确’与众不同‘。

还有就是那个大圆戳， 上海大圆戳 ‘八’ 上应有对应的英文，这个戳上没有。

麦国培

等关先生来参与一下就好了

大红猴

等关先生来参与一下就好了
麦国培 发表于 2012-4-6 08:58

路易14

有争议，才有进步，静听专家继续

路易14

下载 (94.84 KB)

2012-4-6 09:02

我也来一枚万寿初版大字，长距的

大红猴

翡翠姐一般认为是1個加蓋全格(20枚x4)。 这个数字是根据多项数据， 包括已知有记录的邮票情况，推算出来的。 ...
大龙 发表于 2012-4-6 08:47

   让大龙先生费心了，东辉在此表示万分感谢！

阮秀佑

无论真假, 这张2分大字短距旧票很不顺眼.
敢问是哪位万寿专家的原藏品? 虽然不是文革时期了, 但有时专家也得接受批斗.

shao8086

万寿原票， 1897年1月停止使用。 所以盖大圆戳的万寿原票很罕见。

大龙 发表于 2012-4-6 08:23

這個論點有疑問,它雖然量少些,但還不到罕見程度,大膽問一下郵友,如果您要做假的翡翠姐加蓋票,要銷大圓戳會蓋那一個部位?

記得最近五年上海拍賣行成交過一件翡翠姐舊票,上面銷的是個八卦戳,當時是北京知名郵商祝家兄弟買去,而且放在他們的珍郵
網上,應該是已經賣出了不過圖片還在網上, 當時我也在思考是不是該下手(底價RMB18000便宜ㄚ),倘若郵友用現有知識,大多
數郵友都會和我一樣買不下去,可是我看過此枚,它應該是沒有問題的一枚票,所以考量核對水印和加蓋版式,僅用這幾位華郵前輩
10餘枚舊票,來看80枚的加蓋全格是否會太少,它又能夠給郵友些甚麼樣的建議呢?

最後問一下有那位郵友知道現有翡翠姐新舊票出自那幾格?

shao8086

无论真假, 这张2分大字短距旧票很不顺眼.
敢问是哪位万寿专家的原藏品? 虽然不是文革时期了, 但有时专家也 ...
阮秀佑 发表于 2012-4-6 09:57

我原收藏有翡翠姐舊票3枚,其他2枚已經在拍賣中出售,而這票我收進已經超過10餘年,我一直不願拿出來公佈,
因為它有原票"郵"字破損的版模特徵和其他加蓋字模特徵,我做有貼頁詳細注解,另外我還在試圖尋找此位置其
它新票存在的可能,五年前曾經一度送上拍行拍賣,可能因為底價高未成交,一年多前為了樓主買了一件南京郵友
所售翡翠姐舊票(應該是誤判),引起一些糾紛後,應王兄之邀,曾經貼在華郵網上,王兄應該是那時留下的圖.

去年底有郵友要買慈壽大字初版加蓋票,何老闆找我要票並做了圖,買家好像買了其它幾枚長短距有半分/壹分/
貳分/肆分/伍分/玖分新舊票,此枚應該是價格高買家暫時未買,可能事後何老闆將此票放在網上出售,至於怎麼與
王兄成交我也不清楚,因為4/3剛回台掃墓,4/4接到何老闆電話告知此枚賣掉,讓我一時錯愕(因為我沒說還要賣)
,但是他們說已經收了錢拜託我出票,我也只好連繫上海家人找出來寄給他.

最後一句看圖不如看實物,或許大家看圖總覺得不順眼,那是因為受限於"先入為主"觀念,這會讓郵友跳不出窠臼,
慈壽票已經發行百餘年,可是它的歷史發展確始終未曾見斷.

karvenjam

虽然不太懂，但这票的加盖和戳的字样确实令人感到不舒服。很多人都会打？

shao8086

慈壽原票依例應該在1897年停售,而大圓戳是在1897年5月開始使用,慈壽大字長距票則是自1897年3月發售
,大字短距票則是在1897年5月發售,在此期間之前慈壽原票多銷海關戳,而翡翠姐舊票多見銷1897年7月23日
前後數日(不過也就10餘枚),因此慈壽原票要銷大圓戳肯定要在1897年5月之後,特別在此補充一下.

shao8086

要讓樓主王兄失望了,我已經要求郵商退錢終止交易,因為我原來就未打算賣此票,被郵商"先斬後奏"已經很不舒服,加上郵友意見多,何必無事惹塵埃.

shao8086

虽然不太懂，但这票的加盖和戳的字样确实令人感到不舒服。很多人都会打？
karvenjam 发表于 2012-4-6 11:08

這意味著大家看的實在太少,等看的東西多了就知道真假.

何建军

下载 (75.8 KB)

2012-4-6 11:37

请看图片.

karvenjam

大家有没上海大圆戳对照一下，我觉得戳不自然。

大红猴

要讓樓主王兄失望了,我已經要求郵商退錢終止交易,因為我原來就未打算賣此票,被郵商"先斬後奏"已經很不舒服, ...
shao8086 发表于 2012-4-6 11:25

   不好意思，给邵老师及各位带来麻烦了，开此贴原本只想展示一下刚买的宝贝，并未想过会出现争议，既然邵老师暂时不想出手，我也只好尊重邵老师的意见，为此给各位带来的不便再次向大家表示深深地歉意，并恳请麦会删除此贴，不再讨论！

阮秀佑

大家有没上海大圆戳对照一下，我觉得戳不自然。
karvenjam 发表于 2012-4-6 11:53

    拿四个不同的上海大圆戳逐一与其对比, 即便没有同样的, 也不能确定该戳有问题. 大清上海局以外的邮局, 也使用大圆戳销票.

    销戳日期是1897年9月22日(农历八月二十六日)