肖万里

工欲善其事 必先利其器。我们近日围绕张先生所探讨的邮资、邮戳、邮路等问题，其实几十年前邮坛前辈早已有著述讲清楚了。只是我们手头或许没有，抑或是没有很关注它、记住它。“书中自有黄金屋”此语不谬也。

五味和

回复 12502# 阮秀佑

阮兄，有没有可能是换贴客邮票的邮政局没有1分香港邮票，只有2分的，在冬季邮资1分，欠资1分的情况下，只能加贴一枚2分香港邮票。片上的手写欠资金额，应该是根据实际客邮邮资，标注欠资金额。

williamzhang

阮兄， 老张帖子又火了， 正努力爬楼学习。
石叻侯 发表于 2020-1-12 01:20

老侯， 很高兴看到您。  我现在觉得看书很重要， 肖先生说了， 很多问题都可以在书上找到答案的。

现我在找 《清代古典邮票研究》刊物， 如果您有多余的， 能否托我女儿带回一两本给我？
我手上有2014年， 2015年 和2016年的。 她现在正在西班牙巴塞罗那开会 （offsite meeting)，
老阮那张封盖的落地戳就是这个地方。

williamzhang

回复 12353# weng
     "张先生，如您所说，您的这枚片价格比较低，做假的成本太高，估计没有可能是做的。
尽管可能不是做假，我还是有两个问题：
1。销票的八卦戳，看上去很像是111111（北京），而上海的八卦戳应该是121111。如果您能扫描一个更清晰的，可能问题就解决了。
2。从上海到麻省只用了22天，不知是否属于正常范围。"

翁先生， 上周四我又收到另外一张关先生寄来香港“老夫子”首日封。  关先生于去年2019.12.15同时邮寄出两张首日封，
结果一张2019.12.27就到了， 邮期才12天； 而另外一张2020.1.9才到， 邮期24天， 这差别太大了。 由此可见
百年前的邮局服务效率和态度要比今天好得多。

   

下载 (141.43 KB)

2020-1-13 05:25

下载 (148.35 KB)

2020-1-13 05:25

williamzhang

欣赏了，不少精品
莆田邮俊 发表于 2020-1-9 20:26

小陈， 新年刚过， 很高兴看到老友再次出现在老帖。听说鼓岭邮史研究会这个月将有一场会议，
你也被邀请参加， 真是太好了， 希望你一定要争取去。鼓岭文史研究会专家穆老师也会去的。  她已从美国罗德岛飞往上海。
到时希望你能上传一些会议的相片到老帖， 让大家分享一下。

weng

回复 12491# 肖万里


    肖先生， 我又仔细看了一下这两天的贴子，其实阮先生一直在眉来眼去的暗示我们要在封面上去找破绽啊。
不过这些年被那些动过手脚的邮品吓破了胆，思路尽往这个方面考虑了. 惭愧啊, 我尽把事儿往坏处想了，凭阮兄的高水平， 那能弄个假的玩意儿来考老张啊。

weng

回复 12506# williamzhang


   

    张先生， 现在是航空邮递了， 12天挺正常的， 一周内也Ok，为还见过从丹麦到中国的信，4天送达的；不过自从有了邮件/微信这些新科技，从丹麦到中国的新3个月也有， 挺耽误事的。

在上世纪初，上海到欧洲的信，一般从水路走， 从太平洋，经苏伊士运河，到意大利，转乘火车到丹麦。一般5-6周，8周也属正常， 后来西伯利亚通邮后， 只需2周左右， 我记得最快见过12天的。

1981年我坐过火车从丹麦回国，从哥本哈根出发， 经波兰到莫斯科用了不到三天，再从莫斯科到北京7天6夜。 所以经西伯利亚铁路陆路邮寄的信件，2周也是比较有效率的了（当年火车速度可能还会比较慢一点）。

我对太平洋邮路不太了解，上次的考虑是， 你的那枚片有4.15戳， 就算是当天出发， 经日本换船，(有一枚不清楚的日本戳， 也是4.15，但此戳与一般日本国际邮局用的IJPO戳不一样），到西雅图，按当时的船期不知应该几天？再转乘火车应该也要一周吧？22天也真是很快的了。

这里高手多多，我仍块砖，希望有人帮你释疑的，玉的美就显示出来了。

肖万里

回复 12508# weng

呵呵，再高水平的收藏家也有打眼的时候。集邮太博大精深了。许多著名的邮商和团队（公司）也不乏有谬误。但我仍颇相信他们。因为他们邮识不仅丰富，见多识广，尤其是经手的实物见的多，这是非常重要的。所以好的邮商是集邮者不可或缺的可靠朋友。我们这里探讨，虽然图较清楚，然终不及实物在手的感觉。是故对伪品鉴定尚隔一层纱罩也。不过纸上谈兵也祘一乐了。

肖万里

可能受日本畅销书“断、舎、离”的冲击，深感我这个年纪似乎应该如此了，道是张先生还年长我一岁仍不改初衷，痴迷集邮并大有进展，令人心悦诚服不已！

williamzhang

回复 12509# weng

谢谢翁先生的回复。  我们在讨论一张封片时， 重点研究邮资，邮戳和邮路等， 有时也会观察一下邮期是否合情理。
不知您还记得2016年7月11 您和肖先生为了我一张1914年鼓岭封花了不少时间来讨论邮期？(9797#楼）

http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... extra=&page=490

  另外详见9806# 9807#9808# 9817#等楼

石叻侯

回复 12505# williamzhang

刘版主还有不少存货。 可以私下和他聊一聊。 我的邮刊其实也不齐。我尽量找找有哪些您没有的。

石叻侯

回复 12496# williamzhang

老张， 您真的过誉了， 误导群里新进后辈， 俺仅是打酱油拎包的学生。华邮网里的师父不少， 我其实还在继续他们偷师学习。

石叻侯

回复 12509# weng

翁兄， 一战前， 由国内经西伯利亚铁路寄往欧洲邮件最快12~13日可达。

石叻侯

回复 12506# williamzhang

老夫子为我儿时读物， 关老师偏心， 就寄给您， 不寄给我。

williamzhang

回复 12511# 肖万里
肖先生， 我听一位美国邮商说， 美国有人会对破损的珍贵的封片票进行修补， 不知中国是否也有人会做？

肖万里

回复 12517# williamzhang

国人对文物字画的修复是传统手工艺活，往往天衣无缝真假莫辨。对古封的修复肯定也会，但是这有一个关键问题：是保持原样修复呢，还是作伪？由邮展规则可知，不允许对邮戳进行修补……可知其封上邮票邮资更是不可增添的。若是仅修补封的小残破处，无关邮票邮戳也未尝不可，但不动最好。
许多古残封被一些利欲熏心的人伪造得貌似正常，但往往因邮识不够而露出破绽……令邮人深恶痛绝。所以修复实寄封片前要慎之又慎。千万不要失误而玷污了一世之清白。

weng

回复 12515# 石叻侯


    侯先生，是的， 我只见过12天的，没有见到更短时间的。老张那枚销邮轮戳的片， 由上海至美国东海岸的麻省，只用22天（#12344），我对太平洋邮路不太熟悉， 不知是否可以请你点评一下？

weng

回复 12517# williamzhang


   张先生， 我觉得修补封上一些无关紧要的地方，从而使封漂亮一点，是没有关系的。比如一枚皱皱巴巴的封，把它弄平整了，对封上的信息没有如何添加及损坏。

国内的修整，有补票再盖戳的，老阮就碰到过一枚罗星塔小圆戳的封，戳做的极佳。因为原来那掉票枚封，是我卖出去的， 老阮才接受现实。想想以老阮的罗星塔王的水平，还被打眼，可想制假的水平有多厉害！
上世纪90年代， 北京月坛邮市出过一些民国红条封，到今天也二三十年了， 我见过的有甲寅年干支戳，民国元年戳等等。这些封有了陈旧感， 要特别小心。
还有一些在贴客邮票的封上，补贴大清邮票， 再盖戳的。

这些不能算是修补， 是为了利益而造假， 对集邮伤害很大。一定要多加小心。

weng

回复 12505# williamzhang


    刘版那里应该还有， 我去不久前买的。
老外台湾90年代有一个杂志，叫邮史研究， 也不错。我有前面的一些，好像送给邮友了。

williamzhang

回复 12520# weng
"国内的修整，有补票在盖戳的，老阮就碰到过一枚罗星塔小圆戳的封，戳做的极佳。因为原来那掉票枚封，是我卖出去的， 老阮才接受现实。想想以老阮的罗星塔王的水平，还被打眼，可想制假的水平有多厉害！"

翁先生， 要想学会鉴别一张古封片真是件难事啊， 必须交出不少学费的。
我在旧帖里发现老阮于2017.11.15 发给我以下的短信 （11219# 楼）：

    回复 11208# williamzhang
   老张，我在2004年开始收集封片，也是我集邮的第二年； 在eBay上买了几个红印、花慈寿封，几年后发现都是真票伪戳封。到现在为止这几个伪封还未出手，热寻妄自菲薄的人.