周升渊1

在美国这种传奇将来还会发生。
所以在美国的邮友是幸运的。
加国过客 发表于 2013-9-14 16:47

    对于你的总结性发言，我想问一下：实物你见过吗？你对于此物的判断如何？没有丰富的邮识会有邮品上的幸运吗？你认为你的总结性发言正确吗？

周升渊1

回复  周升渊1
不正确，要加上一句，在日本的邮友也是是幸运的！ 我们要搞日美联盟，不能把美国，日本分开 ...
genel 发表于 2013-9-15 03:46

    刘兄：你我都是炎黄子孙，没有必要搞什么联盟。另外你大量的藏品、丰富的邮识和雄厚的财力，一搞联盟你要亏大了。你不认为吗？


     另外对于有些权威人士之藏品，不要过度迷信，他们也有看走眼的。

周升渊1

每一个玩封片的, 如果你告诉我, 对封上的邮票,邮戳有兴趣, 我知道你是初级新手. 如果你能讲出邮资,邮路,历史 ...
genel 发表于 2013-9-15 14:29

    悟性因人而异，多学多钻研是硬道理。

周升渊1

近日有位高人指点：“为何没有研究是谁写的信”？

顿时醒悟，柳暗花明。可以结束任何争论。
genel 发表于 2013-10-17 04:20

    理解万岁。

周升渊1

回复  周升渊1
谢谢升兄继续挺贴! 听说此封在日本也出了名,有人写了文章. 有没有看到?
genel 发表于 2013-10-17 09:17

    我早就看见文章了。

周升渊1

回复  周升渊1

能否给个连接,或短讯给我那篇文章. 我是听说,但没有看过.
genel 发表于 2013-10-17 09:36

    那文章是写在杂志上的，没有连接。1月份我去香港时，把复印件给你行吗？但文章是用日语写的，不知你是否能够理解。

周升渊1

回复  周升渊1


    所言极是 ,因研究少,再上悟性差,我好象错过了大清朝鲜客邮票,在老外一大 ...
我爱精品华邮 发表于 2013-10-17 09:42

    谢谢。现在巳是机会难得。

周升渊1

回复  周升渊1


    有机会,还得有水平,佩服周先生水平之高,值得我等学习
我爱精品华邮 发表于 2013-10-17 10:19

    首先谢谢你的抬举，其实我也不是什么高手，只是多看多问多学习。另外建议你多看看邮品拍卖图录，从中能够学到很多知识。邮品价格的高低，在图录的说明中，基本上会写的比较清楚。仅供参考。

周升渊1

回复  周升渊1
那就先谢谢了.
genel 发表于 2013-10-17 10:09

    请你关注一下：下月2日spink拍卖图录，封面的图片。

周升渊1

Spink这件东西，时间出现得很诡异！这下这个贴会没完没了。

Spink的Fusan封的戳细节上不对，不清楚，估计 ...
genel 发表于 2013-10-21 11:17

    刘兄时间之问题，能否谈谈你的想法。你的理论和史料根据是什么？先谢了。

周升渊1

回复  周升渊1

听说美国华盛敦邮政博物馆内已经添加了高科技分析仪，可以判断油墨，邮戳的相对年代。但 ...
genel 发表于 2013-10-21 22:30

    请仔细看清问题回答。

周升渊1

回复  周升渊1
能否讨教你对Spink出来这个封是如何看法？
genel 发表于 2013-10-21 23:40

    直言相告：假戳。旧封利用，后补公文戳。

周升渊1

刘兄请你解答一下：你165楼“时间之问题”的理论和根据。另外有关高科技的仪器，我告诉你现在大陆也有，但你会能真正解决问题吗？仪器有一个时间误差的问题。

周升渊1

回复  delicacy

通过对比研究,我有99.99%的把握可以宣布, Spink的釜山封的椭圆公文戳是以#1的原件拷贝的 ...
genel 发表于 2013-10-22 11:30

    素我直言：你宣布研究成果，请问你先确认你的参照物是否正确呢？也就是说参照物是真的吗？如有不妥请原谅。

周升渊1

回复  周升渊1

你难道对＃1的封还有疑问？
genel 发表于 2013-10-22 12:33

    你在研究并巳有成果，所以想听听你的高见。

周升渊1

回复  周升渊1

另外有关高科技的仪器，听说日本的分析仪器是最先进的，请你找找看，搞个误差10％的（10 ...
genel 发表于 2013-10-22 12:41

    邮票而已。你以为是青铜器啊！过不了自己的眼睛，就坚决不碰。这是我的原则。

周升渊1

谢谢。此实物的邮戳不清，不能需要。边上手描邮戳图片，我有的。

周升渊1

回复  周升渊1


   刘公岛还要的话给我私信。我有一件比较完美的。
blayer 发表于 2014-2-11 02:23

    均可以要。发个图片先看看。邮戳不清的就不用发了。

周升渊1

回复  周升渊1


    这个算清楚了吧？
blayer 发表于 2014-2-11 09:57

    可以。见短信。