喜大普奔

其实事情可以这么看，如果拍卖行把所有图片正反扫描刊出，相信委托人出价一定
非常的准确。 但是几乎没有拍卖行会这么做。那么就需要最好现场去看。
或者如同国内的一些通讯拍卖一样，如果需要详细图，另外要支付一定的人工费用。
也不是想要的细图就能有的。
所以，事情发展到今天，我觉得不能说只有一方有责任。
老是把拍卖行架上类似服务，道德的高地，不就事论事是不对的。

喜大普奔

回复 40# 杨效龙


    还有一点就是，如果很多拍品的描述是可以用文字说的非常清楚到位的，
那么拍卖行还要搞几天的预展干嘛？ 又要租场地，租保安，提供免费的茶点等等，
这钱不能省了？客户没有空去现场看货，
全是拍卖行的责任？

喜大普奔

所以说， 凭描述去买东西是有风险的。
即便是在最有信用的拍卖行这样买货也无疑是存在风险的。
如果连这点也否认的网友，我看讨论也就没有意义了。