S.G

給你幾點淺見,供卓參：
1.題目太大；
2.綱要以降的次標題都很囉唆，並不吸眼球；
3.目前的次標下的小標，似都能獨立發展成一郵集，如果有材料的話。
因此，結論是宜小題大作，以上。

S.G

戰爭的影響是全面的，只用｢軍事｣的材料，完全不顧｢心理｣、｢政治｣、｢經濟｣層面的說明，註定這部郵集的偏頗和傾斜，拓展這樣大的題目，要不改名就該置換適切的題目。
看您有心的天天上傳，不介意問下...這是歸類為『專題類』?倘若是，您應該參考國際的專題規則。

S.G

光要談軍事，也是殊有遺漏的。你提到的閃擊戰，有多少著墨在馬其諾防線？又談多少的希里芬和曼斯坦？還有戰具的更新和前次大戰在戰略上的影響...
現代的資訊爆炸，問題是消化資訊合精煉資訊才是重點。
祝福你。