麦国培

巴塘好像是藏族地区。

边区邮路和邮资较佳，不多见。

麦国培

学习了，巴塘资料：

巴塘地处川滇藏三省区结合部，是康巴地区的历史重镇、大香格里拉的明珠，中国的弦子之乡。这里气候温和，物产丰富，山川形胜，风光旖旎，物华天宝，人杰地灵。古往今来，一直被人们誉为“上有天堂，下有巴塘，内有苏杭，外有巴塘”。秀在深闺、神奇壮观的自然景观融“险、峻、奇、伟”于一炉，集“高、雄、雅、秀”于一体；源远流长的悠久历史、独特浓郁的民族风情、灿烂辉煌的民族文化、独具风韵的民间文艺，构成人们观光、探险、旅游、渡假的理想境地，是充分体现人与自然和谐发展，自然生态与康巴文化有机结合的一块人间圣地。

麦国培

这个确实很好，从邮史和传统角度来看都值得购入，个人认为价格还有上升空间！

麦国培

个人认为是腰框戳先盖！民国纪年与公元纪年之别。

麦国培

估计一个是总局的国际股！

麦国培

江门有二种戳，因华侨多，故邮件交收也多！

麦国培

水平有限，尚需慢慢学习和消化！

麦国培

值得关注！

麦国培

学习了，看来研究宜仔细看实物！

麦国培

不错，天津通框戳也很有趣！

麦国培

呵呵，准备为本网新加一个管理员，先发11个贴把头像变换一下。

稍后此网名由公司人员管理本网使用。

 

麦国培

此片虽然是集邮人所寄，但亦很自然和难得，在无可替可的情况下，所以拍出天价。

现今物价上涨，珍邮概念早已大转移，大概价值十万元以上的才勉强算是珍邮和贵品吧，现在拍价过十万的东西，估计用十张纸也写不完！

以前对珍邮和贵票的理念，现在已经完全改变，所以作为集邮人应该更新思想，不要老停留在旧的概念中。

麦国培

这件为极限片，由于中国的极限集邮始于80年代初中期，故从清代到文革前的极限片都罕见，清代和民国的更是难找和自然为主。故价格一直很高。

本网有两位极限高手，一位李宏，一位谢恩顺，都是会友，对中国早期极限片都有收集，可惜这两位都暂时不肯露宝，所以我们只能在此抛砖引玉了。

麦国培

流标那件是不合格的，极限片要求片票戳三合一和谐才是佳片。下一件戳估计是假的，且上海非原地，就是真的也不是合适之选！

麦国培

个人觉得很舒服很和谐！极限片不需要实寄的，消印即可！

麦国培

哈哈，你可能不大明白早期极限片之难了！所以不是最完美的也多人抢。

麦国培

哈哈，非二三句说得清楚的！早期的都是偶然形成，而且极限片本身就是全集邮品为主，不能用邮史的角度和眼光去看！

麦国培

QUOTE:

以下是引用小马哥在2008-6-25 22:37:46的发言：

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-6-25 22:09:09的发言：
哈哈，非二三句说得清楚的！早期的都是偶然形成，而且极限片本身就是全集邮品为主，不能用邮史的角度和眼光去看！

早期的MC全都是自然实寄.

人为的反而极少见.

老兄此说：

1.证明你比较外行！

2.你也没看清本贴和理解我们在说什么！

麦国培

QUOTE:

以下是引用小马哥在2008-6-26 10:38:31的发言：

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-26 8:33:47的发言：
以個人愚見，這人及其競拍者郵識可能一知半解，見有清封片常有混貼客郵，如此類推，便誤將這枚混貼法郵的極限視為珍品，高價競拍。當然希望有集極限片（原圖卡）的高手能指點迷津。（請小馬哥原諒，我不是說您不是高手，只是希望有更多人參與討論。）

呵呵~

田兄.我本来也不是高手.

我要学习.

好好学习天天向上!

 

FIP对极限的规则发起的比较晚.

具体什么时候我要查资料.印象中好象是七十年代吧.

忘记了,资料也没在手头.

所以,对于MC制作的标准要参照规则的下发时间来看,在规则下发以前,所有的不符合规则的MC是可以作为邮集素材参展的(当然这也要差不多才可以,首先片土,邮票,邮戳要一直或者相关).规则下发以后,FIP对制作MC的制作有了强制性的要求.例如票必须贴一张,片图的图案要大于明信片面积的75%(好象是,记得不太清了),还有就是明信片版本的问题,要尽量使用票发行以前的明信片,还有就不不能使用"原图卡",也就是完全按照邮票图制作的明信片.另外还有很多的条条框框.在集邮者自己也自发的兴起很多制作的要求,例如尽量要使用摄影片等等.

我上面之左翼说明早期明信片人为的极少见,是因为早期人们根本没有MC的制作意识.我们所说的早期片基本上是从普通的实际明信片中掏得,在普通的实际明信片中能找到票片戳一致或者相关的片的概率是极小的.所以早期MC是很珍贵且难得的.

当然早期也有一些人为的MC,但那只是当时的集邮者处于兴趣自己做着玩的.但他们当时不可能有制作MC的意识.只是碰巧找到跟邮票相关的明信片,就贴了邮票盖了戳而已.

个人感觉MC是一种为了集邮而集邮的邮展门类,所以我一直也不大喜欢.它的主要价格就在于艺术价值和美观的价值,应该跟实际邮政的关系不大.

不迫迫小马哥，他根本不会说那么多，这次要表扬，这样才是探讨的姿态。

确实不错，证明小马哥有些认识。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-26 8:33:47的发言：
以個人愚見，這人及其競拍者郵識可能一知半解，見有清封片常有混貼客郵，如此類推，便誤將這枚混貼法郵的極限視為珍品，高價競拍。當然希望有集極限片（原圖卡）的高手能指點迷津。（請小馬哥原諒，我不是說您不是高手，只是希望有更多人參與討論。）

极限片是一个新兴领域，其实小马哥说的已经是个大概。

极限片要求票、片、戳相关连和合一。

例如天坛的极限片，就需要天坛片、天坛邮票、天坛附近邮局的戳，这样三合一才是佳作。

由于早期，特别是民国和清代，中国还没有人制作极限片，所以大部分的极限片都是偶然形成的，我收集过和研究过亦看过不少这类片，发觉它们很多都是当时有意识的行为，不少还是专门销印的，但当时亦只是当时觉得有趣而制造下来，亦可以说是极限集邮的一个发展前期。

正如我在上边所说，早期极限片难得，所以极限集邮的规则对早期片就有所放宽。

由于极限片需要票、片、戳三和谐，所以早期的符合要求的很难，很多时票和片合，但邮戳却不合。即天坛的票和片却销北京以外的戳，这就不能算是合格的极限片。

所以中国人看中国极限片就很容易，外国人看就难些，反过来中国看外国极限片亦一样很难。

大量存世的早期极限片，以金字塔为最多，票和片很吻合，但戳就天知道了，因为很多都是其它地方的戳，并非金字塔所在地区。

小马哥说的极限片以实寄为主，其实就指是外国的，我们这个贴是讨论中国的，应以中国的情况为准。

中国的这类极限片，很多确实只是销印，就像很多清代和民国销印片一样。

由于极限片是集邮品，所以不需要实寄，不需要邮资相符，但不能以无效邮资来制作。即以作废了的邮票不能制成极限片。

很多时事物到了中国就完全变了样，由于中国早期极限片少见，所以很多人就倒戳，把邮戳倒拨日期，还有一种亦是很可恶（我认为很可笑亦很可惜）的做法，就是找一些清代或民国片，贴上新发行的邮票盖个戳上去制作，从而人为提高其价值，要知道早期片亦是文物，很多境像值得我们去保存和认识，这种人为强加凑合，实在令人反感和觉得可惜。