43000 欧元的封 网络赚钱

JianhuaLi

这枚封拍了43000欧元, 应该是改版加盖票,为何这么贵? 半分改版加盖票实寄很少吗?

下载 (48.48 KB)

2014-5-17 22:14

喜子

德国票也要加分的

genel

这个真的看不懂了。

喜子

拍卖描述壹分邮资是和冬季有关，此种同城混贴（万寿加贴德邮）由上海寄出还另有一件发现。

盖描述还称，已经公开发现的万寿德邮混贴从不同德国邮局寄出的有12件（不知道描述是否单指冬季邮资混贴）。

该拍品有专家证书

宁波邮迷

回复 1# JianhuaLi


    这个书法好熟悉,应该是海关任职职员寄出去的.我手上也有一件这位职员的

麦国培

精品好货，喜欢

TC

由上海寄出邮资如何?冬季有关

喜子

回复 7# TC


   拍行描述的大概就是如此。此封起拍价16000欧元。

weng

怎么是1分邮资？

weng

怎么是1分邮资？

麦国培

不知道加钱能否收购进来？！

dowager1894

这枚封拍了43000欧元, 应该是改版加盖票,为何这么贵? 半分改版加盖票实寄很少吗?
JianhuaLi 发表于 2014-5-17 22:16

一件?出的信封，????、?票、?戳、?路皆具??械可?的?件。敝的意???此封 :-1) ??---?德?20分芬尼，即一?位寄?外??，若寄信人自?????，??2分票，若由?局?票，??4分。不明白所??枚半分票(共1分)是何?率? 因?是?上海出，?冬令??扯不上??！
2) ?票---??片看(可能?片不?清晰)所??枚票似?大字短距三版票。?敝的??，慈?封?大字短距半分改版票，只?一件，?1898年1月6日上海寄君士坦丁堡封，小??? B-1898-004 ，若是?半分改版票, 43,000?元?不??！
3) ?戳---?票用不常?的上海局刻??八卦戳而非官局?放的戳，既然日戳用上海大?戳，?甚?不用大?戳?票?

既有疑?，此封值不值 43,000?元由?者?判?。

genel

我敢肯定，那对半分加盖不是三版（或称四版），只是普通的再版票。

麦国培

有争议价值就更高了

喜子

回复 12# dowager1894


   一件傑出的信封，無論郵資、郵票、郵戳、郵路皆具備無械可擊的條件。敝的意見認為此封 :-1) 郵資---貼德郵20分芬尼，即一單位寄國外郵資，若寄信人自貼國內郵資，應貼2分票，若由郵局貼票，應為4分。不明白所貼兩枚半分票(共1分)是何資率﹖ 因為是從上海出，與冬令郵資扯不上關係！
2) 郵票---從圖片看(可能圖片不夠清晰)所貼兩枚票似為大字短距三版票。據敝的記錄，慈壽封貼大字短距半分改版票，只見一件，為1898年1月6日上海寄君士坦丁堡封，小書編號 B-1898-004 ，若是貼半分改版票, 43,000歐元絶不為貴！
3) 郵戳---銷票用不常見的上海局刻製旳八卦戳而非官局發放的戳，既然日戳用上海大圓戳，為甚麼不用大圓戳銷票﹖
把拍行描述先放一边，那么壹分信资就是本埠资费。

1）国内函件资费 清光绪二十二年（1896）二月，大清邮政开办，国内函件资费无本埠和外埠之分。光绪二十三年十月，上海大清邮政局接收上海工部局书信馆后，仍按书信馆本埠邮资收寄上海本地信件，为中国邮政本埠邮资的开端。
——<<上海通志>邮政>>

3）本埠邮资是可以的话，八卦戳销票当然也可以

shao8086

我敢肯定，那对半分加盖不是三版（或称四版），只是普通的再版票。
genel 发表于 2014-5-18 16:37

嘿嘿!你能確定上面貼的慈壽是真票嗎?

喜子

43000似乎还没算上佣金，算下来人民币要40万出头了，再怀疑票的话，买家一定非常生气

下载 (103.64 KB)

2014-5-18 18:07

alainfang

有意思，好封。一分应该是上海本埠邮资吧

麦国培

懂的人自然会懂

asiaphilately

应该是加贴1分本埠邮资，让大清邮局直接交寄客邮局吧。