帆船样票？？？ 帆船

weng

帆船样票？？？偶然翻出来的确， 不太确定。。

weng

回复 1# weng

树袋熊

曲阜邢斌

如是真的，应该是邮资片印样，何辉庆教授著作有记载。

weng

回复 4# 曲阜邢斌


   票面大约法 2.3cm*2.5cm. 条纹纸

夏大緯1

民國78年（1989年）2月18日，集郵彙報郵文聯誼會第9次晚上聚會，當日輪到個人做東請客，飯後轉移至個人家中繼續暢談郵會、郵事及觀賞個人收藏的片封簡，該晚聯誼會記事後刊登在「78年版集郵彙報」內第129頁，該本集郵彙報是第一本集郵彙報，當時只印刷1000本，目前己不容易找，要配齊全套集郵彙報也大多只缺這一本，因此很多郵友恐都未看過此篇記事或年代久遠早己忘記，但其中有一段記事內容如下，【華裕寬談及香港及國外拍賣目錄中，近期流出甚多大陸早期偽戳、偽封，購買及投標時均須相當慎重，接著夏召集人趁機提出近期購進的帆船圖2分明信片面值試色樣張，請大家給予鑑定，張淦生經常來往香港、台北兩地，經手過珍罕郵品無數，證明是出於香港地區偽造郵品，馬上印證了華裕寬所言，目前購買大陸時期早期各項郵品不得不慎重，尤其是一些珍罕郵品或未曾出現或記載過的郵品，更是要小心謹慎。】，此段記事應是帆船圖2分明信片面值試色樣張提及是偽品，最早出現在郵刊上的記載，因此特别再刊出此段記載給郵友参考，証明該偽品早在20年前即出現了，但當時此段記事不知道有多少有心郵友有留意到？

後集郵彙報82年版（1993.4.18日出版），個人在該書內寫了一篇「帆船明信片漫談」一文，其內也談及【另見有單枚小型張印刷一種，刷色見有多種不同（圖1），詳細比較可發現圖案線條較粗糙不精緻，均為仿製品。】，此篇郵文也收錄於個人出版的「大清及民國郵政片封簡郵史」一書內，收集的過程中難免有「交學費」換經驗的記錄，如何交得少、甚至不交，就看每個人的學習態度、努不努力、有無多看郵刊了，此偽片即是一個很好的案例，相信只要有閱讀過上項任何3本書內的記載，應都可避免買到上述偽品的情況，而未看或未認真去研究者，也只能多交一些學費付出慘痛的代價，下次自然就會避免錯誤的發生。

weng

回复 6# 夏大緯1


    夏先生，这几枚是20几年前一个大邮集里带来的，放在一边有段时间了。

夏大緯1

回复  夏大緯1


    夏先生，这几枚是20几年前一个大邮集里带来的，放在一边有段时间了。
weng 发表于 2015-8-8 19:08

確是多年前的產物，目前我手中也存有文中提及，多年前拍賣購回的相同郵品，
上文是由我博客內郵文摘錄部份提供參考。
   

weng

回复 8# 夏大緯1


    可能是当年做的假票，再卖到国外的。不过话说回来，条纹纸做得挺漂亮的，在我见到过的早期造假中也只见过这一种，所以一直放在一边。

夏大緯1

回复  夏大緯1


    可能是当年做的假票，再卖到国外的。不过话说回来，条纹纸做得挺漂亮的，在我见到 ...
weng 发表于 2015-8-8 19:22

   張淦生經常來往香港、台北兩地，經手過珍罕郵品無數，證明是出於香港地區偽造郵品
此是上文內所記載，以2分為主有多種顏色、均1枚、有四周窄邊、大寬邊等多種，
      近幾年則出現别的面值。

weng

回复 10# 夏大緯1


   如您上文所述， 此种假票1989年即被发现， 我大概是1991年在瑞士买的。 从时间上也有“做案空间和时间”。

树袋熊

quaff

学习了