王小虎

戳当然越多越好，有落地当然也就比没落地好，这点勿庸置疑吧。买家有此要求，可以理解。不然为什么戳多的比没戳的卖的贵？

麦国培

评审来了，很好很专业。

麦国培

评审来了，很好很专业。

true

那你的意思是清代以后後美國非掛號沒落地戳的封都意思不大了? 因为没落地啊. 那不用集这类封了?
泡面与可乐 发表于 2014-7-5 21:23

你能在封上看出郵路嗎? 到美國用了多少時間?
除寄件人, 收件人, 寄出地, 郵資, 郵票還有什麼東西以可在封上研究呢?

泡面与可乐

你能在封上看出郵路嗎? 到美國用了多少時間?
除寄件人, 收件人, 寄出地, 郵資, 郵票還有什麼東西以可 ...
true 发表于 2014-7-5 22:19

    邮路是一个封上最重要的吗? 看出用了时间又怎么样了? 玩封难道只玩邮路, 没有邮路就不用玩了? 有个落地就看出邮路了? 你的玩法恕我不敢恭维。
    照你的看法那些花10万块买普一50年2月份寄出或者50年很早时候新中国第一期航空寄国外的大集邮家们都是傻子了，因为“没落地，除寄件人, 收件人, 寄出地, 郵資, 郵票還有什麼東西以可在封上研究呢?”
    他们花这么大的价钱想研究个啥了？

麦国培

落地戳有否要客观看，寄英美平信本来就是不盖落地戳，英国则连挂号都不盖落地戳，强求寄这些本来就不盖落地戳的地方封要有落地戳，真有些无知者无畏的感觉，当然也反映了一些朋友的水平！

麦国培

落地戳有否要客观看，寄英美平信本来就是不盖落地戳，英国则连挂号都不盖落地戳，强求寄这些本来就不盖落地戳的地方封要有落地戳，真有些无知者无畏的感觉，当然也反映了一些朋友的水平！

true

邮路是一个封上最重要的吗? 看出用了时间又怎么样了? 玩封难道只玩邮路, 没有邮路就不用玩了? 有 ...
泡面与可乐 发表于 2014-7-5 22:37

   不再討論了反正各人玩法, 觀點, 愛好不同. 不會因為一個貼子而能夠改樂或說服他人的看法.

泡面与可乐

落地戳有否要客观看，寄英美平信本来就是不盖落地戳，英国则连挂号都不盖落地戳，强求寄这些本来就不盖落地 ...
麦国培 发表于 2014-7-5 22:49

自然最好了. 很多时候没有,就不强求了,见网上很多搞什么首日实寄,原地实寄的, 非常热衷于去补落地戳, 有时没有就去邮局找关系开后门弄上落地,这种不自然的东西有什么意思价值?这种邮路又有何价值.

在邮路正常,又没打仗，又没特殊情况之下， 多一个落地时间，那又能使这个封增加多少多价值更何况是本来英美就没有。

陆小凤

十全十美当然好，但现实中是不可强求的。一件封片上能有一个你需要的亮点，就已经很难得了，过分的求大求全，就有点买椟还珠的感觉了。

泡面与可乐

十全十美当然好，但现实中是不可强求的。一件封片上能有一个你需要的亮点，就已经很难得了，过分的求大求全 ...
陆小凤 发表于 2014-7-5 23:00

    许兄的这几个封品相挺好, 戳也有特色,外框内点线的, 可惜我是不怎么玩民国的, 否则早下手了.

    如有四川地名这种戳式西川左读的售时请告之.

王小虎

喜欢一个实寄封与否，各人有各人的理由。有些人喜欢邮路，当然就会要求邮戳能尽量齐全；有些人玩传统，可能就只会在意封上贴的邮票（不能把自己的喜欢强加到别人也一定要喜欢）。相信true兄 应属前者，这本来无可厚非。我个人也是喜欢邮戳齐全的封，如果邮戳齐全，可能贵一些也会买；相反邮戳不齐全的，即使再便宜也不一定会买。英美平信确实是有规定可不盖落地戳，但实际上盖有落地的封却有不少存在。如果有2枚相同的实寄封摆在面前，一枚没有落地，一枚有落地，相信任何人都会挑有落地的封。当然，如果价钱确实低廉到让true 兄心动，我想他也不会提“落地戳”的要求就买下了。所以大家需要相互理解，彼此不可厚非。

陆小凤

如果不是转寄，改寄，退寄，正常情况下，寄美国平信有落地的还真是稀少~

见几百个也见不到一个其实~

从没听过有这个规定“可不盖”，可惜英文懂的少，不知道资料出处了。

麦国培

我更加不懂英文，北京老黄瓜就当面取笑我，郁闷啊，我哭！

zdq

十全十美当然好，但现实中是不可强求的。一件封片上能有一个你需要的亮点，就已经很难得了，过分的求大求全 ...
陆小凤 发表于 2014-7-5 23:00

    这个观点好，我买此封就是看中江苏淮阴戳和从现在的第二人民医院寄出的，可遇不可求，上次见到此封被麦会先抢了。

麦国培

回复 35# zdq


    呵呵，只要多留意还是有机会的。