返回列表 发帖
能否上一枚更清析日本戳的图?那枚日本戳是否为日本过境戳(Yokohama)?
翁劲,jim-weng1@hotmail.com
清民邮票/封片/邮戳

TOP

我和老阮以前就这个邮路有过争论,见老阮卤水肥鹅贴第152到156贴,我认为根本没上海日客邮戳,那个是日本中转戳,日期也不是7日。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

邮路如下:
3/1/1900 嘉兴大清邮局
3/3 上海大清邮局
3/6 上海法国客邮局
3/7上海日本客邮局
4/1 美国旧金山转达戳
4/7 美国Richmond到达戳。
GENE LIU 刘济军
P.O.BOX 388, HIGLEY, ARIZONA 85236, USA
电邮email:geneliu@cox.net

TOP

肯定是阮兄的大爱,先口水一把
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

本帖最后由 genel 于 2015-7-10 03:25 编辑

此嘉兴中英戳也是少见,用在一次片上更是难得。拍卖描述是最早的使用例。
GENE LIU 刘济军
P.O.BOX 388, HIGLEY, ARIZONA 85236, USA
电邮email:geneliu@cox.net

TOP

是上海日客邮戳吗?我看像是日本中转戳。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

左下角的是上海日本客邮戳3/7/1900。
GENE LIU 刘济军
P.O.BOX 388, HIGLEY, ARIZONA 85236, USA
电邮email:geneliu@cox.net

TOP

我以为此片没经上海日客邮,而是一路由法客邮投送。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

#1这个片是很特别的邮资混贴使用。通常这类片经过日本客邮局是会被认作欠资。
可能有人认识到了,加贴了法客邮10生令,通过了日本客邮局的认可?日本客邮局做义务劳动了。
GENE LIU 刘济军
P.O.BOX 388, HIGLEY, ARIZONA 85236, USA
电邮email:geneliu@cox.net

TOP

有趣。
天津建设银行 环渤海支行 6217 0000 6000 1956 067

TOP

China, 1900 (1 Mar.) I.C.P. 1c. stationery card to Richmond, Virginia (7.4) via Shanghai Imperial (3.3) and Japanese (7.3) Post Offices and San Francisco (1.4) bearing I.C.P. 1c., cancelled by "Kiasing" bilingual c.d.s. and additionally tied by "San Francisco, Ca./Paid All" and "Richmond, Va. Sta./Rec'd." c.d.s., in combination with France "Chine" 10c. cancelled by "Shang-hai/Chine" c.d.s. (6.3), then passed to the Japanese Post Office in Shanghai for transmission overseas, hence sent untaxed with only 2 cents Chinese postage which would have been the rate through the Japanese Post Office, which apparently accepted the card as such from the French Post Office without penalty, this believed to be the earliest date known for the Kiasing bilingual c.d.s., light tones. A remarkable usage.
Estimate 20,000 - 25,000
GENE LIU 刘济军
P.O.BOX 388, HIGLEY, ARIZONA 85236, USA
电邮email:geneliu@cox.net

TOP

返回列表