受李明先生委托代为发帖 邮票, 中国

虞东江

全新编排的《新民主主义中国分区邮票目录》简介

天津李明

自从1951年10月天津黎震寰先辈出版了《中国人民邮票图鉴》以后，至今所出版的有关“中国解放区邮票”的各种《邮票目录》、《邮票图典》、《邮票史》等，均没有脱离《中国人民邮票图鉴》所建立的以中华中华人民共和国那时所建立的“六大行政区”的地理区划的“框架”编排的。但是，这种以地理区划为主线的编排，往往误导了读者，使之误认为该书中的“西南区”，就是“西南解放区”。然而，在中国历史上根本就没有存在过一个“西南解放区”！另外，还将建国初期之“中华人民共和国分区邮票”也收录进了这些书里，从而让读者误以为它们也是“解放区邮票”？这些书中出现这些问题的关键，就是因为它们没有按照中国新民主主义革命历史的脉络和中共共产党如何领导和创建新民主主义中国的历史进程，即中国新民主主义革命历史的“框架”来编排。

为了让“中国解放区邮票”和“中华人民共和国分区邮票”能够历史地统一起来，笔者将其统一在“中国新民主主义中国分区邮票”的名下，并把它定义为：

“在中国人民革命战争时期，由中国共产党直接领导的，按照新民主主义原则，在中国大地上所建立之各类各级政权的交通与邮政机构，以及新民主主义时期的中华人民共和国各大行政区的邮政（邮电）总分局及其所属各级邮政机构，所发行的自行印制、加盖和/或改值的邮票。”简称：“新中国分区邮票”或“区票”。

与此同时，将“解放区邮票”定义为：

“在中国人民革命战争时期，由中国共产党直接领导的，按照新民主主义原则，在中国大地上所建立之各类各级政权的交通与邮政机构，所发行的自行印制、加盖和/或改值的邮票，即中华人民共和国成立前的“新民主主义中国分区邮票”。它们构成了“新民主主义中国分区邮票”中的绝大部分。”

由笔者全新编排、即将出版的《新民主主义中国分区邮票目录》，就是在上述理念（详细论述可参见拙作《“新民主主义中国分区邮票”论》，该文刊于《集邮博览》2014年12月号）的指引完成的，其要点如下：

一、改革开放以来相继出版了以“中国人民中国革命战争时期邮票”或者“中国解放区邮票”命名的各种《邮票目录》、《邮票图典》、《邮票史》等。其中，无论是“中国解放区邮票”，还是“中国人民中国革命战争时期邮票”的命名，其内涵都不能涵盖书中所收录的所有邮票。因为，在上述这些出版物所收录的邮票中，既包括了中华人民共和国成立之前各革命根据地和解放区发行的“解放区邮票”；又包含了中华人民共和国成立初期，还处于“新民主主义”时期的，由“六大行政区”的各级邮政机构自主印制、加盖或改值的那些邮票。然而，后者则根本就不是“解放区邮票”，而是“中华人民共和国”的邮票。如何将上述两类邮票统一在一个更科学的名称之下，这就是作者编写本《目录》的出发点。

二、在该《目录》中将上述这些邮票统一命名为“新民主主义中国分区邮票”，简称“新中国分区邮票”。其依据是：“分区邮票”是由中华人民共和国邮电部在1950年初在其行文中就正式命名了的。它即包含了（人民币面值）的“解放区邮票”，又涵盖了建国初期邮电部下属各级邮政机构自行发行的各种邮票。由于“分区邮票”中的三套“加盖‘华东邮政’改值包裹印纸”，最终都是在1953年7月停用的。然而，此时无论是“中国人民中国革命战争时期”或者“中国解放区”都早已经成为了历史。所以，在本《目录》中重新对这部分邮票进行符合历史实际的总体命名，以避免其原有的各种名称所带来之逻辑混乱。

三、虽然，在中华人民共和国成立之前的各个根据地和解放区，在行政上都是各自独立的。但是，中国共产党对其领导则是统一的。这种统一的领导是通过中共中央（政治局）→中共中央各局（例如“中共中央北方局”）→中共中央各分局（例如“中共中央山东分局”）→中共各地区党委（例如中共胶东区党委）→中共各市、县党委，这样一个完整的体系在全国实现的。因此该《目录》在中华人民共和国成立之前，强调了中国共产党的这种统一的领导，即哪个根据地或解放区是受哪一级党组织的领导，从而体现出在中国共产党统一领导下，从创建新民主主义中国的雏形直到建成新民主主义中国的全过程。具体到“解放区邮票”上，也只有这样才能够体现出该《目录》中所收录之那些邮票就是所谓的“国家政权性质的邮票”（此语出自《中国邮票史》第5卷第2页“前言”）。

四、该《目录》中所谓的“解放区邮票”是指：中华人民共和国成立前的“新民主主义中国分区邮票”。也就是说，不包括在个别根据地内，例如抗日战争时期在陕甘宁、晋察冀两个边区内的“中华邮政”机构所发行和使用的邮票。至于，那些只是受到中国共产党之影响，而非在其直接领导下的个别非国民党控制区，例如在解放战争时期，地处新疆的“伊塔阿区”（亦称“三区”）和地处辽东半岛的“旅大区”（亦称“关东区”）所发行的邮票。虽然，在其他之《解放区邮票目录》等相关的出版物中，它们都不加区分地将其与真正的“解放区邮票”同等对待。但是，由于它们根本就不符合上述“解放区邮票”定义的要求，所以，在该《目录》中则按其所处之地理位置作为“附录”分别置于“解放战争时期”的“西北区”和“东北区”的“解放区邮票”之后，以示它们之间的本质区别。该《目录》的这种处理办法完全是受到了1997年“中共党史出版社”编辑出版的、由江泽民总书记题写书名的《中国革命老区》一书体例的启发。该书就将“新疆三区革命历史和社会主义建设”作为“附录”置于该书之后。

五、中华人民共和国的成立，揭开了中国历史的新篇章。它标志着国民党统治旧中国与共产党创建新中国这一矛盾起了根本性的转化，使共产党从在革命根据地、解放区局部执政变成了执掌全国政权的党，成立了中华人民共和国中央人民政府，从而结束了各个“解放区”各自为政的局面，在行政体制上也实现了全国的统一领导。因此，建国之初由各大行政区内的各级邮政（电）机构所发行的中华人民共和国的“分区邮票”也就不再是“解放区邮票”了。总之，“新民主主义中国分区邮票”既能囊括所有“解放区邮票”，又可涵盖全部“中华人民共和国分区邮票”。（请参见本《目录》的“附录一”——《新民主主义中国分区邮票论》一文）

六、该《目录》与其他《解放区邮票目录》的最大不同，就是专为收录了中华人民共和国的分区邮票而单另设立了“第四章
中华人民共和国建国初期（1949年10月—1951年7月）”。

七、虽然，编者已将上述范围内之邮票，特别是近年来的新研究成果都尽可能地收录进本《目录》，并提供出必要的相关资料和信息。但是，该《目录》的要旨还是想要努力把“新民主主义中国分区邮票”的体系捋顺，以便使上述这些邮票的发行历史能够与中国新民主主义革命的历史进程相吻合。

最后，《新民主主义中国分区邮票目录》的征订已经开始，详情请见本刊这一期刊载的《天津李明致诸位师友》。谢谢大家。

z123456

我想应用的，还是1990年9月5日在<集邮报>试刊第16期上所讲的那句话：不应随意改名。

姜劍

新民主主义中国是什么时期的中国？
这个时期的分区邮票是些什么邮票？

看书的可以糊涂，出书的不该糊涂。

姜运南

以前写书是传播邮识，现在写书是出名
以前卖书是内容，现在卖书是包装
以前买书是学习邮识，现在买书是收藏文献

泡面与可乐

相对于票本身，他们更关注票的称呼
中大小张 发表于 2015-1-31 00:17

    估计手头无票，又没有什么研究成果。就只有在这上面搞标新立导异，百花齐放那也得是好花，漂亮的花，不是令人恶心的东西啊。

泡面与可乐

就好比名词“十月革命”，我们都知道是11月7日（俄历十月），但不会争论究竟叫“十一月革命”还是 ...
中大小张 发表于 2015-1-31 00:07

    这例子举得好。

中大小张

N年前，我一直订阅《XX邮史研究》。数年后，该刊的每期开篇重头戏都是某位所谓大家的有关中国第一套邮票的文 ...
唐山 发表于 2015-1-30 23:41

    相对于票本身，他们更关注票的称呼

中大小张

不知这算不算吃那个了没事干，
泡面与可乐 发表于 2015-1-30 19:56

    就好比名词“十月革命”，我们都知道是11月7日（俄历十月），但不会争论究竟叫“十一月革命”还是“十月革命”。。。。

仁者无敌

N年前，我一直订阅《XX邮史研究》。数年后，该刊的每期开篇重头戏都是某位所谓大家的有关中国第一套邮票的文 ...
唐山 发表于 2015-1-30 23:41

    唐兄犀利见骨，俺的偶像啊

唐山

N年前，我一直订阅《XX邮史研究》。数年后，该刊的每期开篇重头戏都是某位所谓大家的有关中国第一套邮票的文章，自此，弃此期刊如粪土。
      学术研究提倡百家争鸣，百花齐放，论点标新立异、奇葩绽放也就罢了，通篇充斥为殖民者歌功颂德之嫌，每每读罢让人如鲠在喉，已然不是学术研究问题，简直辱没国体。

周升渊1

百家争鸣，百花齐放。
缪书峰 发表于 2015-1-30 19:56

不是“百花齐放百家争鸣”

    那是歪曲历史，对于区票历史和区票邮识一窍不通。也许编者会认为自己是钟笑炉第二，那到要请问一下：当年钟笑炉经手上万枚区票，甚至于更多，而编写一本区票目录，那你经手过多少枚区票啊？你现在收藏了多少枚区票啊？你现在会看区票的真假吗？其实你什么都没有，什么都不会。

缪书峰

百家争鸣，百花齐放。

泡面与可乐

花了很多时间很多功夫在邮票称谓上
中大小张 发表于 2015-1-30 19:45

    不知这算不算吃那个了没事干，

中大小张

花了很多时间很多功夫在邮票称谓上

浅草滩

这么多年的区票划分，大家都已经熟悉了，现在又要搞什么这些新花样，还真有点不习惯，我是坚决抵制的

仁者无敌

李先生的观点确实奇特，说中国第一套邮票是工部大龙，好像也是他的高论。其实他编点孙像邮票邮集蛮好，写什么书啊

冰火1

政治正确嘛~工具书这么编确实有新奇~

吴翔1

《集邮博览》杂志2014年12月号（总321期）第16页至25页发表了李明先生的文章“‘新民主主义中国分区邮票’论 ...
虞东江 发表于 2015-1-30 08:54

有啥好看的，要是出本新民主主义数学，你还会爱看吗？集邮和政治无关好

收藏

百家争鸣，百花齐放。

老老肇

乍一看介绍，还以为是在推荐政治教课书。