改1日期戳感兴趣的邮友 看看

缪书峰

发个戳大家看看，听听大家的，而后我再谈点感想。

下载 (62.04 KB)

2012-1-14 10:33

李健雄

学习了

麦国培

看上去东西是对的，但因与目前记录的史料不符.
个人认为可能是字钉有误居多。
但仍可以作为一个资料记录在案，日后真有证明是实实在在的使用日期那也是大好事！
反过来，最后证明确实是字钉错误，也解了缪老二十年之谜，不失为一好事也。

黄定光

原帖链接转贴一下，大家可以前往评论http://www.puu.cn/thread-38876-1-1.html

黄定光

到论坛发帖，目的也是想听大家意见，实话实说惹您不悦，进而不再前往普邮网，确实非我本意，还请多多包涵。
建议缪先生有空的时候翻一下《中国邮票史》关于改1票从产生到发行的相关章节，实在想生搬硬套证明这个东西的日期靠谱，我也无话可说，唐无忌先生确认此票，估计也只是确认票真，戳真，戳上的日期是否误置，至于这个日期是否靠谱，唐先生也不会给您这个结论。

康熙迷

解放初期，事事皆有可能。
这话在理  很多东西都是有可能发生的

缪书峰

这枚票在二十多年前我曾与唐无忌先生探讨过。唐先生确认过此票。他当时的看法与ycjl先生的一样，且认为不可能这么早。我很尊重他的意见，所以至今在全国的邮刊上没发表过有关改1日期的讨论，只是在我的邮集“解放初期天津邮政日戳”中展示过（全国首届网络邮展）。去年无锡亚展，在运河大酒店有幸参加了普票研究会成立十周年会，且有幸获赠其刊物-优秀论文集。认真拜读了陈国成会长论文“新中国第一套加字改值邮票的研究”。其实我也认同其论点。回家后，我把此票发到普邮网上并说明让陈会长看看。陈会长没回音。其网站长黄定光先生回帖断然肯定是日期字订反装。对其态度我没理睬，也很少浏览普邮网了。华邮网人才济济、高手如云，麦会谦虚近人，在此一叙以示不平，且静听邮友评言。年龄大了，闲得无事，钻牛角尖述几理由。解放初期万事更新，事事皆有可能。在邮政总局批准下发将库存的原中华邮政单位邮票加字改值的文件发布前，是否有呈报总局的样票？这些样票何时送交的？样票是否应急用在通讯上？这是一种可能。还有，在北京邮区日戳的使用上也有这样的启示。有关北京邮区日戳使用的官方文件是1950年4月。去年我在本网叙说北京邮区日戳的帖子时，有邮友贴出1950年1月3日的戳，让我十分惊奇。还是那句话：解放初期，事事皆有可能。所以我认为：非证据确凿，万事要留有余地。我的这牛角尖是否有同情者。

ycjl

所以研究日期最好是实寄封片，有中转或有落地邮戳才能说明问题。

若一经眼

改1 500元发行日期没有这么早吧。目前知道最早的在2月下旬左右。有兴趣！

轻云

50.1.4？

陆小凤

字钉装反了或装错了可能性大点吧,个人感觉.