zdq

我觉得吧 还是应该以跟帖为准， 就算是私下联系好的 如果没有跟帖也是不算数的
我要买东贴 发表于 2014-5-2 23:44

同意此观点

小旭强

从以上信息个人认为  其实250元卖家是已经同意卖给麦会了  只是双方由于感觉250元数字有点不舒服 双方调侃性的讨价还价 造成260元 248元的出现 卖家可能认为麦会并不诚心想要 所以在没有帖上确认麦会 在这样情况下又继续卖给了下一位买家  感觉有点误会  说清楚就好。

家在东北

我一般发帖之后，如有打电话、短信息讲价的，价格双方认妥之后我会马上告诉买家，赶快跟帖确认，如果有人已经跟帖那么私下联系就不好使了。或者问问私下联系商量价格者有没有人跟帖呢？有人跟帖就不能再协商了。

蓝蓝蓝梦

这是典型的传统销售和现代销售的区别。

传统销售，一般以“行规”为准则，通俗地说就是：上一买家不松口，下一买家不碰手。买卖双方都遵循“行规”

现代销售，一般以“效率”为准则，通俗地讲就是：一手缴银子，一手拿货，速战速决。买卖双方都遵循“效率”

蓝蓝蓝梦

回复 44# 蓝蓝蓝梦


    这两种方法孰对孰错，好像没有明确的一个规定。

    在收藏领域的交易，大家都约定俗成，奉行行规。而在现行商业经济的模式下，大家的交易行为更靠拢效率。

   麦会是非常传统的行规的继承者。这点我深有感悟。记得在本论坛的一次交易中，我从中插了一手，最后当我知道这个交易其实已经发展到了快“谈婚论嫁”的阶段了，我挺自责的，最后以“对半平分”“各取所需”的方式检讨了我自己一下下，幸好麦会和另外一位仁兄都挺谅解。所以麦会在本论坛的所有交易其实都挺传统的，严格奉行行规。

   H版主的操作行动更贴近效率，其实这也是一个无可厚非的操作过程。我想，H版主肯定是很年轻的，接触行规可能不是太多。但反过来说，行规的因循守旧，其实有些时候更会导致交易过程中的误解，所以现今的交易其实大家都更喜欢效率。比如拍卖就是一个效率很高的操作。假如此件东西进入拍卖流程，我估计这方面的争论可能要少很多。


   以上我只是根据我的理解随后说说，不对之处，还望诸位师友能谅解。

zdq

回复  蓝蓝蓝梦


    这两种方法孰对孰错，好像没有明确的一个规定。

    在收藏领域的交易，大家都 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-5-3 08:24

    此观点绝对准确，力挺

天津朱忠仁

诚信为本。

一切都在无言中。。。。。

LAOYANG53

回复 39# sjx308


    赞成！

杨鋆

多沟通，及时沟通，大家都是好朋友，一个是会长，一个是版主，沟通起来应该不困难啊。

我看是在“及时沟通”上产生了误会 说开就好  希望尽快和解

我爱精品华邮

看完网友的评论，各说各理，既然说道理，就应对事不对人，无论对方是谁？会长也好版主也好，都不重要，因为谁也不靠谁。麦会长不但邮识水平好，做事也讲规矩、热情为各位网友服务是有目共睹，本人对此也很感谢，但麦兄作为华邮网的发起人及会长今后遇点小事还应多点包容心态，h版主也没有多大的过失，我相信他也不是为几块钱而这样做，最多也是考虑不周到而己，他也认识到这点，也道歉了，事情就应过去了，而一些善拍马屁之集邮客就象政客一样投其所好，象个品质高尚的卫道夫一样指指点点 ，装神弄鬼大谈应该怎样，与小丑表演无异，唯恐天下不乱，等到那一天事情发生到他身上，我相信他们表现不见滴比h版主好多少，邮友之间应多一份理解，少一份市侩，多一份宽容，少一份怨气，邮界方能变的和谐，集邮才能开心愉快，谬论不妥之处，欢迎批评，谢谢！

陆小凤

看完网友的评论，各说各理，既然说道理，就应对事不对人，无论对方是谁？会长也好版主也好，都不重要，因为 ...
我爱精品华邮 发表于 2014-5-3 12:22

   这样说话多有不妥，大家讨论事情而已，扯太远了。

caiyunaifeng

华邮该好好完善了，老出这种事。为什么不拍卖？前段时间我头天卖个单子850给麦会，结果一早两个邮友发短信说1200通收，我跟人家说抱歉，以后收到再联系。商业道德是必须的，但是不是所有人都这样遵守，所以必须有强制措施，如公开透明完善的拍卖，看来现在已经是刻不容缓！

木糖醇

回复 50# 我爱精品华邮

顶你一下

商皑

这种小事不足以挂贴以辨，若双方均不是华邮大家，也就是评判版规之类云云；但当事双方均为论坛元老，姑且不论票子，然面子问题更为重，吾等小资观望者更是笑谈。
盼撤、言和、邮乐！

我爱精品华邮

回复 51# 陆小凤


    大家是讨论事情，但这么点小事还有什么可讨论的呢？还有什么东西大家真分不消楚吗？我邮识水平没有你高，但望你就这个事情请你说说到底谁对谁错？有必要非的分出谁对谁错吗？想当然的事情很多，但麦会毕竞没有及时下帖确认，没有确认就意味着没有共识，卖家可以高兴卖给谁就卖给谁，哪怕一分钱误差也不行，这是商业规则，价格谈不拢，难道我非的等买家回话确认不要我才能卖吗？你能告诉我这是哪一家的规定吗？既然会长己将此事公布网上已与版主撇开友情不谈了，以商言商，h版主何错之有？还请教陆先生指点为感，你是修道之人，可能懂得东西比其他网友全面些，就事不就人，本人洗耳恭听你分析分析谁对谁错？先谢了

谈微

这个事情已经基本清楚了，俺觉得可以到此结束了，没有必要再分析分析了。邮友之间多一份理解，多一份宽容。

我爱精品华邮

回复 53# 木糖醇


    哈哈，邮友好，开心玩邮才是正道，计较太多伤了和气，大家应一笑泯恩愁，握个手👐都是好网友，华邮网普及了邮封知识，引导了邮封向前发展，这点麦会长为中国邮界作出了贡献，值得大家敬重，再次感谢麦会长为我们邮友提供了一个良好的集封平台。论事应该是一事归一事。

我爱精品华邮

回复 56# 谈微


    是的，应该过去了，不用再论了，没有意义。

逸平

换个位置思考，如果你直接确认的，别人回答你已经短信售出了，估计也不是个味道！！
多一份理解和支持！！！
呵呵，一家之言

陆小凤

回复  陆小凤


    大家是讨论事情，但这么点小事还有什么可讨论的呢？还有什么东西大家真分不消楚吗？ ...
我爱精品华邮 发表于 2014-5-3 14:05

   绝对正确，绝对错误的事情肯定是非常少的，事情究竟如何每个人心里都会有自己的评判，行规和版规只是死的条理，如何做、怎么样做取决于每一个人。


   麦会公布这件事，无非是因为这样的事发生的太多了，不是一次二次，而是经常发生，就好比收藏的圈子里永远有人制假贩假，不但无法制止人家还逍遥自得，难道我们能永远任之逍遥视而不见？大家讨论下这个事情，即便不能完善规则约束个人，至少也该让大家明白起码的交易流程，以后如何做也仍然是取决于每一个人自己。


   讨论对事不对人，这肯定是前提，所以有些话说的是比较过的，还有就是真的不习惯和没有签名档的ID讨论问题。