小北

下载 (74.89 KB)

2015-7-31 21:53

下载 (54.93 KB)

2015-7-31 21:53

下载 (47.14 KB)

2015-7-31 21:53

小北

论坛内多位英语大咖，如果我有翻译不对的地方，请直接指教。

小北

1. 这个规则我在拍卖的时候一般不看，为什么？我比较相信国外拍卖行的描述。所以这么多年没出什么问题，出了问题都是很容易解决。
2. 这次拍卖的规则我也一直没有看，为什么？我从德国投标拍卖，这家拍卖行在我交涉的时候说，不能退。规则里面说明了。我就打开了德国代理公司上面的布约翰拍卖规则。
3. 惊讶的发现，根本没有退货条款。
4. 拍卖规则：a. 拍品检视；b。估价；c. 出价 d.描述中缩写的含义。e. 付款; f. 缩写含义. g。发货；h. 饮食。
5. 这个拍卖规则里面压根没有说不准退货啊？难道中文和英文版本有别？

收藏

1. 这个规则我在拍卖的时候一般不看，为什么？我比较相信国外拍卖行的描述。所以这么多年没出什么问题，出了 ...
小北 发表于 2015-7-31 22:01

    呵呵，外语好就是有优势，我都看不懂这些洋文，无论如何都鄙视那些耍小聪明、无诚信的。

weng

建议楼主好好研究一下实物与目录描述不符合项，成功的可能性也许高一些。
我自已的经验是一般拍卖行是不接受LOT以品相不满意为理由退货的。

weng

建议楼主好好研究一下实物与目录描述不符合项，成功的可能性也许高一些。
我自已的经验是一般拍卖行是不接受LOT以品相为理由退货的。

stampboy

拍卖规则中霸王条款多、潜规则多。只有斗争，才可能改变。
支持楼主

atmwang

89楼讲得很有道理：

通常拍賣行在規則中都會明確說明不會對郵品的真實性或郵品描述的正確性提供保證，買家需要親自檢視，甚至目錄的權威性都可能不會被認可，因為拍賣行可能保留更改目錄內容的權利。拍賣行通過預展向買家提供充足的了解拍品的機會，買家如果不能在現場親自查看郵品，等於自己放棄了近距離研究拍品的機會某些權利，將使自己陷於巨大的競拍風險之中。

就事论事， Dr。 Liu 讲得也是有道理的。 没有亲自看货而高价投标肯定存在着巨大的风险，即使这个Lot里有假货都很难退掉的！投标者要留有余地。

weng

回复 1# 小北


小北兄，LOT3877描述好像和您转载的英文描述有所不同，不知是何原因，会不会是拍卖行的失误？如果是的话，也许申诉的理由能成立的

weng

只是贴有客邮与postally used 是完全不同的概念啊

114jyx

回复 110# weng


    我没记错的话，拍行的细则里面应该还有 如果中英不一致，以英文为准吧。 虽然这个主要是针对拍卖的规则而言的，不知道拍品的描述是否也是遵循此例

114jyx

回复 103# 小北


   看来以后要多长几个心眼了，平时先生和君子打交道比较多，对于非君子各种挖坑的做法估计不太熟悉吧

llicolt

mostly postally used by Germany post office in China or military post
英文原文和weng先生引用的中文版本出入不小啊！

STAMP_XU

看样子是在文字的认知上出了问题。刚开始看这个帖子我就发现这个问题，后来大家把楼主发帖的意思想走了调，再说我也是鸟语盲，看些专业用语还行，在这行里也历练太多了。这句鸟语的我的理解是大多数旧（使用）的明信片是经过德国客邮局或军邮局，关键是大多数所指的是什么？我的理解是指大多数使用过的明信片如何如何，而非指这个标的。我在网上查了7个以上的在线翻译，给出的结论对于日常翻译还是说的过去，但对于专业翻译那就差的太远太远。我认识很多海漂，可以说外文好的了不得，但是在专业用语上还是常常要请教我的。

STAMP_XU

我想看一下原文是如何，但我找遍几个常去的集邮网和华邮网的专版，就是找不到布拍的网址信息，特别是在华邮网的布拍专版也没有，搞一个链接很难吗？还是不让搞？

weng

回复 115# STAMP_XU


   您可以试试 Jhull.com，是全中文的，英文的没有找到

weng

我贴的那话是从他们官网上截下来的

小晟

搞的这么复杂，我还以为是几千万，几十亿的大生意，搞得那么牛逼的样子，那么以后有漏就捡，没漏的，可买可不买的，就不买就是了，能有什么大不了的？一个拍行而已，又不是公检法，又不是垄断国企，以后不吊就是了。

楼主要努力哦。

小晟

好吧，你已经激动的看不懂好歹话了。您继续继续。

小北

好吧，你已经激动的看不懂好歹话了。您继续继续。
小晟 发表于 2015-8-2 20:29

   您说的确实深奥，我确实没有看懂。有冒犯之处，无心之过，请多原谅。