dowager1894

回复 10520# shao8086


   邵先生,

我在集子中找出三個1896年牛莊海關小圓戳經比對後，不發覺有甚麼問題。

下载 (195 KB)

2017-4-5 00:06

shao8086

回复 10523# dowager1894

哈哈!關先生您搞混了,我沒說牛莊海關戳有問題,而是銷牛莊漢文死戳的票,那右下角上海海關戳應該是假的,
而且牛莊漢文戳右側這戳應該要有局部在封上也未見到,所以票是後貼的.

dowager1894

回复 10522# shao8086

上海海關小圓戳有5種，先生這裡只有兩種，待我找找其他的戳再比對＿。

shao8086

回复 10525# dowager1894

這封上的上海海關戳字體就只有我帖內這一種,很好比對的.

williamzhang

回复  williamzhang
亚洲国际大卖，清代民国，解放区大涨，不可思议
sxy667788 发表于 2017-4-3 09:31

小尚， 为啥不可思议？这可是好消息呵。希望邮市从此走出低谷。

williamzhang

回复 10516# sxy667788
小尚， 我还没有收集到大圆戳和小圆戳的清代封片， 没把握不敢乱买。
前天在ebay上看到一张是盖福州1898年邮戳的混贴封， 成交价才393美元。 请教高手它是真的吗？

   

下载 (373.44 KB)

2017-4-5 19:55

石叻侯

回复 10528# williamzhang

老张, 这封是真的无疑。 只是品相有点残。

石叻侯

回复 10506# weng

恭喜翁兄小龙红条封拍出善价。

石叻侯

回复 10500# sxy667788

恭喜尚兄买到烟台大圆戳精品。 就烟台大圆戳使用而言， 不曾见有嵌有"閏月"戳的使用。 都是沿用"三月"。

sxy667788

回复 10528# williamzhang


   福州大圆戳，石印蟠龙，伦敦蟠龙混帖，几个戳都很清晰，很可惜，封不完整，价格也大打折扣

sxy667788

回复 10527# williamzhang


   清代民国邮政史的精品封片就没发现有低谷，那些炒作的邮票这几年不景气也符合经济规律

weng

回复 10528# williamzhang


    张先生，你好。这个封残破的太厉害了，比剪片也差不多少了。感觉价格已经很可以了

williamzhang

回复 10534# weng
（请较高手）
翁先生好！  请看这张清代1898年蟠龙和日邮混贴封， 前天在ebay上拍卖， 成交价才56美元， 这封更破损， 不知这大圆戳是否是真的？

   

下载 (153.51 KB)

2017-4-6 20:13

下载 (100.18 KB)

2017-4-6 20:13

weng

回复 10535# williamzhang


    张先生，邮海无边，这里高手众多，不敢称专家啊。这两枚大圆戳看上去没有问题。

阮秀佑

这个天津寄美国波士顿封是by steamer冬季邮资封，可惜了。

williamzhang

回复 10537# 阮秀佑
老阮， 很高兴看到您。  最近才收到老侯寄给我的2016年《清代古典邮票研究》刊物， 方知您的大作《大清国家邮政冬季北方口岸寄外洋By Steamer 信件之邮路，邮资观察》荣获一等奖， 恭喜您！

weng

回复 10537# 阮秀佑


  阮兄，好久不见了。想请教一下有关邮资的问题，如果10分+10分是挂号邮资，冬季邮资应该是4分，而这里贴了6分，是为什么？

石叻侯

回复 10539# weng

代阮兄回复;
国际信件邮资10分+10挂号邮资，
外加冬季国内邮资2分+4分挂号邮资。
合计26分大清邮政信资。

dowager1894

回复 10526# shao8086
我找到另一個上海海關小圓戳。

下载 (249.74 KB)

2017-4-7 17:26

阮秀佑

翁兄、侯兄，

依我之见，这个1898年冬季邮资残封应该不是挂号邮件，而是双倍国际平信邮资，重量是0.75盎司。其时大清国际邮件与万国邮联标准接轨，为每重0.5盎司10分，故此国际平信需贴20分邮资寄外洋。鉴于邮件始发地是北洋天津，属烟台以北口岸，依冬季steamer邮务加收内陆邮资的规定，收取国内平信邮资每重0.25盎司2分，共3x2=6分。

另，1897年11月，国内挂号邮资已从4分调整至5分。也可推断该邮件非挂号邮件。