weng

回复 11941# williamzhang

张先生， 你好， 你的这枚片是寄意大利的。 看文字是1908.4.2， 销1908.4.3意大利的客邮戳, 应该是军队邮戳COMANDO TRUPPE XX， 可惜地名不详.  但不知为何在汉口有贴了俄客邮票， 并销1908.5.11俄客邮戳， 明显有不合理之处。所以，我认为这枚混贴片有集邮片的嫌疑，不一定是实寄的。

肖万里

回复 11941# williamzhang
张先生 久违
寄往米兰？若意大利驻华军总部与俄客邮有连运，走海路经汉口至上海也是可能的。但应有上海俄客邮中转戳……此片没有，且北京至汉口长达月余。所以集邮品可能性大。谨供您参考。

weng

回复 11944# 肖万里

肖先生， 好久不见，一切均好？
意大利在华驻军应该是在北京或天津附近，邮检走铁路，北京到汉口1月余时间有一些长了， 1908年京汉铁路全线已通车，邮件2-4天应该能到了， 7天以上的感觉都有疑点。而且，从上海走水路，或北上走铁路，好像都不应该走汉口的。

肖万里

回复 11945# weng

翁先生 早上好！自京汉铁路通车北京至上海经汉口便捷。北京到汉口约二天，汉口下水船二、三天时间。

阮秀佑

回复 11945# weng


    别忘了俄国客邮日戳用的是俄历。俄历1907年5月或也就是公历4月。
    也别让老张太绝望了。

weng

回复 11947# 阮秀佑


    阮兄，如果是俄儒略历，比公历晚13天，那枚俄罗斯戳的5.11转换成公历应该是5.24了。

肖万里

回复 11947# 阮秀佑

呵呵，阮兄高明！我忘了是俄历！应是4月。可能在汉口封袋，也可能上海俄客邮局见是军邮免盖中转戳，迳转欧洲。应是实寄片。

williamzhang

回复  阮秀佑
    阮兄，如果是俄儒略历，比公历晚13天，那枚俄罗斯戳的5.11转换成公历应该是5.24了。 ...
weng 发表于 2019-2-21 16:42

翁先生， 我在百度网上查到以下资料， 俄历应该是早了13天：

“历法改革造成了旧历和新历在日期上的差距。18世纪旧历日期比新历日期早11天，19世纪早12天，20世纪早13天。1918年1月26日，苏俄政府宣布停止使用旧历，采用新历（即公历）。 ”

weng

回复 11950# williamzhang

张先生，
我的信息也是在百度上查到的，百度上说早13天，俄历加13天就是公历。是字面上早还是历法时间早，说的有点稀里糊涂的。

比如，举例说我们比较熟悉的是十月革命，百度上说“十月革命发生于１９１７年11月7日（俄历10月25日）”，又或二月革命，百度上说是发生在公历三月。这些举例都是说俄历比公历字面上早13天历法上晚13天；但我在搜索中也见到说圣诞节俄历是1月7日，而公历是12月25日，俄历字面上晚13天历法上早13天。你可以在多搜索一些，加以比较。

weng

回复 11950# williamzhang


  我还是比较相信实物为证，过去有几枚走西伯利亚铁路寄欧洲的封， 可以看出俄历应该是比公历字面是早。 比如，1917.1.6上海寄丹麦封，贴英客邮票：

1917.01.06 上海BRPO戳

1917.01.11 彼得堡戳

1917.03.09 丹麦哥本哈根到达戳

彼得堡邮检封条， 及2136号邮检戳

我1981年坐过西伯利亚铁路， 从莫斯科到北京需要7天6夜。 所以上海到圣彼得堡只用5天是不可能的，如果俄邮戳上是俄历，减13天为1916.12.29， 不太合理；而加13天， 也即是1917.01.24，从上海到圣彼得堡用时18天，考虑当时正值一次大战时期，比较混乱， 18天还是就比较可能的。

所以， 我个人以为， 百度上说俄历比公历早13天， 是指字面上早13天， 不知对不对？

weng

回复 11952# weng


又查到了一段文字， 说的比较清楚:

"儒略历每年平均为365.25日，比回归年长11分14秒。这一微小误差导致每128年节气日期提前1天。1582年，教皇格列高利十三世实行历法改革,将当年春分由旧历3月11日改为新历3月21日,旧历10月5日改为新历10月15日,将日期后移10天并规定新历除能用400整除的世纪年（如1600年、2000年）置闰外,其他世纪年（如1700年1800年、1900年）不置闰。从而使新历每400年较旧历少3天。历法改革造成了旧历和新历在日期上的差距。18世纪旧历日期比新历日期早11天，19世纪早12天，20世纪早13天。1918年 1月26日，苏俄政府宣布停止使用旧历，采用新历（即公历）。"


我读的意思是， 俄旧历1600年比公历字面上早10天，1700年起早11天， 1800年起早12天， 1900年起早13天。

williamzhang

回复 11953# weng
翁先生， 谢谢您的帮助和提供的资料。

我喜欢收集清代带有风景和民俗的明信片 （Picture Post Card）, 不过以前我不大注意明信片上的邮戳，邮资，邮路和邮期等， 也不重视它们是否是集邮片。
后来上了【华邮网】后才明白这些也很重要的。

这张明信片我曾经在网上查到一些关于这酒店的资料：
酒店的名字叫”长发栈” 这是上海早期中国风格的旅馆.
“长发栈” 是在洋泾浜边(今延安东路).  是当时高级旅馆. 那时候上海人还叫旅馆为栈房.  

明信片上的英文说明是: Arrival of a Viceroy (督抚驾到)
我喜欢看照片中有一辆自行车, 因为在我收集清代明信片（PPC）中，只有这张有自行车， 这自行车看起来挺漂亮的。

下载 (138.93 KB)

2019-2-22 09:35

下载 (52.19 KB)

2019-2-22 09:35

肖万里

回复 11953# weng

您和张先生查的俄历换算是正确的。谢谢！

石叻侯

回复 11942# weng

翁兄好， 就您所言， 如果是贴法客邮局的片会比较多些， 而且价格就一般。但如果是贴大清票和销火车戳的会略高一些。
拙藏这片， 销的山海关至北京火车戳是木戳。
经您这么一说， 赫然发现， 天津汉英小圆戳和天津法客邮局戳都是6月24日， 而片手书7月22日， 确实有点怪。

weng

回复 11956# 石叻侯


    侯先生， 您的这枚精彩之处就是火车邮戳。6月显然是不合理之处， 但有没有可能是月份的铅字植错了一个字母，如果把N换成L, 就比较容易解释了。

williamzhang

回复 11957# weng
我和邮票邮票和我（八十）                Feb 28,  2019        
（说说集邮和政治）

我酷爱集邮，因为它能够使我对学习历史和地理更加有兴趣; 我也很关心政治，因为政治和我的集邮人生有密切关系.

世界上第一张邮票是于1840.5.1在英国诞生，邮票图案是维多利亚女皇头像（图1）。从此以后世界各国也开始陆续发行邮票， 这些一枚枚小小的邮票常体现一个国家的政治和历史。
  

下载 (51.95 KB)

2019-2-28 10:29

图1

中国第一套纪念邮票是大清于1894年11月7日发行的庆祝慈禧太后60大寿邮票（图2）；民国的第一套纪念票则是于1912年12月15日发行了光复共和邮票（图3-4）；美国于1942年7月4日国庆节那天， 发行了纪念中国抗战5周年的邮票，那年第二次世界大战还处于酣战时期， 美国这年连这套票总共才发行了3套邮票。 这张邮票是以林肯和孙中山头像以及中国地图为图案（图5）， 它充分体现了中美两国人民的深厚友谊。

下载 (239.8 KB)

2019-2-28 10:29

下载 (59.19 KB)

2019-2-28 10:29

下载 (72.63 KB)

2019-2-28 10:29

图2-4

下载 (187.38 KB)

2019-2-28 10:29

图5

1949年新中国诞生后即发行一套纪念第一届政治协商会议的纪念票 （图6）。

下载 (262.65 KB)

2019-2-28 10:32

图6

我的集邮人生深受政治影响，我这一生收集最好最全的邮票是文革票。因为有了文革我才有机会加入福州红卫兵乐团，成为小提琴老师， 而我收集的这些珍贵文革邮票大都是文革时学生赠送给我的（图7）。我很感谢中国改革开放，因为没有改革开放的政策， 我就没有机会来美国念书和生活， 我就不可能会听到习主席讲述的“啊! 鼓岭”这感人至深的“鼓岭故事”，我也不可能收集到一百多张很有意义的鼓岭信封。此外， 如果没有改革开放， 中国的邮票也不会这么有价值。

下载 (154.79 KB)

2019-2-28 10:32

图7

这两天世界都在关注美朝两国首脑在越南河内举行的第二次会晤。  记得去年6月12日特朗普和金正恩在新加坡首会时，新加坡的侯先生还特意为我寄来纪念封片（图8-10）。

下载 (121.49 KB)

2019-2-28 10:32

下载 (108.47 KB)

2019-2-28 10:32

下载 (109.04 KB)

2019-2-28 10:32

图8-10

据新闻报道说，下个月习主席将会来美国同特朗普会商谈中美贸易问题，我渴望这次会谈能够成功，因为我既是集邮者又是小股民， 我深信和为贵，只要中美两国不再打贸易战， 世界各国的股市就会好起来， 一旦股市好了， 那么邮市自然也会火热起来。

weng

回复 11958# williamzhang


    希望中美谈判能达成协议，减少对立情绪，平平安安过日子。

williamzhang

回复 11959# weng
我和邮票邮票和我（八十一）                Mar 6,  2019        
(捡漏固然好，学习更重要----
   一张有疑问的清代小龙混贴封)

彼德 (Peter)是美国波士顿地区的老邮商，我认识他巳有好几年了, 我们关系一直很好，他有什么好邮品不仅都会留下让我先看，并且总会给我优惠价。

去年10月一天，彼德打电话给我说他有几张清代美国寄中国的信封（图1-4）， 每张都有美国上海客邮局的邮戳， 其中一张还贴有清代龙邮票， 问我有无兴趣。我放下电话即开车上他家。 我原以为彼得说的混贴封一定是蟠龙封，没想到竟是一张美国1890年美国客邮和小龙混贴封（图5-6）， 我细看以后觉得没什么问题就很高兴地立即把它买下。

下载 (48.94 KB)

2019-3-6 19:50

下载 (25.35 KB)

2019-3-6 19:51

图1-2  1887.3.15

下载 (27.06 KB)

2019-3-6 19:51

下载 (19.02 KB)

2019-3-6 19:51

图3-4  1890.12.5

我回家以后连忙把它扫描上传到微信群里，几位老朋友看后都认为应该是真东西，三色海关戳漂亮，并说小龙混贴美国客邮比混贴日法等其它国家客邮更少见，更珍贵。听了老朋友的点赞我心里乐滋滋的，因为我一直希望自已能在美国邮市上捡漏买到早期清代珍贵的信封和明信片, 今天总算是如愿以偿了。

下载 (233.23 KB)

2019-3-6 19:51

下载 (200.37 KB)

2019-3-6 19:51

图5-6 1890.9.5

那天我还特意把这张1890年信封图片也发给【华邮网】网友老阮看，心里想他看了很有可能会说：“老张，恭喜你捡大漏了。”结果他使我大失所望，因为他不但没这样说，却说：“老张此封有疑问。”我急忙对他说微信群里朋友看过都说是真东西。看我不信他说的话， 老阮在百忙中找出过去拍卖会上成交的几张相似的美国客邮封让我比较（图7-8），他指出两个重大的疑点：
1.         颜色不对，真的上海美客邮局的椭圆手盖章应是亮紫色。
2.         椭圆形与同期真章有差异，U.S. 中的U字母的朝向不对，应是朝西南， 而不是朝西。

下载 (224.32 KB)

2019-3-6 19:51

图7  1888.9.20

下载 (52.57 KB)

2019-3-6 19:51

图8 1890

他认为我这张1890年小龙封上的椭圆形戳的戳型（图5）是和1887年（图1）和1888年（图7）一样的， 但此戳在1890年时已停用了，不良分子在造假戳时没有想到这一点，也很有可能那几个海关戳原先刻了1890的年份， 这椭圆形戳只好也刻上1890年。

看了老阮的分析后，我好失望。我和香港的关先生说起此事，关先生立即帮我找出一张过去拍卖会上成交的1890.10.17小龙和美国客邮混贴封转发给我 （图9）。我看了以后我是彻底绝望了， 因为这张1890年封上的椭圆形戳的U字母朝向也是朝西南方向的， 而我的那张却是朝西的。

下载 (126.61 KB)

2019-3-6 19:51

图9  1890.10.17

知道这张小龙混贴封有疑问后，我连忙和彼得联系。彼得起初不相信有问题， 但在我用老阮和关先生的图片来做真假比较后， 他终于相信此封有可能是伪假的， 他即深表歉意并立即退款给我。我没有责怪彼得， 因为像这样伪假品不是一般人一看就能辨别出的。

据说有记录存世的小龙实寄封混贴美客邮票仅有20余件， 如果此封是真品， 最少能值一万美元。

由于老阮和关先生的热心帮助， 我不仅没有受骗上当， 并且还学到一点点如何鉴别一张清代封片真假的经验。我认为除了自己要认真学习和研究清代各种邮戳外，我还必须收藏过去拍卖行拍卖成交的真品图片和资料，需要时可以把它取出和没把握的东西进行对比和研究，是真是假, 一比便知道了。看来若想在美国邮市上捡漏买到清代好封片话，我应该先学好本领才对。

阮秀佑

要自己打屁股。

delicacy

回复 11961# 阮秀佑

有没有可能是用真的小龙封 变造的？北京汉文戳和几个海关戳我看不出有什么问题。。。