weng

回复 12476# 石叻侯


    侯兄， 新年好! 谢谢你给我们解谜，我总觉得那枚一分邮票有点怪怪的，票那个98和一小段黑线明显和其它的信息不匹配， 尽向是不是有后贴上去的方向考虑了（还惹的老阮不开心啊）。

weng

回复 12462# 阮秀佑


    阮兄， 这样的话，欠资2分的邮件， 最后要交8分，是否和惯例的收一罚一有抵触呢？

肖万里

回复 12482# 阮秀佑

是这样的。薛公邮文写的很清楚，不一定是乘客，是寄信人为赶班轮而交邮轮。但并非只汉口至上海单向，上海至汉口亦然。到岸开箱交岸局銷戳投递。

五味和

回复 12482# 阮秀佑

阮兄，蟠龙票是由寄件人所贴，为何是由上海局换贴客邮时所贴？

williamzhang

回复 12485# 肖万里
清代残封欣赏 （4）
（老张的考题）

肖先生，我想学老阮，给您出考题.  由于我的水平有限，所以我的考题要比老阮容易多了. 我认为您一定会答对的， 希望您不仅回答问题， 还会解释一下， 以便大家更好地学习。谢谢。

第一道题：这是一张剪了票的1896年福州美国客邮混贴封，根据邮戳日期， 那张被剪票有可能是：
A. 石印蟠龙5分票
B . 日本客邮5钱票
C.  慈寿5分票
D. 福州书信舘龙舟半分票
E. 福州书信舘票龙舟1分票

第二道题： 此封虽被剪票了，但仍然还有一定价值吗？大约值人民币多少?
A. 100元
B. 200元
C. 1000元以上
D.  毫无价值

下载 (96.71 KB)

2020-1-12 20:21

下载 (118.1 KB)

2020-1-12 20:21

肖万里

回复 12486# 五味和

单兄，
   寄往外国函件之贴我国邮票者，初由上海邮局集中加贴外国邮票。后感到上海忙不过来，遂于1897·12.14.邮政通札第四号称，自1898.1.1.起改由原寄局各自加贴。

肖万里

回复 12487# williamzhang

呵呵，第一道：E，福州至上海邮资。第二道：C左右
那就多说两句吧：此时属于自立福州书信馆期间，已脱离上海工部书信馆代办所，而自己的福州票已发行了，所以是E。美日之间都是国际邮盟成员国，不须换贴日客邮。
薛聘文先生早年有邮文介绍“混合票封”与“进口混合票封”。一看可知也。

肖万里

回复 12487# williamzhang

这一刀剪去大几千元，甚至万元，殊觉可惜！

肖万里

回复 12475# 石叻侯

呵呵，侯兄，看来真得换眼鏡了！其实翁兄用放大镜还是看出八卦戳的问题的，他比我眼睛好啊。

五味和

回复 12488# 肖万里


   肖兄，我说得是片上的蟠龙邮票2分2枚销上海戳，并不有销船邮八卦戳，是否是漏销，不是指法国客邮票，蟠龙票一定是寄件人所贴。

williamzhang

回复  williamzhang
这一刀剪去大几千元，甚至万元，殊觉可惜！
肖万里 发表于 2020-1-12 20:46

肖先生， 谢谢您的快速回答！ 对您来说真是“小菜一碟”， 洋人常说英文 “ a piece of cake " 也是这个意思。
顺便再问一下， 封上掉票是否会比被剪票好一些?

阮秀佑

回复  williamzhang

这一刀剪去大几千元，甚至万元，殊觉可惜！
肖万里 发表于 2020-1-12 20:46

这一刀剪去45000元。原件福州书信馆混贴美国客邮票，可能是福益华系列封中最珍贵的一件了。

阮秀佑

回复  阮秀佑

阮兄，蟠龙票是由寄件人所贴，为何是由上海局换贴客邮时所贴？
五味和 发表于 2020-1-12 20:20

    我手误了，原意为上海局换贴客邮票是所销盖。这枚法国客邮票应是到达口岸邮局上海局所贴的，而不是汉口局贴的（1898年后，通常是始发邮局换贴日本票或香港票），因为邮件是在轮船信箱投寄，汉口局应来不及换贴，另外，汉口局应也未备法国邮票库存（只备日本票和香港票）。大清邮票共5分，均由上海局销盖，也就可以无漏销一说了。

williamzhang

回复 12468# 爱邮高
"谢谢张老师多次帮我发图片，并延请各位老师评价。未曾谋面，张老师竟如此热情洋溢，令我深深感动。肖老师、阮老师也同样热情帮我释疑。心里暖洋洋的。华邮网真是一个热闹的大家庭。好幸运与大家相识！"

您好小夏！ 2012年底，我退休前夕，一次很偶然机会我和新加坡侯先生在eBay网上认识了， 他见我好学和好问， 孺子可教，于是他不但很热心帮我， 还把我拉进【华邮网】，这样一来我的集邮人生
犹如从 ”山穷水尽疑无路“ 达到 ”柳暗花明又一村“ 的意境。

侯老师是当今中国重要的集邮微信群群主， 他在百忙之中抽空回娘家看望老朋友， 帮我们解决老阮的难题， 真是很感谢他！
他是张老师的师父，所以可以说是您的师公。

肖万里

回复 12494# 阮秀佑

近期这种福州混贴票封市场价约2万元左右吧。

爱邮高

呵呵。张老师，我也有师承了。现在又有师公，感觉好幸福！我一定好好努力，不让您们失望。

肖万里

回复 12492# 五味和

那片是抵上海后开箱交上海邮局盖銷的，盖八卦乾卦戳（同北京八卦）即表示是轮船邮箱寄出，所配日戳銷蟠龙票，但可知小园戳上日期并非指寄出日，也非上海。而是汉口至上海途中某港口。八卦戳要与日戳配合使用，故銷票使用小园戳。
是问这吗？

肖万里

回复 12493# williamzhang

对同一封而言，掉票比剪掉好，封完整。但不同的封则看其时间、地方的发出戳、中转戳、到达戳等的珍罕性而区别对待。

五味和

回复 12499# 肖万里


   肖兄，谢谢回复，了解了，邮资符志和蟠龙票都是由上海局销戳，合理。

阮秀佑

回复  阮秀佑


    阮兄， 这样的话，欠资2分的邮件， 最后要交8分，是否和惯例的收一罚一有抵触呢？
weng 发表于 2020-1-12 20:11

    翁兄、单兄，
   你们都提问的有道理， 冬季邮资欠资封片实际上是大清邮局多收了罚资，以致于收信人多支付了应支付的欠资罚金（相当于邮盟国欠资封片的应收罚资金额的2倍，实际罚资被放大了），有违当时万国邮盟罚资惯例。但日本邮政在1900年10月前不承认他国明信片邮资片的做法，也导致收信人支付了数倍于邮盟国欠片的标准罚资金额，也是有发生的。

我见过的这些多收罚资例子多半出自大清天津局。原先以为或是由于天津局在扣减内陆邮资附加后、加贴客邮票后，寄到上海时，有一枚客邮票掉落，造成上海客邮局加倍处罚。但后续看到多件这样的天津寄出的欠资封片，怀疑是不是大清天津局混进了一些不三不四的职员。

以下是1901年冬季两个例子，一好一坏。不知那枚法国客邮票是不是天津局换贴的？

下载 (90.25 KB)

2020-1-12 23:06

下载 (91.84 KB)

2020-1-12 23:06